Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1611/2017 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре Рязановой Т.М.,
рассматрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «*** » к Гричушкиной *** о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «*** » в лице представителя по доверенности Стукачева *** ***года обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Гричушкиной *** . о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рубль*** копеек.
Представитель истца АО «*** » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. *** ).
Ответчик Гричушкина ***в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ее арбитражным судом банкротом и введением процедуры реализации имущества.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Ответчиком представлено решение Арбитражного суда города Москвы от *** года, вступившее в законную силу *** года, которым ответчик Гричушкина *** признана банкротом, а значит, требования кредиторов к должнику с этого момента рассматриваются в ином порядке.
В соответствии ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку истец, в силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вправе предъявить требования к истцу только в порядке, установленном указанным Федеральным законом, то в соответствии с положениями указанных норм, исковое заявление АО «*** » к Гричушкиной *** о взыскании заложенности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «*** » к Гричушкиной *** о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья О.А.Латышева