Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Н.С.Шаровой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2017 по иску Ишутина Юрия Владимировича к Пожидаевой Галине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Ишутин Ю.В.(истец) обратился *** года в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Пожидаевой Галине Ивановне(ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик работала в ОАО *** и была уволена в *** года, но ответчик не получила причитающиеся ей денежные средства от ОАО ***, в связи с чем, *** года между сторонами был заключен договор о том, что истец сам или с помощью третьих лица сможет получить денежные средства, причитающиеся ответчику, с ОАО ***, стороны договорились, что истец выплачивает ответчику сумму задолженности по заработной плате в размере ***., а полученные денежные средства от ОАО *** истец оставит себе. Мировым судьей судебного участка Солнечногорского суда был выдан судебный приказ о взыскании с ОАО *** в пользу Пожидаевой Галины Ивановны задолженности в размере ***. Осенью *** года ОАО «*** произвело выплату Пожидаевой Галины Ивановны задолженности в полном размере, однако ответчик отказывается вернуть истцу полученные денежные средства, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как *** (л.д.3-4).

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства в городе Зеленограде. Из представленных суду справок следует, Пожидаева Галина Ивановна г.Зеленограде места жительства не имеет(л.д.17,18), выбыла *** года по адресу: ***. В ответе, полученном из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве, имеется указание на место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: *** (л.д.53).

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Ответчик и его представитель в суд не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом получены сведения о том, что ответчик имеет место жительства с *** года по адресу: ***.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Пожидаевой Галины Ивановны, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела по иску Ишутина Юрия Владимировича к Пожидаевой Галине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,152,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1562/2017 по иску Ишутина Юрия Владимировича к Пожидаевой Галине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы(129281, г.Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья