Мотивированное решение

2а-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Коренева Д.И.,

при секретаре Жигановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы к Давыдову *** о дополнении и продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в лице начальника отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Рудавина С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении и продлении административного надзора установленного решением Зеленоградского районного суда г. Москвы в отношении Давыдова А.А., *** года рождения. При этом указал, что решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года постановлено установить административный надзор в отношении Давыдова А.А. на срок до *** года со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы территории города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Кроме того, на Давыдова А.А. Возложена обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки города Москвы для регистрации. Административный ответчик неоднократно нарушал условия установленного в отношении него административного надзора. Кроме того Давыдов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и порядок управления. Уточнив заявленные требования, истец просит продлить срок административного надзора до *** года, дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: явка в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы по доверенности Ибрагимов Р.М. в судебное заседание явился, доводы и требования уточненного административного искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик Давыдов А.А. в судебное заседание явился, не возражал относительно удовлетворения уточненного административного иска.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего уточненное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

*** года приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы ответчик Давыдов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** (***) лет *** (***) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-14).

*** года Зеленоградским районным судом города Москвы вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Давыдова А.А. Постановлено установить административный надзора в отношении гражданина РФ Давыдова А.А., на срок до *** года; запретить Давыдову А.А. в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОВМД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Возложить на Давыдова А.А. обязанность являться один раз в месяц в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки Москвы для регистрации. Решение уступило в законную силу (л.д. 9-10). Решением суда также установлено, что Давыдов А.А. освобожден из мест лишения свободы *** года (л.д.10)

Согласно копии справки от ***года № ***, Давыдов А.А. освобожден из мест лишения свободы *** года (л.д. 16). Сроком погашения судимости по приговору от *** года является *** года.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в период с *** по ***года, в период с *** по *** года, в период с *** по *** года ответчик не исполнял установленные судом административные ограничения. Кроме того, Давыдов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: *** года, *** года, *** года, *** года, что подтверждается справкой о проверке ЗИЦ, ЦАБ (л.д. 22 – 231), протоколом *** №*** об административном правонарушении (л.д. 39), копией постановления от *** года (л.д. 40), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 42), копией объяснения от *** года (л.д. 43), протоколом *** №*** об административном правонарушении (л.д. 44), протоколом *** №*** об административном правонарушении (л.д 48), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 49), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 50), копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 51).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, срок погашения судимости административного ответчика Давыдова А.А., а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о нарушении им установленных административных ограничений суд находит уточненное административное исковое заявление о продлении и дополнении административного надзора в отношении Давыдова А.А. подлежащим удовлетворению и считает необходимым продлить в отношении Давыдова А.А. административный надзор сроком до *** года, дополнив ранее установленные обязанности следующими: являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в дни, установленные ОМВД; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретом выезда за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы к Давыдову *** о дополнении и продлении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года продлить на срок до *** года, возложить на поднадзорного гражданина РФ Давыдова *** , *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: ***, административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы в дни, установленные ОМВД;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.