Приговор

1-161/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Ефремовой О.А., Кузьмина И.В.,

подсудимого Кудряшова ***,

защитника Гваськова М.А., представившего удостоверение №15349 и ордер №17/194 от 22 мая 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кудряшова ***, ***года рождения, уроженца ***, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов П.М. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Он же, Кудряшов П.М., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кудряшов П.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, а также имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, 28 декабря 2016 года, до 16 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, общей массой не менее 3,13 грамма, то есть в крупном размере, которое с целью последующего сбыта и для личного употребления незаконно хранил в своем жилище по адресу: ***, вплоть до того момента, когда 28 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, следуя своим преступным намерениям, находясь в состоянии наркотического опьянения в ***г.Зеленограда г.Москвы, незаконно сбыл Кирилину А.В., участвовавшему в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка, сверток с частью вышеуказанного вещества массой 2,77 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, то есть в крупном размере, получив от Кирилина А.В. в счет оплаты за указанное психотропное вещество денежные средства в сумме 3.000 рублей. После чего, 28 декабря 2016 года в 16 часов 30 минут он (Кудряшов П.М.) был задержан сотрудниками полиции и вырученные от продажи психотропного вещества денежные средства в сумме 3.000 рублей были у него (Кудряшова П.М.) изъяты из заднего левого кармана одетых на нем джинсовых брюк в ходе личного досмотра, проведенного на 1-ом этаже во 2-ом подъезде корп.*** «Г» г.Зеленограда г.Москвы. Впоследствии, 28 декабря 2016 года в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 47 минут ***., находясь на автомобильной стоянке, расположенной возле д.1 на Панфиловском проспекте г.Зеленограда г.Москвы, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у него (Кудряшова П.М.) сверток с веществом массой 2,77 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, то есть в крупном размере. Оставшуюся часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 0,36 грамма, то есть в значительном размере, он (Кудряшов П.М.) без цели сбыта незаконно хранил в ***г.Зеленограда г.Москвы вплоть до того момента, когда в 16 часов 30 минут 28 декабря 2016 года был задержан сотрудниками полиции, после чего, 29 декабря 2016 года в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 0,36 грамма, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят при производстве обыска в его (Кудряшова П.М.) жилище на столе в комнате квартиры, расположенной по адресу: ***. Таким образом, он (Кудряшов П.М.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконный сбыт Кирилину А.В. вещества массой 2,77 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, то есть в крупном размере, а также он (Кудряшов П.М.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 0,36 грамма, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кудряшов П.М. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, и показал, что амфетамин он начал употреблять с 2016 года, но делал это не часто. С Кирилиным А.В. он (Кудряшов П.М.) познакомился через общих знакомых, после чего, ***., зная о том, что он (Кудряшов П.М.) употребляет амфетами, стал неоднократно просить у него помочь в приобретении амфетамина, но в этом он тому отказывал. Когда он (Кудряшов П.М.) 28 декабря 2016 года, в первой половине дня, посредством сети «Интернет» через «закладку» приобрел амфетамин весом более 3 грамм, то ему снова позвонил ***. и попросил продать ему (Кирилину А.В.) амфетамин, на что он (Кудряшов П.М.) согласился, и они договорились о месте встречи. Находясь дома, он (Кудряшов П.М.) меньшую часть приобретенного амфетамина оставил себе для личного употребления, а амфетамин, предназначенный для Кирилина А.В., упаковал в сверток. Через некоторое время к нему (Кудряшову П.М.) домой пришел ***., которому он (Кудряшов П.М.) передал сверток с амфетамином, а тот в свою очередь передал ему (Кудряшову П.М.) денежные средства, после чего его задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него (Кудряшова П.М.) телефон, весы и деньги. После задержания он сообщил сотрудникам полиции, что дома у него имеется амфетамин, а также указал на место его расположения. Весы ему (Кудряшову П.М.) были необходимы для взвешивания амфетамина, который он приобретал для личного употребления. Амфетамин, который сотрудники полиции изъяли в ходе обыска, предназначался для личного употребления, и он (Кудряшов П.М.) его сбывать кому-либо не намеревался. В содеянном искренне раскаялся.

Виновность подсудимого Кудряшова П.М. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Кирилина А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 28 декабря 2016 года он обратился в отделение уголовного розыска, сотрудником которого сообщил, что Кудряшов П.М. занимается незаконным сбытом психотропных веществ. Сотрудники полиции предложили ему (Кирилину А.В.) принять участие в роли «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии и приобрести психотропное вещество у Кудряшова П.М. После того, как он (***.) написал три необходимых заявления, сотрудник полиции с участием двух понятых произвел его (Кирилина А.В.) личный досмотр, и затем ему (Кирилину А.В.) выдали диктофон. После этого он позвонил Кудряшову П.М. и договорился с тем о встрече с целью покупки амфетамина. После этого сотрудник полиции выдал ему (Кирилину А.В.) денежные средства в сумме 3.000 рублей. Затем он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовал к корп.*** «Г» г.Зеленограда, в котором проживает Кудряшов П.М., где зашел в квартиру №*** к Кудряшову П.М., расположенную на 1-ом этаже. Кудряшову П.М. вынес из комнаты в прихожую электронные весы и полиэтиленовый сверток с веществом розового цвета внутри, взвесил данный сверток на электронных весах, после чего передал ему (Кирилину А.В.) данный сверток, а он заплатил Кудряшову П.М. денежные средства в сумме 3.000 рублей. После того, как он (***.) попрощался с Кудряшовым П.М. и стал выходить из квартиры, Кудряшова П.М. задержали сотрудники полиции, а он (***.) проследовал в автомобиль, припаркованный у подъезда №2 корп.*** «Г» г.Зеленограда, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у Кудряшова П.М. полиэтиленовый сверток с веществом розового цвета внутри. По прибытии в отдел полиции, он (***.) выдал сотруднику полиции ранее полученный диктофон, после чего сохраненная в памяти диктофона аудиозапись была записана на компакт-диск. Ранее он (***.) не приобретал у Кудряшова П.М. наркотические средства и психотропные вещества. Никого воздействия на него (Кирилина А.В.) сотрудники полиции не оказывали, он решил изобличить Кудряшова П.М. добровольно (т.1 л.д.66-69, 174-177);

-рапортом (т.1 л.д.25) и показаниями свидетеля ***., являющегося сотрудником органов внутренних дел, о том, что 28 декабря 2016 года в его подразделение обратился ***., который сообщил, что его знакомый Кудряшов П.М. занимается распространением психотропного вещества - амфетамина, и он (***.) хочет того в этом изобличить. Получив данную информацию, он (***.) предложил ***. принять участие в качестве покупателя психотропного вещества в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка, направленном на изобличение Кудряшова П.М. в противоправной деятельности, на что ***. добровольно, без какого-либо принуждения, согласился. Затем были приглашены двое представителей общественности для участия в оперативно-розыскном мероприятии. ***. написал соответствующие заявления, после чего был проведен личный досмотр ***., в ходе которого у последнего чего-либо обнаружено не было. После этого ***. был выдан для использования в оперативном мероприятии диктофон, и последний позвонил лицу, у которого предполагалось произвести закупку, и договорился с тем о месте встречи. После того, как ***. были выданы для использования в оперативном мероприятии денежные средства, он (***.), другие оперативные сотрудники, двое представителей общественности и ***. проследовали к месту встречи во 2-й микрорайон г.Зеленограда, где ***. проследовал в подъезд дома и зашел в квартиру на первом этаже. Он (***.) вместе с другими сотрудниками полиции через две минуты также зашел в данный подъезд. Когда, примерно через 10 минут, из квартиры вышел ***., придержав входную дверь, то было произведено задержание Кудряшова П.М., которому было сообщено, что он задержан по подозрению в совершении преступления, в связи с чем будет произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра с участием представителей общественности у Кудряшова П.М. были обнаружены и изъяты денежные средства, мобильный телефон, электронные весы. По поводу части обнаруженных денежных средств Кудряшов П.М. пояснил, что получил их от ***. в качестве оплаты за проданное психотропное вещество – амфетамин, по поводу электронных весов Кудряшов П.М. пояснил, что они предназначены для взвешивания амфетамина. Затем все проследовали в ОМВД, где ***. выдал ранее полученный диктофон. Находясь в отделе полиции, Кудряшов П.М. на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли дома у него наркотические средства или психотропные вещества, ответил, что дома у него хранится амфетамин и указал место, где находится психотропное вещество. Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в следственное управление, было возбуждено уголовное дело, и следователь вынес постановление о производстве обыска в жилище Кудряшова П.М. Он (***.), оперуполномоченный ***. вместе с Кудряшовым П.М. проследовали по месту жительства последнего, где с участием понятых был произведен обыск, при этом до начала обыска Кудряшов П.М. пояснил, что на столе в комнате квартиры находится сверток с психотропным веществом - амфетамином, который в ходе обыска был изъят. По результатам обыска был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего в нем расписались, при этом каких-либо замечаний на правильность его содержания от присутствующих лиц не поступало. В ходе проведения оперативного мероприятия присутствовали представители общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, а также в ходе проведения оперативного мероприятия составлялись необходимые документы, с которыми знакомились присутствующие лица, при этом каких-либо замечаний на правильность их содержания от присутствующих лиц не поступало. После задержания Кудряшову П.М. были разъяснены его права и обязанности, в том числе и положения ст.51 Конституции РФ. Какого-либо психологического или физического воздействия на ***. и Кудряшова П.М. не оказывалось, каких-либо противоправных действий в отношении последних не допускалось, Кудряшов П.М. после задержания находился в адекватном состоянии, в пространстве и времени ориентировался. Все пояснения подсудимого, имеющиеся в материалах оперативного мероприятия, вносились туда со слов последнего. Впоследствии, в ходе беседы Кудряшов П.М. пояснял, что психотропные вещества он приобретал посредством сети «Интернет». Ранее Кудряшов П.М., до рассматриваемых судом событий, в поле зрение правоохранительных органов, как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ, не попадал;

-рапортом (т.1 л.д.37) и показаниями свидетеля ****., являющегося сотрудником полиции, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ***. об обстоятельствах проведения 28 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия с участием ***., и об обстоятельствах задержания Кудряшова П.М. (т.1 л.д.80-83);

-показаниями свидетеля ***., являющегося сотрудником полиции, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетелей ***. и ***. об обстоятельствах проведения 28 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия с участием ***., и об обстоятельствах задержания Кудряшова П.М. (т.1 л.д.76-79);

-показаниями свидетеля ***. о том, что в один из дней декабря 2016 года его и его знакомого ***сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на что он (***.) согласился. После этого он и второй понятой проследовали вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции, где сотрудник полиции досмотрел мужчину, представившегося ***., у которого чего-либо обнаружено не было, а также сотрудник полиции выдал ****. диктофон и деньги. ***. позвонил кому-то и договорился с тем о месте встречи с целью приобретения наркотиков. После этого все проследовали в 2-ой микрорайон г.Зеленограда к месту встречи, где ***. зашел в подъезд, откуда через некоторое время вышел, после чего выдал сотруднику полиции сверток с порошкообразным веществом внутри. Затем его (****.) и второго понятого сотрудники полиции пригласили в подъезд, где на первом этаже находился Кудряшов П.М., которого сотрудники полиции задержали по подозрению в совершении преступления. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Кудряшова П.М., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства, мобильный телефон и электронные весы. Затем все проследовали в отдел полиции, где ***. выдал сотруднику полиции ранее полученный диктофон, и имеющаяся в памяти диктофона аудиозапись была записана на компакт-диск, который затем был прослушан. В ходе проведения оперативного мероприятия присутствовал второй понятой, оформлялись все необходимые документы, в которых все отражалось правильно, и с которыми знакомились все присутствовавшие лица, от которых каких-либо замечаний на правильность их содержание не поступало. Со стороны сотрудников полиции или третьих лиц каких-либо противоправных действий в отношении **** и Кудряшова П.М. не допускалось, за всеми действиями сотрудников полиции он (****.) следил, каких-либо жалоб от ****. и Кудряшова П.М. не поступало. Кудряшов П.М. находился в адекватном состоянии, в пространстве и времени ориентировался. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у него (***.) не имеется, принимая участие в проводимом сотрудниками полиции мероприятии, он выполнял свой гражданский долг;

-показаниями свидетеля ***., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля *** об обстоятельствах проведения 28 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия с участием ***., и об обстоятельствах проведения личного досмотра Кудряшова П.М. (т.1 л.д.89-93);

-показаниями свидетеля ***. о том, что 29 декабря 2016 года, в ночное время, когда он возвращался домой и зашел во второй подъезд корп.*** «Г» г.Зеленоград, то его сотрудники полиции попросили быть понятым при производстве обыска в квартире, на что он согласился. Кроме него (***.), второго понятого и сотрудников полиции, также присутствовал и Кудряшов П.М. Он (***.) вместе с сотрудниками полиции, Кудряшовым П.М. и вторым понятым подошли к квартире на первом этаже, где сотрудник полиции предъявил Кудряшову П.М. постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего все участвующие лица зашли в квартиру, где сотрудник полиции предложил Кудряшову П.М. выдать запрещенные предметы и вещества, на что Кудряшов П.М. пояснил, что на столе в комнате квартиры находится сверток с амфетамином. После этого все участвующие лица проследовали в указанную подсудимым комнату, где на столе под книжкой был обнаружен сверток с порошкообразное вещество светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован. По результатам обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего в нем расписались, при этом каких-либо замечаний на правильность содержания протокола от присутствующих лиц не поступало. Со стороны сотрудников полиции или третьих лиц каких-либо противоправных действий в отношении Кудряшова П.М. не допускалось, каких-либо жалоб от Кудряшова П.М. не поступало. Кудряшов П.М. находился в адекватном состоянии, в пространстве и времени ориентировался. Какой-либо заинтересованности в исходе дела у него (***.) не имеется, принимая участие в проводимом сотрудниками полиции мероприятии, он выполнял свой гражданский долг;

-постановлением о проведении проверочной закупки от 28 декабря 2016 года, согласно которого постановлено провести с участием ***. оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка в отношении мужчины, представляющимся именем Павел, который занимается сбытом психотропных веществ (т.1 л.д.20-21);

-заявлениями ***. от 28.12.2016 года, в которых последний изъявляет добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, а также просит выдать ему для использования в оперативном мероприятии средства аудиофиксации и денежные средства (т.1 л.д.27, 30, 32);

-актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в качестве покупателя, от 28.12.2016 года, согласно которого у ***. чего-либо обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.28-29);

-актом выдачи специального технического устройства звукозаписи от 28.12.2016 года, согласно которого ***. для использования в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка выдан диктофон «SONY ICD-UX70» (т.1 л.д.31);

-актом выдачи и осмотра денежных средств от 28.12.2016 года, согласно которого ***. для использования в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка выданы денежные средства в общей сумме 3.000 рублей, состоящие из 3-х купюр достоинством 1.000 рублей, каждая, имеющие серии и номера: *** (т.1 л.д.33-34);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы ***. от 28.12.2016 года о том, что 28.12.2016 года в 16 часов 30 минут на 1-ом этаже во 2-ом подъезде корп. *** «Г» г.Зеленограда г.Москвы по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, задержан Кудряшов П.М. (т.1 л.д.35);

-протоколом личного досмотра от 28.12.2016 года, согласно которого у Кудряшова П.М. в ходе личного досмотра, среди прочего, обнаружены и изъяты: -денежные средства в общей сумме 3.000 рублей, состоящие из 3-х купюр достоинством 1.000 рублей, каждая, имеющие серии и номера: МГ ***; -электронные весы; -мобильный телефон. По поводу изъятого Кудряшов П.М. пояснил, что денежные в общей сумме 3.000 рублей, состоящих из 3-х купюр достоинством 1.000 рублей, он получил их от своего знакомого *** за проданный им (Кудряшым П.М.) амфетамин массой 3 грамма, который он приобрел посредством сети «Интернет», весы принадлежат ему (Кудряшову П.М.) и используются им для взвешивания наркотического средства (т.1 л.д.36);

-протоколом личного досмотра от 28.12.2016 года, согласно которого ***. добровольно выдал белый полимерный сверток с порошкообразным веществом розоватого цвета внутри, по поводу чего пояснил, что приобрел указанный сверток с веществом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка у своего знакомого по имени ***за 3.000 рублей, которые ранее были выданы ему (***.) сотрудниками полиции (т.1 л.д.***);

-справкой об исследовании №10/06 от 28.12.2016 года, согласно которой в составе вещества массой 2,77 гр. из свертка, добровольно выданного гр-ном ***., содержится психотропное вещество – производное амфетамина (т.1 л.д.40);

-актом изъятия специального технического устройства звукозаписи от 28.12.2016 года, согласно которому у ***. изъято специальное техническое устройство звукозаписи – диктофон «SONY ICD-UX70», после чего все имеющиеся в памяти диктофона аудиозаписи записаны на компакт-диск (т.1 л.д.41);

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.12.2016 года, согласно которого осмотрен компакт-диск «DVD-R Verbatim», а также прослушаны имеющиеся на нем аудиозаписи разговоров, состоявшихся 28.12.2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия между ***. и Кудряшовым П.М., и установлено, что ***. договаривается с Кудряшовым П.М. о покупке у последнего психотропного вещества, а после встречи обсуждается качество психотропного вещества, при этом Кудряшов П.М. сообщает, что качество психотропного вещества отличное, а также сообщает, что приобрел весы (т.1 л.д.42-47);

-актом проведения проверочной закупка от 28.12.2016 года, в котором указаны обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка 28.12.2016 года с участием ***., в ходе которого по подозрению в совершении преступления задержан Кудряшов П.М. (т.1 л.д.48-49);

-протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К8-4931 от 28 декабря 2016 года, согласно которого у Кудряшова П.М. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств (т.1 л.д.58-59);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 28.12.2016 года, согласно которого постановлено направить настоящие результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов следователю СУ по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (т.1 л.д.62-63);

-протоколом обыска от 29.12.2016 года, согласно которого в ходе проведения обыска по адресу: ***, обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом розового цвета внутри, при этом присутствующий в ходе обыска Кудряшов П.М. указал на местонахождения изъятого свертка с веществом (т.1 л.д.118-121);

-заключением химической судебной экспертизы №10/10 от 11.01.2017 года, согласно выводов которой: 1.Вещество (объект 1) массой 2,76 гр. из свертка, добровольно выданное 28 декабря 2016 года гр-ном ***. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина. 2.Вещество (объект 2) массой 0,36 гр. из свертка, изъятое 29 декабря 2016 года в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: ***, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина. 3.На поверхности грузовой площадки весов (объект 3), изъятых в ходе личного досмотра гр-на Кудряшова П.М. и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – производного амфетамина. Определить массу психотропного вещества не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием психотропного вещества в представленном объекте (т.1 л.д.131-132)

-протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2017 года, согласно которого осмотрен компакт-диск «DVD-R Verbatim», а также прослушаны имеющиеся на нем аудиозаписи разговоров, состоявшихся 28.12.2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия между ***. и Кудряшовым П.М., и установлено, что содержание разговоров идентично и полностью соответствует текстам разговоров, приведенных в акте осмотра и прослушивания фонограммы от 28.12.2016 года (т.1 л.д.142-143);

-протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2017 года с приложениями, согласно которого осмотрены предметы, изъятые 28.12.2016 года в ходе личного досмотра у Кудряшова П.М., в том числе и денежные средства в общей сумме 3.000 рублей, состоящие из 3-х купюр достоинством 1.000 рублей, каждая, имеющие серии и номера: *** (т.1 л.д.146-154).

Анализируя показания подсудимого Кудряшова П.М., суд отмечает, что помимо полного признания им своей вины, она в полном объеме подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По мнению суда, нет оснований не доверять приведенным признательным показаниям подсудимого Кудряшова П.М., а также показаниям свидетелей ***., которые неприязни к подсудимому не испытывали и повода для его оговора в совершении преступлений не имели.

По этим основаниям суд доверяет полностью признательным показаниям подсудимого ***., поскольку они последовательны, логичны и, к тому же, объективно подтверждаются и дополняются всей совокупностью приведенных выше доказательств, признает их достоверными и кладет, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд отмечает, что в квалифицирующие признаки: в крупном размере и в значительном размере, нашли свое полное объективное подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом выданного ***в ходе санкционированного оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка вещества, содержащего психотропное вещество – производное амфетамина, массой 2,77 грамма, превышающей 1 грамм и не превышающей 200 грамм, и с учетом изъятого у Кудряшова П.М. в ходе обыска в его жилище вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 0,36 грамма, превышающей 0,2 грамма и не превышающей 1 грамм, а с учетом характера поведения подсудимого до и во время совершения инкриминируемых ему деяний, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Кудряшова П.М. изначально был направлен именно на незаконный сбыт ***. 28 декабря 2016 года вещества, содержащего психотропное вещество – производное амфетамина, массой 2,77 грамма, которое находилось во владении и распоряжении подсудимого Кудряшова П.М., оно было размещено в удобной для сбыта упаковке, он имел реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, и руководствовался Кудряшов П.М. в своих действиях корыстным мотивом, о чем свидетельствуют показания свидетеля ***., с которым у подсудимого была достигнута предварительная договоренность о сбыте психотропного вещества, после чего подсудимый встретился с ***., которому передал вещество, содержащее психотропное вещество – производное амфетамина, массой 2,77 грамма, получив от последнего за это денежные средства, тем самым подсудимый выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю ***. психотропного вещества. Кроме того, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Кудряшова П.М. также был направлен именно на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, массой 0,36 грамма, в значительном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при производстве обыска в жилище Кудряшова П.М.

Суд доверяет заключению проведенной по делу химической судебной экспертизы, находит ее доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данное заключение подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

В ходе предварительного следствия Кудряшову П.М. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза №274 от 01 февраля 2017 года, согласно выводов которой Кудряшов П.М. страдает наркоманией. Выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления психостимуляторов и каннабиноидов. Как страдающий наркоманией, Кудряшов П.М. нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Алкоголизмом не страдает (т.1 л.д.237-2***).

Со стороны защиты по характеристики личности подсудимого Кудряшова П.М. приведены показания свидетеля ***. о том, что Кудряшов П.М. является ее родным братом, которого она характеризует только с положительной стороны, каких-либо нареканий у нее к нему не имеется. Кудряшов П.М. до задержания все время работал и всегда оказывал ей всевозможную помощь, в том числе и по уходу за ее ребенком, пристрастия к наркотикам она за братом не замечала.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора, являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.

Суд, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, находит вину подсудимого Кудряшова П.М. в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а также в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого Кудряшова П.М. по п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Кудряшовым П.М. преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, другое – к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Кудряшова П.М., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, со слов, работает. Также суд учитывает, что Кудряшов П.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих деяний, свидетелем ***. характеризуется положительно, заявил суду, что имеет заболевания: гастрит, сколиоз, а также дедушку ***года рождения и бабушку *** года рождения, которые являются пенсионерами по старости и страдают рядом хронических заболеваний, которым он оказывает помощь, ранее в поле зрение правоохранительных органов как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ, не попадал, в чем-либо предосудительном замечен не был, активно способствовал расследованию преступлений, давая в ходе следствия правдивые показания, а также добровольно сообщив после задержания сотрудникам правоохранительных органов о том, что у него дома имеется психотропное вещество, что признаётся судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие его наказание, и, признавая их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным назначить Кудряшову П.М., с учетом положений ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ, но в связи с имеющимися по делу исключительными обстоятельствами, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - назначение наказания по совокупности совершенных преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Кудряшову П.М. положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Кудряшову П.М. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Кудряшова П.М., совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кудряшова П.М. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом того, что Кудряшов П.М. осуждается, в том числе, и за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кудряшова ***виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кудряшову ***наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кудряшову П.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному Кудряшову П.М. исчислять с зачетом времени содержания его под стражей, с 29 декабря 2016 года, зачтя ему в срок отбывания наказания время его нахождения в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве с 28 декабря 2016 года до его задержания, в порядке ст.91 УПК РФ, 29 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства: -***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: