Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1538/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашина Павла Александровича к Пашиной Людмиле Александровне об определении долей в праве совместной собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец Пашин П.А. обратился в суд с иском к ответчику Пашиной Л.А. об определении долей в праве совместной собственности на автомобиль, указав, что с * г. состоит в браке с ответчиком, в период брака ответчик приобрела в собственность автомобиль марки * года выпуска, VIN *, в настоящее время в арбитражном суде рассматривается дело по заявлению Пашиной Л.А. о признании ее несостоятельной (банкротом), определением Арбитражного суда г. Москвы от * г. введена процедура реализации имущества ответчика, финансовым управляющим должника назначен Филин Ю.В. Истец просит определить его долю как супруга в праве совместной собственности на транспортное средство, оформленное на имя ответчика в размере 50%, выделить долю в праве совместной собственности на автотранспортное средство, определить размер компенсационной выплаты истца в пользу ответчика с целью оставления совместного имущества в собственности истца, в размере 155 000 рублей.

В судебном заседании истец Пашин П.А. и ответчик Пашина Л.А. просили суд утвердить достигнутое по предмету спора трехсторонне мировое соглашение, при участии финансового управляющего Филина Ю.В., представили подписанное сторонами и финансовым управляющим мировое соглашение и копию протокола третьего собрания кредиторов Пашиной Л.А. от * г., созванного по инициативе финансового управляющего, по результатам которого собрание кредиторов Пашиной Л.А. приняло решение об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу.

Финансовый управляющий ответчика Филин Ю.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, где подтверждает обстоятельства процедуры реализации имущества ответчика по ее заявлению о признании банкротом, а также ходатайствует перед судом об утверждении достигнутого подписанного им как третьим лицом мирового соглашения.

Представитель третьего лица МО ГИБДД ТНРЭР №2 г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, предусматривают, что:

финансовый управляющий ответчика берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, в виде согласия регистрации права собственности за истцом на автотранспортное средство – легковой автомобиль * года выпуска, VIN *;

истец берет на себя обязанность по оплате 50% стоимости автотранспортного средства – легкового автомобиля *, VIN *, утвержденной собранием кредиторов Пашиной Людмилы Александровны от * г. в размере 155 000 руб.;

сумма оплаты подлежит перечислению истцом в безналичной форме на расчетный счет ответчика, который был выбран Финансовым управляющим для расчета с кредиторами ответчика в течение 30 дней после утверждения мирового соглашения;

затраты истца на подачу иска, регистрацию права собственности на автотранспортное средство – легковой автомобиль * года выпуска, VIN * не подлежат возмещению за счет Ответчика;

регистрация права собственности невозможна до полной оплаты истцом 50% стоимости автотранспортного средства – легкового автомобиля * года выпуска, VIN * в размере 155 000 руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение подписано сторонами, финансовым управляющим Филиным Ю.В. и приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены в судебном заседании и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу- прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между финансовым управляющим Пашиной Людмилы Александровны – Филиным Юрием Васильевичем, Пашиной Людмилой Александровной и Пашиным Павлом Александровичем, по условиям которого:

финансовый управляющий ответчика берет на себя обязанность удовлетворить требования истца, в виде согласия регистрации права собственности за истцом на автотранспортное средство – легковой автомобиль * года выпуска, VIN *;

истец берет на себя обязанность по оплате 50% стоимости автотранспортного средства – легкового автомобиля *, VIN *, утвержденной собранием кредиторов Пашиной Людмилы Александровны от * г. в размере 155 000 руб.;

сумма оплаты подлежит перечислению истцом в безналичной форме на расчетный счет ответчика, который был выбран Финансовым управляющим для расчета с кредиторами ответчика в течение 30 дней после утверждения настоящего мирового соглашения;

затраты истца на подачу иска, регистрацию права собственности на автотранспортное средство – легковой автомобиль * года выпуска, VIN *, не подлежат возмещению за счет Ответчика;

регистрация права собственности невозможна до полной оплаты истцом 50% стоимости автотранспортного средства – легкового автомобиля * года выпуска, VIN *в размере * руб.

Производство по гражданскому делу по иску Пашина Павла Александровича к Пашиной Людмиле Александровне об определении долей в праве совместной собственности на автомобиль - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Заскалько О.В.