Приговор

1-154/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Ефремовой О.А.,

подсудимого Гришина ***,

защитника Логвиновой С.В., представившей удостоверение №8700 и ордер №017 от 16 мая 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гришина ***, ***года рождения, уроженца ***», ранее судимого 20 апреля 2016 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гришин М.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Гришин М.С., имея умысел на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения психотропных веществ, в крупном размере, в неустановленное время в 2016 году, но не позднее 06 июня 2016 года примерно в 16 часов 00 минут осуществил телефонный звонок в адрес неустановленного следствием лица, после чего, обсудив условия приобретения психотропных веществ и способ их оплаты, посредством терминала оплаты платежной системы «Киви» осуществил перевод денежных средств в сумме не менее ***рублей на неустановленный следствием абонентский номер телефона/счета неустановленного следствием лица. Затем, после получения перечисленных им (Гришиным М.С.) денежных средств, неустановленное следствием лицо, сообщило ему (Гришину М.С.) информацию о местонахождении тайника -«закладки» с психотропным веществом, который находился на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажом ***. После этого он (Гришин М.С.) 07 июня 2016 года, примерно в 09 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, проследовал к месту расположения вышеуказанного тайника, где забрал полимерный сверток, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - ***, массой более ***гр., то есть в крупном размере, то есть незаконно без цели сбыта приобрел его у неустановленного следствием лица, после чего он (Гришин М.С), находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажом ***, употребив посредством вдыхания часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - ***, поместил сверток с оставшейся частью указанного вещества, массой не менее ***гр., то есть в крупном размере, в пачку из-под сигарет, которую он (Гришин М.С.) положил в правый наружный карман надетой на нем куртки. После этого он (Гришин М.С), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества - ***, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе указанное выше психотропное вещество, вплоть до того момента, когда он (Гришин М.С.) проследовал от места расположения тайника к дому ***, где в 11 часов 40 минут 07 июня 2016 года был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ***, массой не менее ***гр., то есть в крупном размере, было у него (Гришина М.С.) изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его (Гришина М.С.) личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 07 июня 2016 года из правого наружного кармана надетой на нем кожаной куртки.

Подсудимый Гришин М.С. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Логвинова С.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гришин М.С., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Гришина М.С. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Гришину М.С. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №361 от 17 февраля 2017 года установлено, что Гришин М.С. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Гришин М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера Гришин М.С. не нуждается. В настоящее время признаков наркомании, алкоголизма не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.1 л.д.210-211).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Гришина М.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого Гришина М.С., который ранее судим 20 апреля 2016 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Гришин М.С. не встал, к административной ответственности не привлекался, работает, где характеризуется положительно, со слов, имеет малолетнего ребенка ***года рождения, ***, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, свою вину признал полностью, представил суду медицинский документ из ГБУЗ МНПЦ филиал №10 (Наркологический диспансер №10), согласно которого анализ мочи на ПАВ (ХТИ) от ***года – результат отрицательный (ничего не обнаружено), заявил суду, что страдает заболеваниями: ***, а также о том, что имеет мать *** года рождения, которая страдает рядом хронических заболеваний, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Гришина М.С. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, его положительная характеристика, его состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка ***года рождения, а также матери *** года рождения, страдающей рядом хронических заболеваний. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Гришина М.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Гришина М.С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд, учитывая данные о личности Гришина М.С., характер его преступных действий, считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Гришину М.С. положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для сохранения условного осуждения по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2016 года, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Гришина М.С., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд, учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, назначает Гришину М.С. наказание по правилам ст.74 УК РФ, отменяя условное осуждение и частично присоединяя в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ не отбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2016 года.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Гришин М.С. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и он ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает подсудимому Гришину М.С. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Гришину М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришина ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2016 года, и по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, в соответствии со ст.71 УК РФ, из расчета того, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, к назначенному наказанию частично присоединить в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы не отбытое Гришиным М.С. наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2016 года, и окончательно назначить Гришину ***наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить осужденному Гришину М.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Гришина М.С. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 24 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: -***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич