Приговор

1-155/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Косашвили ***,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №414/8 от 15 мая 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Косашвили ***, ***года рождения, уроженца ***, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Косашвили М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Косашвили М., при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее *** гр., то есть в крупном размере, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. Впоследствии он (Косашвили М.) употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть без цели сбыта незаконно хранил при себе и в своем жилище по адресу: ***, вплоть до того момента, когда в 12 часов 25 минут 21 января 2017 года в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 5-ого этажа в 1-ом подъезде корп. ***. После чего, в тот же день, в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 10 минут часть вышеуказанного вещества массой *** гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, то есть в крупном размере, была изъята сотрудниками полиции из одетого на нем (Косашвили М.) нижнего белья при производстве личного досмотра на 5-ом этаже в 1-ом подъезде корп. ***. Оставшаяся часть вещества была изъята 21 января 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в его (Косашвили М.) жилище по адресу: ***, а именно, на компьютерном столе в комнате указанной квартиры было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой *** гр., то есть в крупном размере; на стиральной машине в ванной комнате в квартире по вышеуказанному адресу было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой *** гр., то есть в значительном размере. Таким образом, он (Косашвили М.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,9 гр., то есть в крупном размере.

Данная формулировка обвинения Косашвили М. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Кузьминым И.В. при изложении предъявленного подсудимому обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Косашвили М. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Косашвили М., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Косашвили М. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Косашвили М. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №398 от 14 февраля 2017 года установлено, что Косашвили М. не страдает наркоманией и алкоголизмом. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Косашвили М. в лечении, а также в последующей реабилитации не нуждается (т.1 л.д.168-169).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Косашвили М., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, молод, обучается в ГБПОУ г.Москвы «Политехнический колледж №50», где характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду о том, что проживает с матерью *** года рождения, которая является инвалидом ***. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается раскаяние Косашвили М. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, его молодость, наличие у него матери *** года рождения, являющейся инвалидом ***. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Косашвили М., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Косашвили М. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Косашвили М., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Косашвили М. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Косашвили М., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Косашвили М. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Косашвили М., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Косашвили *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного Косашвили М. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Косашвили М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: