Приговор

Дело № 1-158/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М., Ковалевой В.С.,

с участием государственного обвинителей- помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В., Лагуновой И.Ю.,

потерпевших С**** М.С., Х**** Е.А., Г**** Л.Г., Г**** А.И., У**** (Н****) А.П., А**** Е.А.,

представителя потерпевшего АО **** «****» по доверенности Г**** С.Ю.,

защитников: адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № **** и ордер № ****от ****года, Перерва А.П., представившего удоствоерение № **** и ордер от ****., Гваськова М.А., представившего удостоверение №**** и ордер № ****от ****. в защиту обвиняемого Пачковского В.А.; адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № **** и ордер №****от ****., в защиту обвиняемого Павлинь А.Э.; адвоката Мишина С.С., представившего удостоверение № ****и ордер № ****от ****года, в защиту обвиняемого Солоченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пачковского ВА, ****года рождения, уроженца г. ****, гражданина Республики ****, ****, на территории России ранее не судимого,

Павлинь АЭ, ****года рождения, уроженца ****, не имеющего гражданства, ****, на территории России ранее не судимого,

Солоченко ВН, ****года рождения, уроженца гор. ****, гражданина Республики ****, ****, на территории России ранее не судимого,

обвиняемых каждого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Пачковский В.А., Павлинь А.В., каждый, совершили семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, организованной группой, в крупном размере.

Они же, совершили трижды покушение на кражу, то есть три покушения на тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в крупном размере.

Солоченко В.Н. совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, организованной группой, в крупном размере.

Он же, совершил дважды покушение на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Пачковский В.А., являясь гражданином ****, находясь в неустановленном месте на территории ****, в неустановленное время, но не позднее 15 октября 2015 года, имея умысел на систематическое совершение тяжких преступлений корыстной направленности, а именно тайных хищений транспортных средств, изучил в сети «Интернет», на неустановленных «веб-страницах», способы хищения автотранспортных средств, а именно системы безопасности автомобилей, с целью установления способов их подавления, выбора оптимальных технических средств и методик взлома указанных систем, либо отключения. Установив, что более полная информация в сети «Интернет» по данному поводу имеется об автомобилях «****» и «****», он (Пачковский В.А.) определил, что автомобили указанных марок будут являться предметом его преступных посягательств. С учетом выбранных предметов преступного посягательства, Пачковский В.А. приобрел в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 15 октября 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленных лиц: рации «****»; систему подавления радиосигналов, в том числе «****», «****» и мобильных сетей; программатор автоключей «****», а также посредством сети «Интернет» установил «веб-страницы», предоставляющие услуги по изготовлению дубликатов ключей по идентификационному номеру (VIN) автомобилей, с помощью которых он (Пачковский В.А.) в последующем планировал осуществлять хищения автотранспортных средств. Районом совершения предполагаемых хищений транспортных средств он (Пачковский В.А.) определил территорию другого государства – Российскую Федерацию, а именно ****. Согласно его (Пачковского В.А.) разработанному преступному плану, данные автомобили подлежали транспортировке на территорию Республики **** для дальнейшей реализации.

Поскольку он (Пачковский В.А.) преследовал цель неоднократного совершения тяжких преступлений против собственности, связанных с кражами транспортных средств – автомобилей «****» и «****» и систематического извлечения преступного дохода от их реализации, Пачковский В.А., как организатор и исполнитель в неустановленный период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 15 октября 2015 года, привлек к осуществлению данных намерений своих знакомых (соисполнителей) – Павлинь А.Э., являющегося лицом без гражданства и постоянно проживающего на территории Республики ****, а также Солоченко В.Н., являющегося гражданином Республики ****, тем самым создал организованную преступную группу, при этом каждый из ее участников знал о целях ее создания, дал свое добровольное согласие на участие в ней и совершение ею преступлений.

Указанную организованную преступную группу Пачковский В.А. целенаправленно создал для совершения нескольких преступлений на протяжении длительного периода, сопряженных со сложным исполнением, которые тщательно подготавливались и планировались им (Пачковским В.А.), являющимся одновременно как организатором данной организованной преступной группы, так и непосредственным исполнителем спланированных им преступлений. При этом, Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., являясь соисполнителями, принимали по его (Пачковского В.А.) указанию активное участие в непосредственном совершении преступлений, действуя в соответствии с отведенными им преступными ролями, определенных им (Пачковским В.А.), в соответствии с навыками каждого из участников, с четким выполнением ранее подготовленных им (Пачковским В.А.) планов совершения преступлений и своей роли.

В соответствии с разработанным преступным планом, ему (Пачковскому В.А.) была отведена преступная роль, как организатора – лица, непосредственно планирующего преступления, так и исполнителя – лица, непосредственно принимающего участие в их совершении, при этом его действия заключались в следующем:

-в определении районов осуществления предполагаемых хищений транспортных средств на территории ****, выбора предмета хищения, планировании маршрутов подхода к предметам преступного посягательства и маршрутов отхода с похищенными транспортными средствами от места их хищения до непосредственного места их сокрытия на территории Республики Беларусь;

-в определении мест сокрытия похищенных транспортных средств;

-в приобретении у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц с помощью сети «Интернет» дубликатов штатных ключей предполагаемых к хищению транспортных средств;

-в установлении систем подавления радиосигналов и взломе электронной системы безопасности транспортных средств до производства запуска двигателя;

-в осуществлении сопровождения на заранее арендованных для этих целей на территории Республики ****автомобилях соисполнителей Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. к месту совершения преступлений и дальнейшему сопровождению похищенных транспортных средств под управлением последних по ранее разработанным маршрутам к заранее подготовленным местам сокрытия на территории Республики ****;

-в предупреждении посредством радио- и телефонной сотовой связи соисполнителей Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., при сопровождении похищенных транспортных средств под их управлением последних, о сотрудниках правоохранительных органов, находящихся по пути следования от места хищения до места сокрытия похищенных транспортных средств;

-в распределении преступного дохода между соучастниками организованной группы, добытого в результате реализации похищенных транспортных средств Солоченко В.Н.

Павлинь А.Э. была отведена преступная роль соисполнителя, то есть лица, непосредственно принимавшего участие в совершении преступлений, при этом его действия заключались в следующем:

-в исполнении указаний организатора и исполнителя преступлений Пачковского В.А., направленных на совершение хищений транспортных средств;

-в наблюдении за окружающей обстановкой на местах хищений транспортных средств, в целях предупреждения организатора и исполнителя Пачковского В.А. об опасности, в случае если их действия станут явными для окружающих;

-в транспортировке похищенных транспортных средств по ранее разработанным Пачковским В.А. маршрутам к заранее подготовленным местам сокрытия на территории Республики ****.

Солоченко В.Н. была отведена преступная роль исполнителя, то есть лица, непосредственно принимавшего участие в совершении преступлений, при этом его действия заключались в следующем:

-в исполнении указаний организатора и исполнителя преступлений Пачковского В.А., направленных на совершение хищений транспортных средств;

-в наблюдении за окружающей обстановкой на местах хищений транспортных средств, в целях предупреждения организатора и исполнителя Пачковского В.А. об опасности, в случае если их действия станут явными для окружающих;

-в транспортировке похищенных транспортных средств по ранее разработанным Пачковским В.А. маршрутам к заранее подготовленным местам сокрытия на территории Республики ****.

-в реализации похищенных транспортных средств неустановленным в ходе предварительного следствия лицам и последующей передаче преступного дохода организатору и исполнителю Пачковскому В.А.

С учетом выбранных предметов преступного посягательства, Пачковский В.А., являясь организатором и соисполнителем, разработал схему совершения преступлений – хищения автотранспортных средств, которую сообщил своим соучастникам – соисполнителю Павлинь А.Э., а с 06 июня 2016 года соисполнителю Солоченко В.Н., согласно которой преступления должны совершаться в ночное время на неохраняемых стоянках, расположенных возле жилых домов, когда их действия были скрыты для посторонних лиц. Предметы хищения он (Пачковский В.А.) выбирал из числа припаркованных автомобилей «****» и «****», необорудованных охранными системами, после чего устанавливал и переписывал их идентификационные номера (VIN). После чего, находясь в неустановленном месте, он (Пачковский В.А.) с помощью сети «Интернет», на неустановленных «веб-страницах», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказывал и приобретал дубликаты штатных ключей от планируемых к хищению автомобилей. Далее он (Пачковский В.А.), совместно с Павлинь А.Э., и с 06 июня 2016 года Солоченко В.Н., возвращались на арендуемых им (Пачковским В.А.) автомобилях к месту совершения преступления, где он (Пачковский В.А.) направлялся к объектам хищения и, используя ранее приобретенные орудия совершения преступления, а именно дубликаты штатных ключей, систему подавления радиосигналов, в том числе «****», «****», а также мобильные сети и программатор автоключей «****», проникал в салоны автомобилей и производил запуски двигателей, в то время как соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенной им (Пачковским В.А.), как организатором преступной роли, находились в непосредственной близости от мест хищений, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности посредством радио- и телефонной сотовой связи. Произведя запуск двигателей транспортных средств, он (Пачковский В.А.), передавал управление похищенными автомобилями Павлинь А.Э. и с 07 июня 2016 года Солоченко В.Н., а сам, как организатор и соисполнитель, двигался на автомобиле сопровождения по ранее разработанным маршрутам передвижения к заранее подготовленным неустановленным в ходе предварительного следствия местам сокрытия и дальнейшего хранения автомобилей на территории Республики ****, координируя при этом соучастников посредством радио- и телефонной сотовой связи. Далее Пачковский В.А. передавал для реализации похищенные автомобили Солоченко В.Н., который продавал их неустановленным в ходе предварительного следствия лицам. Полученные в качестве дохода от преступной деятельности соучастник Солоченко В.Н. часть денежных средств в сумме **** $ (долларов США) с ведома, согласия и по указанию его (Пачковского В.А.), как организатора, оставлял себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме ****$ (долларов США) передавал ему (Пачковскому В.А.), распределявшему в дальнейшем преступный доход, передавая соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме ****$ (долларов США), оставляя себе, как организатору, часть средств извлеченного дохода в сумме **** $ (долларов США).

При этом совершению каждого преступления предшествовала тщательная разработка плана действий и четкое распределение ролей между участниками, планы совершения преступлений и роли участников при их совершении разрабатывались с учетом анализа механизма совершенных ранее преступлений.

Организованная преступная группа, сформированная Пачковским В.А., в которую входили соучастники Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., была создана для совершения систематических краж имущества граждан, в перерывах между которыми ее члены, распоряжались предметами и денежными средствами, добытыми преступным путем, а он (Пачковский В.А.) планировал и подготавливал совершение очередного преступления.

Устойчивость и сплоченность членов организованной преступной группы, основывалась на стабильности состава ее участников, неоднократности преступлений, большом периоде совместной преступной деятельности, способах и методах, используемых при совершении преступлений, технической оснащенности при подготовке к совершению преступлений, приобретении специальных технических средств и инструментов, предназначенных для несанкционированного доступа к автомобилю и его последующей транспортировки к местам временного сокрытия от потерпевших и правоохранительных органов.

Действуя вышеуказанным способом, данная организованная преступная группа, в период с 15 октября 2015 года до 30 июня 2016 года, совершила 10 (десять) хорошо спланированных преступлений – хищений автотранспортных средств, вплоть до того момента, когда 30 июня 2016 года участники которой были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия в момент совершения очередных преступлений.

1 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, в неустановленный период времени в октябре 2015 года, но не позднее 15 октября 2015 года, совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств прибыли на арендуемом им (Пачковским В.А.) в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. **** г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корпуса **** г. **** г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «***», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э. согласно отведенной ему роли, выполняя указания Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в неустановленный период времени в октябре 2015 года, но не позднее 15 октября 2015 года, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А. совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., в неустановленный промежуток времени в октябре 2015 года, но не позднее 01 часа 21 минуты 15 октября 2015 года, прибыли на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную между корп. **** и корп. **** г****г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 01 часа 21 минуты до 24 часов 00 минут 15 октября 2015 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности Х****Е.А., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А. используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Х**** Е.А. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В последующем Пачковский В.А. передал для дальнейшей реализации указанный автомобиль соучастнику Солоченко В.Н., который продал его неустановленному лицу. Полученную в качестве дохода от преступной деятельности часть денежных средств соучастник Солоченко В.Н. в сумме **** $ (долларов США) с ведома, согласия и по указанию Пачковского В.А., как организатора, оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме **** $ (долларов США) передал Пачковскому В.А., распределившему в дальнейшем преступный доход, передав соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме **** $ (долларов США), оставив себе, как организатору, часть средств извлеченного дохода в сумме **** $ (долларов США).

Таким образом, в период времени с 01 часа 21 минуты до 24 часов 00 минут 15 октября 2015 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности Х**** Е.А. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

2 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в неустановленный период времени в октябре 2015 года, но не позднее 16 октября 2015 года, совместно с Павлинь А.Э., во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом последним в Республике****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. **** г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у д. **** по ул. ****г. **** г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по Пачковского В.А. указанию, находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 16 до 23 октября 2015 года, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., примерно в 00 часов 34 минуты 23 октября 2015 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у д. ****по ул. ****г. ****г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 00 часов 34 минут до 24 часов 00 минут 23 октября 2015 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности Г*** Л.Г., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г**** Л.Г. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В последующем Пачковский В.А. передал для дальнейшей реализации указанный автомобиль соучастнику Солоченко В.Н., который продал его неустановленному лицу. Полученную в качестве дохода от преступной деятельности часть денежных средств соучастник Солоченко В.Н. в сумме **** $ (долларов США) с ведома, согласия и по указанию Пачковского В.А., как организатора, оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме **** $ (долларов США) передал Пачковскому В.А., распределившему в дальнейшем преступный доход, передав соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме **** $ (долларов США), оставив себе, как организатору, часть средств извлеченного дохода в сумме **** $ (долларов США).

Таким образом, в период времени с 00 часов 34 минут до 24 часов 00 минут 23 октября 2015 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности Г**** Л.Г. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

3 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и он (Солоченко В.Н.), в период времени с 24 октября до 10 ноября 2015 года, более точное время не установлено, совместно с Павлинь А.Э. во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом последним в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. **** г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. **** г. **** г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 24 октября до 10 ноября 2015 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., в период с 23 часов 30 минут 10 ноября 2015 года до 08 часов 00 минут 11 ноября 2015 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. **** г. **** г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 30 минут 10 ноября 2015 года до 24 часов 00 минут 11 ноября 2015 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности Г**** Н.И., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью **** рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г**** Н.И. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В последующем Пачковский В.А. передал для дальнейшей реализации указанный автомобиль соучастнику – Солоченко В.Н., который продал его неустановленному лицу. Полученную в качестве дохода от преступной деятельности часть денежных средств соучастник – Солоченко В.Н. в сумме **** $ (долларов США) с ведома, согласия и по указанию Пачковского В.А., как организатора, оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме **** $ (долларов США) передал Пачковскому В.А., распределившему в дальнейшем преступный доход, передав соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме **** $ (долларов США), оставив себе, как организатору, часть средств извлеченного дохода в сумме **** $ (долларов США).

Таким образом, в период времени с 23 часов 30 минут 10 ноября 2015 года до 24 часов 00 минут 11 ноября 2015 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности Г**** Н.И. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

4 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 24 октября до 10 ноября 2015 года, более точное время не установлено, совместно с Павлинь А.Э., во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом последним в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. **** г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. **** г. **** г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль ****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 12 до 25 ноября 2015 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., в период с 20 часов 30 минут 25 ноября 2015 года до 13 часов 00 минут 26 ноября 2015 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. **** г. **** г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 20 часов 30 минут 25 ноября 2015 года до 13 часов 00 минут 26 ноября 2015 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей и принадлежащему на праве собственности Г**** А.И., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), однако не смогли довести свой преступный умысел до конца из-за срабатывания охранной системы, которой был оборудован указанный автомобиль.

Таким образом, в период времени с 20 часов 30 минут 25 ноября 2015 года до 13 часов 00 минут 26 ноября 2015 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителем Павлинь А.Э. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение принадлежащего на праве собственности Г****А.И. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли распорядиться похищенным имуществом, в связи со срабатыванием охранной системы на указанном автомобиле.

5 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 26 ноября 2015 года до 27 января 2016 года, более точное время не установленно, совместно с Павлинь А.Э., во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом последним в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. **** г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени между корп. **** и корп. ****г. **** г. ****Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 26 ноября 2015 года до 27 января 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., в период с 21 часа 00 минут 27 января 2016 года до 02 часов 30 минут 28 января 2016 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную между корп. **** и корп. **** г. **** г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 21 часа 00 минут 27 января 2016 года до 24 часов 00 минут 28 января 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности С*** М.С., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему С**** М.С. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В последующем Пачковский В.А. передал для дальнейшей реализации указанный автомобиль соучастнику Солоченко В.Н., который продал его неустановленному лицу. Полученную в качестве дохода от преступной деятельности часть денежных средств соучастник Солоченко В.Н. в сумме ****$ (долларов США) с ведома, согласия и по указанию Пачковского В.А., как организатора, оставил себе, а оставшуюся часть денежных средств в сумме ****$ (долларов США) передал Пачковскому В.А., распределившему в дальнейшем преступный доход, передав соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме **** $ (долларов США), оставив себе, как организатору, часть средств извлеченного дохода в сумме **** $ (долларов США).

Таким образом, в период времени с 21 часа 00 минут 27 января 2016 года до 24 часов 00 минут 28 января 2016 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности С*** М.С. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

6 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 28 января 2016 года до 21 апреля 2016 года, более точное время не установлено, совместно с Павлинь А.Э., во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом последним в Республике ****автомобиле на территорию Российской Федерации в г. ****г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. ****г. ****г. ****Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «***», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли, и по указанию Пачковского В.А., находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 28 января 2016 года до 21 апреля 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителем Павлинь А.Э., в период с 22 часов 00 минут 21 апреля 2016 года до 08 часов 00 минут 22 апреля 2016 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. 2301 г. Зеленограда г. Москвы, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 22 часов 00 минут 21 апреля 2016 года до 24 часов 00 минут 22 апреля 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «***», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности К****С.А., в то время как Павлинь А.Э., согласно отведенной ему роли находился в непосредственной близости от места хищения и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А. в свою очередь, используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «Сеат Ибица», государственный регистрационный знак ****, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему К**** С.А. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В последующем Пачковский В.А. осуществил реализацию указанного автомобиля, распределил преступный доход по своему усмотрению, передав соучастнику Павлинь А.Э. денежные средства в сумме **** $ (долларов США).

Таким образом, в период времени с 22 часов 00 минут 21 апреля 2016 года до 24 часов 00 минут 22 апреля 2016 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителем Павлинь А.Э. тайно похитили принадлежащий на праве собственности К****С.А. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

7 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 23 апреля до 06 июня 2016 года, более точное время не установлено, совместно с последними, во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике **** автомобиле «****», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на территорию Российской Федерации в г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. **** д. **** по ул. ****г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенных им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 23 апреля до 06 июня 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителями –Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., примерно в 23 часа 50 минут 06 июня 2016 года, прибыли на автомобиле «****», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. ****д. ****по ул. ****г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 50 минут 06 июня 2016 года до 24 часов 00 минут 07 июня 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности У****А.П., в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенной им ролям, и по указанию Пачковского В.А. находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А. в свою очередь, используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Солоченко В.Н. Далее Солоченко В.Н., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей У**** А.П. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. В последующем похищенный автомобиль был оставлен Солоченко В.Н. на одной из автомобильных стоянок, расположенной в г. ****Республики ****, с целью дальнейшей реализации.

Таким образом, в период времени с 23 часов 50 минут 06 июня 2016 года до 24 часов 00 минут 07 июня 2016 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности У**** А.П. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив, тем самым, потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

8 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 23 апреля до 06 июня 2016 года, более точное время не установлено, совместно с последними, во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике ****автомобиле «****», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на территорию Российской Федерации в г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. ****д. **** по ул. ****г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенных им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 23 апреля до 06 июня 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., примерно в 01 час 00 минут 07 июня 2016 года, прибыли на арендуемом Пачковским В.А. в Республике ****, автомобиле «****», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. **** д. **** по ул. ****г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 01 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 07 июня 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности АО **** «****», в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенных им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «Фольксваген Пассат», с неустановленным государственным регистрационным знаком, на территорию Республики ****, тем самым тайно похитили указанное транспортное средство, стоимостью ****рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО **** «****» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. В последующем похищенный автомобиль был оставлен Павлинь А.Э. на одной из автомобильных стоянок, расположенной в г. **** ****Республики ****, с целью дальнейшей реализации.

Таким образом, в период времени с 01 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 07 июня 2016 года,при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. тайно похитили принадлежащий на праве собственности АО **** «****» автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

9 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 08 до 29 июня 2016 года, более точное время не установлено, совместно с последними, во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств прибыли на арендуемом Солоченко В.Н. в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у корп. ****д. **** по ул. ****г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенных им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 08 до 29 июня 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., примерно в 20 часов 20 минут 29 июня 2016 года, прибыли на арендуемом Солоченко В.Н. в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у корп. **** д. ****по ул. ****г. Москвы, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 20 часов 20 минут 29 июня 2016 года до 03 часов 30 минут 30 июня 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности А**** Е.А., в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенной им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А., используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «***», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Солоченко В.Н. Далее Солоченко В.Н., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в его сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как былм задержаны сотрудниками полиции 30 июня 2016 года на **** км. ****с похищенным транспортным средством.

Таким образом, в период времени с 20 часов 20 минут 29 июня 2016 года до 03 часов 30 минут 30 июня 2016 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение принадлежащего на праве собственности А****Е.А. автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не сумели распорядиться похищенным имуществом, в связи с задержанием сотрудниками полиции.

10 эпизод. Так, Пачковский В.А., являясь организатором и исполнителем, непосредственно принимавшим участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы, сформированной при указанных выше обстоятельствах, куда также входили соисполнители Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., в период времени с 08 до 29 июня 2016 года, более точное время не установлено, совместно с последними, во исполнение разработанного плана совершения преступления, направленного на хищение транспортных средств прибыли на арендуемом Солоченко В.Н. в Республике ****автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на территорию Российской Федерации в г. ****, с целью приискания объекта хищения – транспортного средства. Находясь в указанный промежуток времени у д. **** по ул. **** г. **** Пачковский В.А. определил объект хищения, а именно транспортное средство – автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенных им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. После установления Пачковским В.А. идентификационного номера (VIN), планируемого к хищению транспортного средства, последний в период времени с 08 до 29 июня 2016 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, с помощью сети «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, заказал и приобрел дубликат штатного ключа от указанного автомобиля. Далее Пачковский В.А., совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., примерно в 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года, прибыли на арендуемом Солоченко В.Н. в Республике **** автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, на неорганизованную неохраняемую автостоянку, расположенную у д. ****по ул. **** г. ****, где припарковали указанный автомобиль. В продолжении своего преступного умысла, в период времени с 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года до 03 часов 30 минут 30 июня 2016 года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих лиц, Пачковский В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, направился к припаркованному по указанному адресу автомобилю «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), стоимостью ****рублей, принадлежащему на праве собственности М**** Б.М., в то время как Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., согласно отведенной им ролям, и по указанию Пачковского В.А., находились в непосредственной близости от места хищения и следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством радио- и телефонной сотовой связи последнего о возможной опасности. Затем, Пачковский В.А. в свою очередь, используя ранее приобретенный дубликат ключа, проник в салон автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), где путем подсоединения к штатному разъему программатора автоключей «****», произвел запуск двигателя указанного автомобиля и передал его для управления Павлинь А.Э. Далее Павлинь А.Э., выполняя указания Пачковского В.А., скрылся на автомобиле «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), в сопровождении последнего на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции 30 июня 2016 года на **** км. ****с похищенным транспортным средством.

Таким образом, в период времени с 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года до 03 часов 30 минут 30 июня 2016 года, при указанных обстоятельствах, Пачковский В.А., действуя как организатор и исполнитель в составе организованной группы совместно с соисполнителями Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение принадлежащего на праве собственности М****Б.М. автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****), ****рублей, однако он (Солоченко В.Н.) не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельств, так как не сумели распорядиться похищенным имуществом, в связи с задержанием сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Пачковский В.А. признал вину в совершении шести краж автомобилей, при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинения вместе с Павлинь А.Э., принадлежащих потерпевшим Х****Е.А., Г****Л.Г., Г**** Н.И., С**** М.С., У**** А.Б., «АО ****», а также двух покушений на кражи автомобилей, принадлежащих А**** Е.А. и М****Б.М. Отрицал свою причастность к совершению преступления по факту покушения на кражу автомобиля, принадлежащего Г**** А.И. и кражу автомобиля, принадлежащего К****С.А., имевшему номерной регистрационный знак **** региона. Также Пачковский В.А. отрицал создание им и совершение вместе с Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. преступлений организованной преступной группой, полагая, что действовал группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Пачковский В.А. сообщил, что самостоятельно без участия Солоченко В.Н. продавал похищенные автомобили, распределяя прибыль между собой и Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. присоединился к нему и Павлинь А.Э. лишь в июне 2016 года.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниям обвиняемого Пачковского В.А. от 30 июня 2016 года следует, что помимо признании им своей вины в содеянном, он сообщил о том, что осенью 2015 года он решил совершать кражи автомобилей марок «****» и «****». С этой целью он нашел сайт в сети «Интернет», где можно было сделать онлайн заказ ключа по идентификационному номер (VIN) автомобиля, оплачивал заказ и приобретал, таким образом, необходимые для угона ключи. С целью реализации задуманного он попросил о помощи своего друга Павлинь А.Э., который должен был помогать ему в перегоне похищенных автомобилей из г. Москвы в Республику ****, для дальнейшей реализации похищенного через своего знакомого Солоченко В.Н. Павлинь А.Э. с Солоченко В.Н. знаком не был и не знал о том, что последний реализовывает похищенные автомашины. Также после вскрытия и перегона автомобилей им своместно с Павлинем А.Э., он (Пачковский В.А.) передал похищенный с Павлинь А.Э. автомобиль вместе с имеющимся ключом зажигания, Солоченко В.Н. За реализацию похищенного автомобиля Солоченко В.Н. передал ему деньги в сумме ****$ США, Павлинь А.Э. он передал ****$ США. Как именно Солоченко В.Н. распорядился похищенным автомобилем, ему не известно (том 4 л.д. 157-164).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниям обвиняемого Пачковского В.А. от 03.03.2017 года, он вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, показав, что он никаких организованных преступных групп не создавал и в них не состоял, никаких распределений ролей между ним, Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. не было, сам он лидером не являлся. Действовал он совместно с Павлинь А.Э., а в последующем с Солоченко В.Н. просто в группе лиц. Он действительно совместно с Павлинь А.Э. в середине октября 2015 года похитил автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, который в последующем был доставлен на территорию Республики ****, где тот и был им продан. Похищенные автомобили он Солоченко В.Н. для последующего сбыта не передавал. В ходе предыдущих допросов он дал в этой части подобные показания, так как на него оказывалось психологическое давление со стороны сотрудников уголовного розыска (том 5 л.д. 231-238, том 9 л.д. 21-24).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Павлинь А.Э. признал вину в совершении шести краж автомобилей, при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинения вместе с Пачковским В.А., принадлежащих потерпевшим Х**** Е.А., Г****Л.Г., Г**** Н.И., С**** М.С., У**** А.Б., «АО ****», а также двух покушений на кражи автомобилей, принадлежащих А**** Е.А. и М**** Б.М. Не признал вину в совершении покушения на кражу автомобиля, принадлежащего Г****А.И. и кражу автомобиля, принадлежащего К****С.А., имевшему номерной знак **** региона. Также отрицал, что действовал в составе организованной преступной группы.

Павлинь А.Э. дал показания, согласно которым он работал в Республике **** дорожником на автобазе, получал зарплату, эквивалентную ****долларам США, пытался заработать денег в других регионах, но неудачно, семья нуждалась. У него есть малолетняя дочь, жена работала поваром. С В**** Пачковским он знаком с детства, с В****Солоченко познакомился в июне 2016 года. Пачковский В.А., как и он сам, нуждался в деньгах и осенью 2015 года предложил ему заработать денег, совершая хищения автомобилей на территории РФ. Он согласился с предложением Пачковского В.А. Они первоначально на арендуемом автомобиле приезжали в г. Москву, присматривали автомобили для последующего хищения. Пачковский В.А. переписывал идентификационные номера (VIN) автомобилей, для дальнейшего изготовления дубликатов ключей. После этого они возвращались в Республику Беларусь, заказывали дубликаты ключей. После того, как дубликаты ключей были изготовлены, они возвращались за ранее присмотренными автомобилями. Пачковский В.А., сам всегда открывал и производил запуск присмотренного автомобиля, а потом за руль похищенного транспортного средства садился он (Павлинь А.Э.) и перегонял его в Республику ****. Связь друг другом для предупреждения в случае нахождения на дороге сотрудников ГИБДД они поддерживали с помощью раций и мобильных телефонов. Обычно автомобили они пригоняли в г. **** Республики ****, на одной из автомобильных стоянок он оставлял похищенный автомобиль. При этом ключ от автомобиля он всегда отдал Пачковскому В.А. Куда Пачковский В.А. в последующем сбывал похищенные автомобили, ему не известно. Он продажей автомобилей не занимался. Через некоторое время Пачковский В.А. передавал ему **** долларов США за проделанную работу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Солоченко В.Н. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, а именно не отрицал своё соучастие в хищении автомобилей, принадлежащих У****А.Б. (**** эпизод), АО **** (**** эпизод), А****Е.А. (**** эпизод), М**** Б.М. (****эпизод), показав при этом, что он никогда ни в какие организованные преступные группы не вступал, какого-либо дохода от похищенного имущества не получал. Совершить преступления его вынудило тяжелое финансовое положение. С Пачковским В.А. он знаком с мая 2016 года, а с Павлинь А.Э. он знаком с начала июня 2016 года. Похищенные автомобили Пачковский В.А. ему никогда для реализации не передавал. Фактически никакого дохода от совершенных преступлений он не получил, поскольку автомобили, похищенные ими 6 июня 2016г. выбыли из их обладания помимо их воли со стоянки в г. ****в Республике ****, а в автомобилях, которые были ими похищены 29 июня 2016г. они были задержаны в ****.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниям обвиняемого Солоченко В.Н. от 30.06.2016 года следует, что в 2015 году он, Пачковский В.А. и Павлинь А.Э. начали осуществлять деятельность по хищению автомобилей с территории ****, а именно из г. ****. Пачковский В.А. рассказал ему, что знает, как можно угнать автомобиль, а он знал человека, который может его в дальнейшем продать. Похищенные в г. **** автомобили и переданные ему в дальнейшем Пачковским В.А., он отдавал неизвестному гражданину, анкетные данные которого ему не известны. Он обычно встречался с покупателем около здания **** г. **** Республики ****. При этом они всегда заранее договаривались о последующей встрече, так он сообщал данному гражданину о том, что есть автомобиль, и его нужно продать, после чего передавал неизвестному ключи и говорил, где находится автомобиль. Автомобили всегда находились в одном и том же месте, на стоянке около озера. Деньги от продажи похищенного автомобиля он получал сразу же, при этом, сумма всегда была одинаковая. Себе он оставлял ****$ США, а ****$ США он отдавал Пачковскому В.А. (том 5 л.д. 17-20).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаниям обвиняемого Солоченко В.Н. от 07.03.2017 года следует, что он вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, показав, что он никогда ни в какие организованные преступные группы не вступал, какого-либо дохода от похищенного имущества он не получал. С Пачковским В.А. он знаком с ****года, а с Солоченко В.Н. он знаком с начала ****года. Похищенные автомобили Пачковский В.А. ему никогда для реализации не передавал (том 6 л.д. 43-51, том 9 л.д. 49-52).

Вина подсудимых Пачковского В.А., Павлинь А.Э., в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, а Солоченко В.Н. - в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак ***,

принадлежащего Х*** Е.А.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении 15 октября 2015 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление Х**** А.Л. от ****года, согласно которому он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 21 часа 10 минут ****года до 05 часов 40 минут ****года, похитили автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (том 1 л.д. 234);

- показания потерпевшей Х**** Е.А., допрошенной в судебном заседании, о том, что в сентябре 2015 года, точной дату она не помнит, она совместно со своим супругом Х**** А.Л. приобрела автомобиль «****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак ****за ****рублей, который был зарегистрирован на её имя. Машиной управлял её муж, Х****А.Л. Действиями неустановленного лица ей причинен ущерб в крупном размере на сумму ****рублей;

- показания свидетеля Х****А.Л., допрошенного в судебном заседании о том, что в сентябре 2015 года, он совместно со своей супругой Х****Е.Л. приобрел автомобиль «****», серебристого цвета. В течение пяти дней с момента покупки автомобиля, он поставил автомобиль на регистрационный учет с присвоением государственного регистрационного знака ****на имя своей супруги. Автомобиль был застрахован по системе «****», оборудован штатной сигнализацией, центральным замком. 14 октября 2015 года, вернувшись с работы в 21 час 10 минут, он припарковал указанный автомобиль на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной около корп. ****г. ****г. ****. ****года, выйдя из дома, обнаружил, что на месте, где был ранее припаркован его автомобиль, стоит другой. Вернувшись домой, он вызвал сотрудников полиции. Таким образом, действиями неустановленных лиц, его семье причинен ущерб в крупном размере на сумму ****рублей;

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь между корп. **** и корп. **** г. **** г. Москвы рассказал последовательность событий, а также своих действий и Павлинь А.Э. в момент хищения 15 октября 2015 года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 4 л.д. 175-187);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭот 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь между корп. **** и корп. **** г. **** г. **** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент хищения 15 октября 2015 года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 5 л.д. 125-138);

- заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он в середине октября 2015 года, в ночное время, совместно со своим знакомым Павлинь А.Э., с целью хищения автомобиля, приехал в г. Зеленоград г. Москвы, на арендованном им автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. Зеленограда г. Москвы, он подошел к автомобилю «****», светло-серого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Далее они на двух автомобилях, под его сопровождением приехали в г. Полоцк Республики ****, где он передал похищенный с Павлинь А.Э. автомобиль для последующей продаже Солоченко В.Н. За реализацию похищенного автомобиля Солоченко В.Н. передал ему деньги в сумме ****$ США, Павлинь А.Э. он передал ****$ США (том 4 л.д. 138);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он в середине октября 2015 года, в ночное время, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., с целью выбора автомобиля для последующего хищения, приехал в г. Зеленоград г. Москвы, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. **** г. ****, Пачковский В.А. подошел к автомобилю «****», светло-серого цвета, и переписал идентификационный номер кузова (VIN). После этого они вернулись в Республику ****, где Пачковский В.А. заказал дубликат ключа автомобиля, который они планировали похитить. Через несколько дней они снова приехали в г.Зеленоград г. Москвы на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, к месту, где ранее находился присмотренный ими автомобиль «****», светло-серого цвета. Пачковский В.А. проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Далее они на двух автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. **** Республики ****, где он отдал ключи от автомобиля Пачковскому В.А. Через несколько дней Пачковский В.А. передал ему ****$ США. (том 5 л.д. 78);

- протокол очной ставки от 30 июня 2016 года, проведенной между подозреваемым Пачковским ВА и свидетелем Солоченко ВН, в ходе которой Пачковский В.А. подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого 30 июня 2016 года, показав, что передавал похищенные с Павлинь А.Э. автомобили Солоченко В.Н. После передачи похищенных автомобилей Солоченко В.Н., примерно через четыре – пять дней отдавал ему деньги в сумме ****$ США, часть из которых, в сумме ****$ США он отдавал Павлинь А.Э. Как именно Солоченко В.Н. распоряжался похищенными автомобилями, ему не известно.

В ходе проведения очной ставки Солоченко В.Н. показал, что похищенные автомобили он никогда не продавал (том 4 л.д. 247-249);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Х**** А.Л. от 15 октября 2015 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном между корп. **** и корп. **** г. **** г. ****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – Х**** А.Л. оставил на осматриваемом участке местности автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, примерно в 21 час 10 минут 14 октября 2015 года и обнаружил его отсутствие примерно в 05 часов 30 минут 15 октября 2015 года. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****) (том 1 л.д. 236-240);

- протокол осмотра предметов от 15 ноября 2015 года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии **** № ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****);

- паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****);

- два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****) (том 2 л.д. 9-16);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии ****№ ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****) (том 2 л.д. 17-18);

- протокол личного досмотра Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, в ходе которого у последнего изъято: страховой полис ****№**** на имя Х**** Е.А., на автомобиль «****» государственный регистрационный знак VIN ****; страховой полис ****№**** на имя С*** А.С., на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (том 4 л.д. 24);

- протокол осмотра видеозаписи от 05 января 2017 года, согласно которому осмотрен DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «****». В ходе просмотров каждого из файлов указанного диска установлено, что в 01 час 21 минуту 15 октября 2015 года двое мужчин проходят мимо корп. **** г. ****г. **** в направлении автомашины «****», государственный регистрационный знак ****, идентификационный номер (VIN) ****, один одет в жилетку с капюшоном, второй в темную одежду, первый садится в указанный автомобиль, а второй возвращается к автомобилю «****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак **** (****). После этого два автомобиля движутся в сторону ул. ****, сворачивают на ****г. **** г. **** и движутся в направлении ****. По маршруту движения автомашины после похищения по камерам ЕЦХД прослеживается сопровождение похищенной автомашины автомашиной «****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак **** (****). Характерный признак автомашины – левая фара светит в сторону и вниз (том 4 л.д. 105-108);

- вещественное доказательство – DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «****» (том 4 л.д. 109-110).

По эпизоду хищения автомобиля «****», имеющего государственный регистрационный знак ****,

принадлежащего Г*** Л.Г.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении 23 октября 2015 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление Г**** Л.Г. от ****года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 18 часов 40 минут ****года до 9 часов 30 минут ****года похитило от ****-го подъезда д. **** по ул. ****г. **** г. ****, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, приобретенный ею **** года за ****рублей (том 2 л.д. 28);

- показания потерпевшей Г**** Л.Г., допрошенной в судебном заседании о том, что ****года, примерно в 19 часов 00 минут она подъехала к своему дому на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле «****», бордового цвета, **** года выпуска, регистрационный знак ****, припарковала его между третьим и четвертым подъездом д. **** по ул. ****г. **** г. ****. ****года, примерно в 09 часов 30 минут, она вышла из подъезда и обнаружила, что ее автомобиль пропал, о чем сразу же сообщила в полицию. Автомобилем управляла только она, два ключа от него находились только у нее, она их никому не передавала. Данный автомобиль она приобретала ****года за ****рублей и застраховала по плану «****». Своими действиями неустановленное лицо причинило ей материальный ущерб на указанную сумму. В автомобиле также находились принадлежащие ей вещи: навигатор, очки, компрессор;

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Г**** Л.Г. от ****года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у д. ****по ул. ****г. **** г. ****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – Г****оставила на осматриваемом участке местности автомобиль «****», цвет «красный гранат» государственный регистрационный знак ****, примерно в 19 часов 00 минут ****года и обнаружила его отсутствие примерно в 09 часов 30 минут **** года. В ходе осмотра места происшествия у собственника изъяты паспорт транспортного средства, свидететельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомобиля (том 2 л.д. 30-34);

- заявление П****В.А. от ****года, согласно которому он в конце ****года, в ночное время, совместно со своим знакомым Павлинь А.Э., с целью выбора автомобиля для последующего хищения, приехал в г. **** г. ****, на арендованном им автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. ****г. ****, он подошел к автомобилю «****», темно-красного цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Далее они на двух автомобилях, под его сопровождением приехали в г. Полоцк Республики ****, где он передал похищенный с Павлинь А.Э. автомобиль для последующей продажи Солоченко В.Н. За реализацию похищенного автомобиля Солоченко В.Н. передал ему деньги в сумме ****$ США, Павлинь А.Э. он передал ****$ США (том 4 л.д. 137);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от ****года, в ходе которой последний, находясь у д. **** по ул. ****г. ****г. **** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Павлинь А.Э. в момент хищения ****года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 4 л.д. 175-187);

- заявление Павлинь А.Э. от ****года, согласно которому он во второй половине ****года, точную дату не помнит, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., с целью выбора автомобиля для последующего хищения, приехал в г. Зеленоград г. Москвы, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. **** г. ****, Пачковский В.А. подошел к автомобилю «****», красного цвета, и переписал идентификационный номер кузова (VIN). Через несколько дней они снова приехали в г. **** г. **** на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, к месту, где ранее находился присмотренный ими автомобиль «****», красного цвета. Пачковский В.А. проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Далее они на двух автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. ****Республики ****, где он оставил красный **** на той же самой стоянке, где и ранее оставлял аналогичный автомобиль серого цвета (том 5 л.д. 80);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от ****года, в ходе которой последний, находясь у д. **** по ул. ****г. **** г. **** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент хищения ****года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 5 л.д. 125-138);

- протокол осмотра видеозаписи от ****года, согласно которому осмотрен DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «****». В ходе просмотров каждого из файлов указанного диска установлено, что в 00 часов 34 минуты ****года двое мужчин направляются в сторону д. ****по ул. ****г. **** г. **** в направлении автомашины «****», государственный регистрационный знак ****, идентификационный номер ****, первый одет в жилетку с капюшоном, второй в темную одежду. Мужчины по приметам схожи по видеозаписи ЕЦХД от **** года. После чего один из мужчин скрывается за деревьями, а второй подходит к автомобилю «****», государственный регистрационный знак ****, и совершает ее кражу. Далее первый мужчина возвращается к автомобилю «****» белого цвета, государственный регистрационный знак **** (****), после чего две машины движутся в сторону ул. ****, сворачивают на **** г. **** г. **** и движутся в направлении ****. По маршруту движения автомашины после похищения по камерам ЕЦХД прослеживается сопровождение похищенной автомашины автомашиной «****» белого цвета, государственный регистрационный знак **** (****) (том 4 л.д. 105-108);

- вещественное доказательство – DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «****» (том 4 л.д. 109-110);

По эпизоду хищения автомобиля «****», имеющего государственный регистрационный знак ****,

принадлежащего Г**** Н.И.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении с 10 до 11 ноября 2015 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление Г**** Н.И. от ****года, согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 23 часов 00 минут ****года до 08 часов 00 минут ****года совершило хищение принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «****», государственный регистрационный знак ****, стоимостью ****рублей, который находился у корп. **** г. **** г. **** (том 2 л.д. 89);

- показания потерпевшей Г**** Н.И. от ****года, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ее собственности находится автомобиль «****», серого цвета, государственный регистрационный знак ****, который она приобретала за ****рублей. Данный автомобиль также эксплуатировал ее муж М**** А.Д. **** года они с мужем ездили на указанном автомобиле по семейным делам в г. Москву. Примерно в 15 часов 00 минут они приехали к дому и припарковали свой автомобиль с тыльной стороны корп. **** г. **** г. ****, примерно в 100 метрах от ****-го подъезда. Примерно в 23 часа 30 минут ее муж выглянул в окно и видел автомобиль, стоящий на том месте, где они его припарковали. На следующий день, то есть **** года, примерно в 07 часов 50 минут ее муж собрался ехать на вышеуказанном автомобиле на работу. Примерно в 08 часов 00 минут М**** А.Д. позвонил ей и сообщил, что автомобиля нет на оставленном ими месте. Поняв, что их автомобиль похитили, она вызвала сотрудников полиции. С учетом износа автомобиль она оценивает в ****рублей. Таким образом, действиями неустановленного лица ей причинен материальный ущерб на указанную сумму (том 2 л.д. 102-103);

- заявление Пачковского В.А. от ****года, согласно которому он в ****-х числах ****года, в ночное время, совместно со своим знакомым Павлинь А.Э., с целью хищения автомобиля, приехал в г. **** г. ****, на арендованном им автомобиле ****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. **** г. ****, он подошел к автомобилю «****», серебристого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Далее они на двух автомобилях, под его сопровождением приехали в г. **** Республики ****, где он передал похищенный с Павлинь А.Э. автомобиль для последующей продаже Солоченко В.Н. За реализацию похищенного автомобиля Солоченко В.Н. передал ему деньги в сумме ****$ США (том 4 л.д. 136);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от ****года, в ходе которой последний, находясь у корп. **** г. **** г. **** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Павлинь А.Э. в момент хищения в ночь с **** на ****года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 4 л.д. 175-187);

- заявление Павлинь А.Э. от ****года, согласно которому он в первой половине ****года, точную дату не помнит, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., с целью выбора автомобиля для последующего хищения, приехал в г. Зеленоград г. Москвы, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****. В одном из районов г. Зеленограда г. Москвы, Пачковский В.А. подошел к автомобилю «****», серебристого цвета, и переписал идентификационный номер кузова (VIN). После этого они вернулись в Республику ****, где Пачковский В.А. заказал дубликат ключа автомобиля, который они планировали похитить. Через несколько дней они снова приехали в г. **** г. ****на автомобиле «****», государственный регистрационный знак ****, к месту, где ранее находился присмотренный ими автомобиль «****», серебристого цвета. Пачковский В.А. проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Далее они на двух автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. ****Республики ****, где он оставил автомашину на автостоянке, где оставлял ранее похищенные автомашины. Через несколько дней Пачковский В.А. передал ему ****$ США (том 5 л.д. 81);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от ****года, в ходе которой последний, находясь корп. **** г. **** г. **** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент хищения в ночь с **** на ****года автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (том 5 л.д. 125-138);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Г**** Н.И. от ****года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. **** г. ****г. ****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – Г**** Н.И. оставила на осматриваемом участке местности автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, примерно в 23 часа 30 минут ****года и обнаружила его отсутствие примерно в 08 часов 00 минут ****года. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****) (том 2 л.д. 91-94);

- протокол осмотра предметов от ****года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****);

- паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****);

- два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN****) (том 2 л.д. 110-117);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии **** № ****, на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); паспорт транспортного средства серии ****на автомобиль «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****); два ключа от автомобиля «****», государственный регистрационный знак **** (идентификационный номер (VIN): ****) (том 2 л.д. 118);

- протокол осмотра видеозаписи от 05 января 2017 года, согласно которому осмотрен DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****». В ходе просмотров каждого из файлов указанного диска установлено, что 11 ноября 2015 года в сопровождении автомобиля «*****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***** (*****), следует похищенный автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, от корп. ***** г. ***** г. *****. Камера ЦБД ГИБДД № *****, расположенная по адресу *****остановка «*****» указывает на проезд автомобля «*****», серебристого цвета государственный регистрационный знак ***** (*****), в направлении к Ленинградскому шоссе в 00 часов 39 минут 11 ноября 2015 года. Камера ЦБД ГИБДД № *****, расположенная по адресу: г*****, указывает на проезд автомобиля «*****», серебристого цвета государственный регистрационный знак ***** (*****), в направлении к ***** в 00 часов 40 минут 11 ноября 2015 года (том 4 л.д.105-108);

- вещественное доказательство – DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****» (том 4 л.д. 109-110);

По эпизоду покушения на хищение автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего Г*****А.И.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А. и Павлинь А.Э. в совершении с 25 до 26 ноября 2015 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

– заявление Г*****АИ от 26 ноября 2015 года, согласно которому он просит зарегистрировать факт проникновения в принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 2 л.д. 135);

- показания потерпевшего Г*****А.И., допрошенного в судебном заседании о том, что в ноябре 2014 года он приобрел автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****за *****рублей. Автомобиль был уже на момент покупки оборудован штатной сигнализацией без обратной связи. 25 ноября 2015 года в вечернее время он оставил свой автомобиль на неорганизованной неохраняемой автомобильной стоянке у корп. *****г. *****г. *****, запер двери автомобиля и с помощью брелока сигнализации, включил охранную систему. На следующий день он подошел к своему автомобилю, отключил сигнализацию и, вставив ключ в замок зажигания попытался завести его, однако двигатель автомобиля не запустился. В этот момент он обнаружил, что крышка коробки для предохранителей, установленная на передней панели с левой стороны, лежит на заднем сиденье автомобиля. Из салона и багажника автомашины ничего не пропало. Замок зажигания повреждений не имел. Автомобиль находится у него, но ему пришлось обращаться в дилерский центр по системе «*****»;

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он в конце ноября 2015 года, в ночное время, совместно со своим знакомым Павлинь А.Э., с целью хищения автомобиля, приехал в г. *****г. *****, на арендованном им автомобиле. В одном из районов г. *****г. *****, он подошел к автомобилю «*****», черного цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Однако совершить хищение данного автомобиля ему не удалось из-за срабатывания охранной системы, которой уже был оборудован автомобиль (том 4 л.д. 135);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. *****г. ***** г. ***** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Павлинь А.Э. в момент попытки хищения в ночь с 25 на 26 ноября 2015 года автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 4 л.д. 175-187);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он в конце ноября 2015 года, точную дату не помнит, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., с целью выбора автомобиля для последующего хищения, приехал в г. *****г. *****, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «*****», бордового цвета, государственный регистрационный знак *****. В одном из районов г. ***** г. *****, Пачковский В.А. подошел к автомобилю «*****», черного цвета, заранее выбранному для кражи, и открыл его дверь, однако завести ему его не удалось, в связи с чем похитить указанный автомобиль они не смогли (том 5 л.д. 79);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь корп. 469 г. Зеленограда г. Москвы рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент попытки хищения в ночь с 25 на 26 ноября 2015 года автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 5 л.д. 125-138);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Г***** А.И. от 26 ноября 2015 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. *****г. *****г. ***** и автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 2 л.д. 91-94);

- протокол выемки от 29 декабря 2016 года, согласно которому у потерпевшего Г*****А.И. изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 154-156);

- протокол осмотра предметов от 02 декабря 2016 года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, серии 7***** на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 157-160);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства, серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 161);

По эпизоду хищения автомобиля ««*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего С*****М.С.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении с 27 до 28 января 2016 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление С***** М.С. от 28 января 2016 года, согласно которому он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 21 часа 00 минут 27 января 2016 года до 02 часов 30 минут 28 января 2016 года совершило хищение принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, стоимостью *****рублей (том 1 л.д. 93);

- показания потерпевшего С*****М.С., допрошенного в судебном заседании о том, что в его собственности находится автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, который он приобрел в конце октября 2014 года. Данный автомобиль по документам был оформлен на его брата – С***** А.С., однако покупался он на его денежные средства, управлял данным автомобилем также он. 27 января 2016 года он припарковал свой автомобиль на неорганизованной неохраняемой автостоянке, расположенной между корп. *****и корп. *****г. *****г. *****. 28 января 2016 года, ночью, его отец – С***** С.А. должен был поехать на работу на автомобиле, но выйдя из дома, отец не обнаружил машину. Через некоторое время он (потерпевший) случайно обнаружил фото своего автомобиля, выставленного для продажи на сайте «*****». Автомобиль имел вмятину на боковой поверхности и царапины на кузове, кроме того, его пробег был увеличен на *****км. О данном обстоятельстве он сообщил сотрудникам правоохранительных органов, автомобиль был изъят (том 1 л.д. 104-105);

- показания свидетеля С***** С.А., допрошенного в судебном заседании о том, что в конце октября 2014 года его сын – С*****М.С., приобрел автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****. 27 января 2016 года в вечернее время сын приехал домой с работы. 28 января 2016 года, примерно в 02 часа 30 минут он (свидетель) вышел из дома и проследовал до автомобиля, чтобы поехать на нем на работу. Когда он дошел до парковочного места, где сын обычно оставляет его, автомобиль он не обнаружил. Он сразу же позвонил своему сыну и сообщил о произошедшем (том 1 л.д. 113-115);

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он в конце января 2016 года, в ночное время, совместно со своим знакомым Павлинь А.Э., с целью хищения автомобиля, приехал в г. ***** г. *****, на арендованном им автомобиле *****», государственный регистрационный знак *****. В одном из районов г. Зеленограда г. Москвы, он подошел к автомобилю «*****», белого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Далее они на двух автомобилях, под его сопровождением приехали в г. ***** Республики *****, где он передал похищенный с Павлинь А.Э. автомобиль для последующей продажи Солоченко В.Н. За реализацию похищенного автомобиля Солоченко В.Н. передал ему деньги в сумме *****$ США (том 4 л.д. 139);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. ***** г. ***** г. *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий и Павлинь А.Э. в момент хищения в ночь с 27 на 28 января 2016 года автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 4 л.д. 175-187);

– заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он в конце января 2016 года, точную дату не помнит, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., приехал в г. ***** г. *****, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «*****», государственный регистрационный знак *****для совершения кражи автомобиля. В одном из районов г. ***** г. *****, где ранее находился присмотренный ими автомобиль «*****», белого цвета, Пачковский В.А. подошел к автомобилю и проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Далее они на двух автомобилях под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. ***** Республики Б*****, где он оставил машину на стоянке и отдал ключи от автомобиля Пачковскому В.А. Через несколько дней Пачковский В.А. передал ему *****$ США. (том 5 л.д. 82);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. ***** г. ***** г. *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент хищения в ночь с 27 на 28 января 2016 года автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****. (том 5 л.д. 125-138);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя С***** М.С. от 28 января 2016 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. *****г. ***** г. *****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – С***** М.С. оставил на осматриваемом участке местности автомобиль *****», государственный регистрационный знак *****, примерно в 21 час 00 минут 27 января 2016 года и обнаружил его отсутствие примерно в 02 часа 30 минут 28 января 2016 года. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 1 л.д. 94-100);

- протокол осмотра предметов от 04 февраля 2016 года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 1 л.д. 164-170);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 1 л.д. 171-172);

- протокол личного досмотра Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, в ходе которого у последнего изъято: страховой полис ОСАГО ***** на имя Х***** Е.А., на автомобиль «*****» государственный регистрационный знак VIN *****; страховой полис ОСАГО ***** на имя С*****А.С., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 4 л.д. 24);

- показания свидетеля В***** Е.В. от 03 февраля 2016 года, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым 02 февраля 2015 года в г. Москве он приобрел автомобиль *****», белого цвета, государственный регистрационный знак *****, за *****рублей, у мужчины европейской внешности, который представился Р***** (том 1 л.д. 126-128);

- протокол выемки от 03 февраля 2016 года, согласно которому у свидетеля В***** Е.В. изъято: автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****; сервисная книжка на имя Г***** Т.С.; свидетельство о регистрации транспортного средства, серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****; паспорт транспортного средства серия *****, на автомобиль «*****», идентификационный номер (VIN) *****; договор купли - продажи от *****г., заключенный в г. С***** между Г***** Т.Е. и Ф*****Р.Б.; договор купли - продажи от *****г., заключенный в г. *****между Ф*****Р.Б. и В***** Е.Б.; страховой полис серии *****на имя Г*****Т.Е.; ключи от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, в количестве ***** штук; скриншоты переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия продавцом автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****на ***** листах формата ***** (том 1 л.д. 139-141);

- протокол осмотра предметов (документов) от 04 февраля 2016 года, согласно которому осмотрены:

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****;

- сервисная книжка на имя Г***** Т.С.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, серии ***** на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****;

- паспорт транспортного средства серия *****, на автомобиль «*****», идентификационный номер (VIN) *****;

- договор купли - продажи от *****г., заключенный в г.*****между Г*****Т.Е. и Ф***** Р.Б.;

- договор купли - продажи от *****г., заключенный в г. ***** между Ф***** Р.Б. и В***** Е.Б.;

- страховой полис серии *****на имя Г***** Т.Е.;

- ключи от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, в количестве ***** штук;

- скриншоты переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия продавцом автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****на ***** листах формата ***** (том 1 л.д. 142-160);

- вещественные доказательства: сервисная книжка на имя Г*****Т.С.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер (VIN): *****; паспорт транспортного средства серия *****, на автомобиль «*****», идентификационный номер (VIN): *****; договор купли - продажи, заключенный *****года в г. С*****между Г***** Т.Е., и Ф***** Р.Б.; договор купли - продажи, заключенный ***** года в г. ***** между Ф*****Р.Б. и В*****Е.Б.; страховой полис серия *****№ ***** на имя Г***** Т.Е.; ключи от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****; автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, первоначальный идентификационный номер (VIN): ***** (том 1 л.д. 161-162);

- заключение эксперта № *****от *****года, согласно которому маркировка кузова представленного автомобиля, изменена путем произведенной замены всей маркируемой детали кузова с первоначальной идентификационной маркировкой, с последующей установкой аналогичной маркируемой детали (усилителя пола) со вторичной маркировкой «*****», а также установки не характерной для массового производства полимерной таблички с номером VIN. В результате сканирования бортового компьютера представленного автомобиля *****, было установлено значение номера VIN, «*****». Признаков свидетельствующих о ранее производившемся демонтаже электронного блока управления (ЭБУ), либо несанкционированного доступа, при проведении экспертизы не установлено. Маркировочное обозначение номера двигателя «*****» представленного автомобиля *****нанесено на маркировочной площадке блока цилиндров не в соответствии с "основной" технологией маркирования новых двигателей данной серии, используемой предприятием-изготовителем, и данная маркировка является вторичной (том 1 л.д. 178-182);

- заключение эксперта № *****от *****года, согласно которому в результате сканирования бортового компьютера представленного автомобиля *****, было установлено значение номера VIN «*****». Признаков свидетельствующих о ранее производившемся демонтаже электронного блока управления (ЭБУ) либо несанкционированного доступа при проведении экспертизы не установлено (том 1 л.д. 191-191);

- протокол осмотра видеозаписи от *****года, согласно которому осмотрен DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****». В ходе просмотров каждого из файлов указанного диска установлено, что ***** года в сопровождении автомобиля «*****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***** (*****), следует похищенный автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, от корп. ***** г. *****г. *****. Камера ЦБД ГИБДД № *****, расположенная по адресу: *****, указывает на проезд автомобиля «*****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***** (*****), похищенного автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, в 23 часа 44 минуты 27 января 2016 года. Камера ЦБД ГИБДД № *****, расположенная по адресу: *****, в центр (район М*****), указывает на проезд автомобиля «*****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак ***** (*****), похищенного автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, в 23 часа 46 минут ***** года (том 4 л.д. 105-108);

- вещественные доказательства – DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****» (том 4 л.д. 109-110);

По эпизоду хищения автомобиля ««*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего К***** С.А.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А. и Павлинь А.Э. в совершении с 21 до 22 апреля 2016 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление К*****С.А. от 22 апреля 2016 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 21 апреля 2016 года до 08 часов 00 минут 22 апреля 2016 года, похитило принадлежащий на праве собственности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, стоимостью *****рублей (том 2 л.д. 170);

- показания потерпевшего К*****С.А. от 22 апреля 2016 года, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в его собственности имеется автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, приобретенный им в 2014 году за *****рублей. 21 апреля 2016 года, примерно в 22 часа 00 минут, он приехал на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле «*****», государственный регистрационный знак *****к корп. ***** г. ***** г. *****, и припарковал указанный автомобиль на неорганизованной неохраняемой автомобильной стоянке напротив указанного дома, после чего закрыл двери с помощью брелока. 22 апреля 2016 года, примерно в 08 часов 00 минут, он вышел из дома и обнаружил, что автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, отсутствует. В связи с этим он вызвал сотрудников полиции. Все документы на похищенный автомобиль находились в его бардачке. Противоправными действиями ему причине материальный ущерб на сумму *****рублей (том 1 л.д. 180-183, 184-185);

- заявление Павлинь АЭ от 01 июля 2016 года, согласно которому он приблизительно во второй половине апреля 2016 года, в ночное время, совместно со своим знакомым Пачковским В.А., с целью хищения автомобиля, приехал в г. ***** г. *****, на арендованном Пачковским В.А. автомобиле, какой именно модели и государственный регистрационный знак он не помнит. В одном из районов г. ***** г. *****, Пачковский В.А. подошел к автомобилю «*****», белого цвета, проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Далее они на двух автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. *****Республики *****, где он отдал ключи от автомобиля Пачковскому В.А. Через несколько дней Пачковский В.А. передал ему *****$ США (том 5 л.д. 86);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от 07 июля 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. ***** г. ***** г. ***** рассказал последовательность событий, а также своих действий и Пачковского В.А. в момент хищения ночью с 21 на 22 апреля 2016 года автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 5 л.д. 125-138);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя К***** С.А. от 22 апреля 2016 года, с прилагаемыми к нему фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. ***** г. ***** г. *****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – К***** С.А. оставил на осматриваемом участке местности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, примерно в 22 часа 00 минут 21 апреля 2016 года, и обнаружил его отсутствие примерно в 08 часов 00 минут 22 апреля 2016 года. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 1 л.д. 171-176);

- выписка из «*****», согласно которой в собственности К***** СА , *****года рождения, имеется автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 187-188);

По эпизоду хищения автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего У*****А.П.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении 06 июня 2016 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление У***** А.П. от 07 июня 2016 года, согласно которому она просит принять меры к розыску автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, который похитило неизвестное лицо в промежуток времени с 04 июня 2016 года до 07 июня 2016 года (том 2 л.д. 209);

- показания потерпевшей У*****А.П., допрошенной в судебном заседании о том, что 31 августа 2014 года она приобрела в автосалоне «*****» автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, белого цвета за *****рублей. Последний раз данным автомобилем она пользовалась 26 мая 2016 года, на нем она приехала примерно в 19 часов 00 минут по адресу: *****, и припарковала его на неохраняемой парковке около указанного дома, при этом закрыв все двери с помощью центрального замка. В дальнейшем она не пользовалась автомобилем, он стоял на стоянке в районе *****. Это был первый приобретенный ею автомобиль. 07 июня 2016 года, в вечернее время, ей с неизвестного абонентского номера позвонили и сообщили, что ее автомобиль был похищен, при этом, неизвестный представился сотрудником полиции Республики *****. В связи с этим она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Сотрудники ОМВД К*****сказали, что она пятая по счету, у кого похитили автомобиль. На момент угона пробег автомобиля составлял около ***** км. Сотрудники полиции ездили за автомобилем в Б*****, она передавала деньги в размере *****рублей за перепрошивку бортового компьютера, ***** рублей потрачено на бензин, а также ею понесены другие транспортные расходы. Из автомобиля пропало запасное колесо, аптечка, другое оборудование. Кузов автомобиля имеет сколы. От страховой компании «*****» она получила страховую выплату за угон автомобиля в размере *****рублей, в настоящее время ей необходимо принять решение: возместить компании страховую выплату или передать им автомобиль. Действиями неустановленных лиц ей причинен ущерб в крупном размере на сумму *****рублей;

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского В.А. от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. *****д. ***** по ул. *****г. ***** и у корп. *****д. ***** по ул. *****г. *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 150-161);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Солоченко В.Н. от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. *****д. ***** по ул. *****г. ***** и у корп. *****д. ***** по ул. *****г. *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Павлинь А.Э. и Пачковского В.А. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 117-128);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь А.Э. от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у корп. ***** д. ***** по ул. *****г. ***** и у корп. *****д. ***** по ул. *****г. *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Пачковского В.А. и Солоченко В.Н. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 84-95);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя У*****А.П. от 07 июня 2016 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. ***** д. ***** по ул. *****г. *****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – У***** А.П. оставила на осматриваемом участке местности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, примерно в 19 часов 00 минут 26 мая 2016 года, и обнаружила его отсутствие примерно в 18 часов 22 минуты 07 июня 2016 года. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 210-217);

- протокол осмотра предметов от 20 июня 2016 года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); (том 2 л.д.231-234);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 235);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он 6 июня 2016 года, совместно со своим знакомым Пачковским и В***** (Солоченко В.Н.), с целью хищения ранее приисканных автомобилей в районе ***** г. *****, приехали на арендованном автомобиле. На ***** в районе жилых домов, они обнаружили ранее присмотренные ими автомобили «*****», белого цвета. Пачковский В.А. проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Таким же образом Пачковский В.А. завел двигатель другой машины, за ее руль сел Солоченко В.Н. Далее они на трех автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. *****Республики *****, где он отдал ключи от автомобиля Пачковскому В.А. Через несколько дней Пачковский В.А. сказал ему, что расплатиться с ним не может, поскольку автомобили кто-то забрал со стоянки (Т.5 л.д.84);

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он в начале июня 2016 года, совместно со своими знакомыми Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., с целью хищения автомобиля, приехал в район ***** г. *****, где они заранее приискали два автомобиля «*****» белого цвета. Он подошел к автомобилю «*****», белого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Затем он также подошел ко второму авто белого цвета и точно также завел его двигатель, передав управление Солоченко В.Н. Далее они на трех автомобилях, под его сопровождением (он следовал на арендованном автомобиле) приехали в г. ***** Республики *****, где оставили автомобили на стоянке. После этого автомобили были изъяты московской полицией (том 4 л.д. 133);

По эпизоду хищения автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего АО ***** «*****»

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в совершении 07 июня 2016 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

– заявление Г***** Г.Н. от 07 июня 2016 года, согласно которому он просит принять меры к розыску автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, который был похищен 07 июня 2016 года. (том 2 л.д. 209);

- показания потерпевшего Г***** С.Ю., допрошенного в судебном заседании о том, что с 2014 года он работает в должности главного специалиста компании АО «*****». Компания АО «*****» занимается арендой транспортных средств. 05 февраля 2015 года между АО «***» и компанией ООО «*****» был заключен договор лизинга на автомобиль марки «*****», белого цвета, государственный регистрационный знак *****. После этого, автомобилем пользовалась данная компания. 07 июня 2016 года ему стало известно, от представителя компании ООО «*****» Г***** Г.Н., о том, что вышеуказанный автомобиль 07 июня 2016 года был похищен по адресу: *****, неизвестным лицом. На момент хищения автомобиль находился в собственности компании АО «*****», поэтому действиями неустановленных лиц АО «*****» причинен ущерб в крупном размере на сумму *****рублей;

- показания свидетеля Г***** Г.Н., допрошенного в судебном заседании о том, что он является соучредителем компании ООО «*****». В аренде компании имеется автомобиль марки «*****», белого цвета, государственный регистрационный знак *****, который был взят 05 февраля 2015 года в аренду у компании АО «*****». Указанным автомобилем он пользовался регулярно, по большей степени правом владения данным автомобилем было только у него. 06 июня 2016 года он в течение дня пользовался вышеуказанным автомобилем. После окончания рабочего дня, примерно в 00 часов 30 минут 07 июня 2016 года, он приехал на указанном автомобиле по адресу: *****, и припарковал его на неохраняемой автомобильной стоянке возле подъезда. Утром 07 июня 2016 года, он вышел из дома и, подойдя к месту парковки автомобиля, обнаружил его отсутствие. В связи с этим он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем;

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пачковского ВА от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у *****и у *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 150-161);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Солоченко ВН от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у *****и у *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Павлинь А.Э. и Пачковского В.А. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****, и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 117-1128);

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Павлинь АЭ от 14 октября 2016 года, в ходе которой последний, находясь у *****и у *****, рассказал последовательность событий, а также своих действий, Пачковского В.А. и Солоченко В.Н. в момент хищения 06 и 07 июня 2016 года автомобилей «*****», государственный регистрационный знак *****, и «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 84-95);

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Г***** Г.Н. от 07 июня 2016 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у *****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – Г*****Г.Н. оставил на осматриваемом участке местности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, примерно в 00 часов 30 минут 07 июня 2016 года, и обнаружил его отсутствие примерно в 07 часов 30 минут 07 июня 2016 года. В ходе осмотра изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN*****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 10-18);

- протокол осмотра предметов от *****года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 44-46);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 47);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он 6 июня 2016 года, совместно со своим знакомым Пачковским и В***** (Солоченко В.Н.), с целью хищения ранее приисканных автомобилей в районе *****, приехали на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «*****», бордового цвета. На *****в районе жилых домов, они обнаружили ранее присмотренные ими автомобили «*****», белого цвета. Пачковский В.А. проник в салон автомобиля с помощью заранее приобретенного дубликата ключа, после чего запустил двигатель и передал ему управление автомобилем. Таким же образом Пачковский В.А. завел двигатель другой машины, за ее руль сел Солоченко В.Н. Далее они на трех автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. приехали в г. *****Республики *****, где он отдал ключи от автомобиля Пачковскому В.А. Через несколько дней Пачковский В.А. сказал ему, что расплатиться с ним не может, поскольку автомобили кто-то забрал со стоянки (Т.5 л.д.84);

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он в начале июня 2016 года, совместно со своими знакомыми Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., с целью хищения автомобиля, приехал в район Рублево г. Москвы, где они заранее приискали два автомобиля «*****» белого цвета. Он подошел к автомобилю «*****», белого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Павлинь А.Э. Затем он также подошел ко второму авто белого цвета и точно также завел его двигатель, передав управление Солоченко В.Н. Далее они на трех автомобилях, под его сопровождением (он следовал на арендованном автомобиле), приехали в г. ***** Республики *****, где оставили автомобили на стоянке. После этого автомобили были изъяты московской полицией (том 4 л.д. 133);

По эпизоду покушения на хищение автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего А*****Е.А.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. в совершении в период времени с 20 часов 20 минут 29 июня 2016г. до 07 часов 30 минут 30 июня 2016 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление А*****Е.А. от 30 июня 2016 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 29 июня 2016 года до 08 часов 00 минут 30 июня 2016 года похитило принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 3 л.д. 169);

- показания потерпевшей А***** Е.А., допрошенной в судебном заседании о том, что 30 января 2016 года она приобрела в собственность автомобиль марки «*****»,***** года выпуска, коричневого цвета, государственный регистрационный знак *****. Автомобиль ею был куплен на заёмные средства. Данный автомобиль она всегда парковала на открытой неохраняемой автомобильной стоянке около дома № ***** корп. ***** по улице ***** г. *****. 29 июня 2016 года примерно 20 часов 20 минут она на указанном автомобиле приехала к дому с работы и припарковала его возле указанного дома. 30 июня 2016 года, утром она вышла на улицу, подошла к месту парковки своего автомобиля, однако его не обнаружила. В связи с чем она сразу же обратилась в полицию. Действиями неустановленных лиц, ей причинен ущерб в крупном размере на сумму *****рублей. Пока она писала заявление в полиции, поступила сводка о том, что принадлежащий ей автомобиль нашли. На кузове были повреждения. Поскольку двигатель автомобиля после угона не заводился с помощью её ключа, ей пришлось делать перепрошивку бортового компьютера, на которую ею потрачено *****рублей;

- протокол осмотра места происшествия с участием заявителя А***** Е.А. от 30 июня 2016 года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у корп. ***** д. *****по ул. ***** г. *****. В ходе осмотра установлено, что заявитель – А*****Е.А. оставил на осматриваемом участке местности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, примерно в 20 часов 00 минут 29 июня 2016 года и обнаружил его отсутствие примерно в 08 часов 00 минут 30 июня 2016 года. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 3 л.д. 170-175);

- протокол выемки от 30 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей А***** Е.А. изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 191-193);

- протокол осмотра предметов от *****года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); (том 3 л.д. 194-201);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 202-203);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он 29 июня 2016 года, совместно со своим знакомым В***** (Пачковский В.А.) и В***** (Солоченко В.Н.), с целью хищения ранее приисканных автомобилей – «*****» и «*****» оба темного цвета, приехали на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «*****» в г. *****. Ранее Пачковский и Солоченко за два дня до указанных событий приезжали в Москву и присматривали машины для угона. Пачковский привез всех на стоянку, где должны были находиться данные автомашины, с собой он имел ключи для вскрытия и запуска двигателя. Он (Павлинь) оставался в арендованной машине, пока Пачковский запускал двигатели автомобилей. Затем в автомобиль «*****» сел Солоченко В.Н., А он – Павлинь А.Э. сел за руль «*****». Далее они на трех автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А., выехали из ***** на *****, а затем на трассу *****, где были задержаны сотрудниками полиции (Т.5 л.д.83);

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он 29 июня 2016 года, совместно со своими знакомыми Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., с целью хищения автомобиля, приехал в г. Москву примерно в 23.00. В 03.00 они приехали в район ***** г. *****, где находились заранее приисканные ими автомобили «*****» и «*****» коричневого цвета. Он подошел к автомобилю «*****», коричневого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Солоченко В.Н. Затем он также подошел ко второму авто «*****» коричневого цвета и точно также завел его двигатель, передав управление Павлинь А.Э. Далее они на трех автомобилях, под его сопровождением (он следовал на арендованном автомобиле) поехали в сторону г. *****по *****, где вскоре были задержаны сотрудниками полиции (том 4 л.д. 134);

По эпизоду покушения на хищение автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак *****,

принадлежащего М*****Б.М.

Доказательствами, подтверждающими вину Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. в совершении в период времени с 20 часов 30 минут 29 июня 2016г. до 10 часов 00 минут 30 июня 2016 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются:

- заявление М*****Б.М. от 30 июня 2016 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года до 10 часов 30 минут 30 июня 2016 года похитило принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, стоимостью *****рублей (т.3 л.д. 214).

- показания потерпевшего М*****Б.М., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в феврале 2016 года он приобрел в автосалоне в г. ***** автомобиль «*****», коричневого цвета, ***** года выпуска. 09 июня 2016 года он ушел в отпуск, в связи с чем покинул Московский регион, уехал в г. *****. Автомобиль он припарковал на неохраняемой автомобильной стоянке около д. № ***** по ул. *****г. *****, где временно проживает. Автомобиль был оборудован штатной заводской сигнализацией, за автомобилем присматривала его знакомая Ш***** Е.В., которая последний раз видела его в 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года. 30 июня 2016 года ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что в период времени с 20 часов 30 минут 29 июня 2016 по 10 часов 00 минут 30 июня 2016 года произошла кража принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «*****», государственный регистрационный знак *****, однако, подозреваемые задержаны, а автомашина помещена на спецстоянку. Он сообщил своему сыну о случившемся, написал заявление в полицию, а также передал последнему документы и ключи от похищенного автомобиля. Таким образом, действиями неустановленных лиц ему причинен ущерб в крупном размере на сумму *****рублей (том 3 л.д. 226-227);

- показания свидетеля Ш***** Е.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по соседству с М*****Б.М., с которым у нее сложились дружеские отношения. М*****Б.М. является собственником автомобиля «*****», коричневого цвета. Примерно в начале июня М*****Б.М. попросил ее присмотреть за данным автомобилем, так как по работе ему необходимо было уехать в г. Новосибирск, где он должен был пробыть примерно 2-3 месяца. Каких-либо документов и ключей на автомобиль М***** Б.М. ей не оставлял. В период с начала июня по 29 июня 2016 года она ежедневно утром и вечером выходила выгуливать собаку и параллельно наблюдала за автомобилем. Последний раз она видела автомобиль 29 июня 2016 года примерно 20 часов 30 минут, когда проходила мимо него, в этот момент он находился на месте, каких-либо повреждений не имел. 30 июня 2016 года, примерно в 10 часов ей позвонил М***** Б.М. и сообщил о том, что автомобиль угнан (том 3 л.д. 230-232);

- показания свидетеля П*****И. Б., допрошенного в судебном заседании о том, что М***** Б.М. является ему отцом. В феврале 2016 года М*****Б.М. приобрел автомобиль «*****», коричневого цвета, 2015 года выпуска за *****рублей. Эксплуатировал данный автомобиль сам М*****Б.М. вплоть до начала июня 2016 года. Автомобиль имел пробег ***** км. Примерно 09 июня 2016 года М***** Б.М. ушел в отпуск, в связи с чем покинул *****, уехал в г. *****. Автомобиль его отец припарковал на неохраняемой автомобильной стоянке около д. ***** по ул. ***** г. *****. За автомобилем присматривала знакомая отца – Ш***** Е.В., которая последний раз видела автомобиль в 20 часов 30 минут 29 июня 2016 года. 30 июня 2016 года его отцу М***** Б.М. позвонил сотрудник полиции и сообщил, что в период времени с 29 июня 2016 по 30 июня 2016 года произошла кража принадлежащего ему автомобиля «*****» государственный регистрационный знак *****, однако, подозреваемые задержаны, а автомашина помещена на спецстоянку. В связи с этим его отец передал ему документы на указанный выше автомобиль (том 3 л.д. 233-234);

- протокол осмотра места происшествия от *****года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, расположенном у *****. В ходе осмотра ничего не изымалось (том 3 л.д. 215-219);

- протокол выемки от *****года, согласно которому у свидетеля П*****И.Б. изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 238-240);

- протокол осмотра предметов от *****года, согласно которому осмотрены:

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 241-247);

- вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN*****) (том 3 л.д. 248-249);

- заявление Павлинь АЭ от 30 июня 2016 года, согласно которому он 29 июня 2016 года, совместно со своим знакомым В***** (Пачковский В.А.) и В***** (Солоченко В.Н.), с целью хищения ранее приисканных автомобилей – «*****» и «*****» оба темного цвета, приехали на арендованном Пачковским В.А. автомобиле «*****» в г. *****. Ранее Пачковский и Солоченко за два дня до указанных событий приезжали в Москву и присматривали машины для угона. Пачковский привез всех на стоянку, где должны были находиться данные автомашины, с собой он имел ключи для вскрытия и запуска двигателя. Он (Павлинь) оставался в арендованной машине, пока Пачковский запускал двигатели автомобилей. Затем в автомобиль «*****» сел Солоченко В.Н., а он – Павлинь А.Э. сел за руль «*****». Далее они на трех автомобилях, под сопровождением Пачковского В.А. выехали из ***** на *****, а затем на трассу *****, где были задержаны сотрудниками полиции (Т.5 л.д.83);

– заявление Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, согласно которому он 29 июня 2016 года, совместно со своими знакомыми Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., с целью хищения автомобиля, приехал в г. Москву примерно в 23.00. В 03.00 они приехали в район ***** г. *****, где находились заранее приисканные ими автомобили «*****» и «*****» коричневого цвета. Он подошел к автомобилю «*****», коричневого цвета, и проник в его салон с помощью заранее приобретенного дубликата ключа. Находясь в салоне автомобиля, он подсоединил сканер к диагностическому разъему автомобиля и запустил двигатель, после чего передал управление Солоченко В.Н. Затем он также подошел ко второму автомобилю «*****» коричневого цвета и точно также завел его двигатель, передав управление Павлинь А.Э. Далее они на трех автомобилях, под его сопровождением (он следовал на арендованном автомобиле), поехали в сторону г. *****по *****, где вскоре были задержаны сотрудниками полиции (том 4 л.д. 134).

Также по всем эпизодам содеянного подсудимыми доказательствами, подтверждающими их вину в содеянном являются:

- показания свидетеля В*****Ю.В., допрошенного в судебном заседании о том, что он является старшим оперуполномоченным 4 оперативно-розыскной части отдела уголовного розыска УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве. С середины октября 2015 года на территории *****произошла серия краж автомашин марки «*****» и «*****». В связи с этим были проанализированы материалы видеонаблюдения с мест происшествия и было установлено, что в состав организованной группы входят жители Республики *****, причастные к серии краж автотранспорта на территории г. *****. Анализ проводился по уголовным делам по факту краж автомашин «*****». Так было установлено, что после завладения автомашиной указанной марки от корпуса *****г. ***** г. *****, по маршруту движения данной автомашины после её похищения по камерам видеонаблюдения прослеживается сопровождение похищенной автомашины автомашиной «*****», серебристого цвета, с номерами Республики *****. По факту кражи автомашины «*****», от дома *****по ул. *****г. ***** г. *****, её сопровождение осуществлялось внедорожником белого цвета «*****» тоже с регистрационными номерами Республики *****. По факту кражи автомашины «*****», от корпуса ***** г. ***** г. *****, было установлено, что после совершения кражи, похищенная автомашина следует по Панфиловскому проспекту в направлении *****в сопровождении автомашины «*****», серебристого цвета, государственный регистрационный знак Республики *****. По указанным уголовным делам прослеживалась серийность и характерные действия одной преступной группы, в состав которой по оперативным данным входили: Павлинь А***** и Пачковский В*****, граждане Республики *****. Участники преступной группы каждый раз приезжали в ***** на разных автомобилях, чтобы не привлекать внимания. На местности из них лучше других ориентировался Пачковский. Также было установлено, что автомашины «*****», «*****», «*****», принадлежали фирме, расположенной в г.Н***** В*****области Республики Б*****, занимающейся предоставлением в аренду автомашин. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскным мероприятий при содействии сотрудников ГУУР МВД Республики Б***** было установлено, что указанная группа лиц совершила кражи двух автомашин «*****» на территории ОМВД по Крылатскому району и две кражи по территории ОМВД Митино. При этом в указанных кражах также участвовал гражданин Республики Б***** Солоченко В*****.

30 июня 2016 года поступила информация о том, что для совершении кражи двух автомашин из Республики Б***** выехала автомашина «*****», бордового цвета в которой находятся Пачковский, Павлинь и Солоченко. В связи с этим было принято решение о проведении мероприятий, направленных на задержание указанной преступной группы. В вечернее время, 30 июня 2016 года, он (свидетель) совместно с сотрудниками отделения ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, сотрудниками ГУУР МВД России и УГИБДД России выехали на *****-й км. ***** шоссе. При организации задержания, было установлено, что первым на автомобиле с белорусскими номерами двигается Пачковский, за ним следует Павлинь на автомашине«*****», и далее –Солоченко. С помощью сотрудников ДПС на дороге был организован «затор» при подъезде к которому автомобили стали двигаться медленно, в связи с чем стала возможна их остановки и последующее задержание указанных лиц. В ходе задержания ко всем троим были применены приемы рукопашного боя, так как они оказывали сопротивление.

После задержания на место происшествия была вызвана группа СОГ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии понятых был произведен осмотр машин и проведен личных досмотр задержанных граждан. Впоследствии все проследовали в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проведения иных следственных действий. Он (свидетель) общался с Павлинь, разговор был построен таким образом, что согласно ивестной оперативным сотрудникам информации о схеме совершения преступлений, маршрутам, эпизодам краж, необходимо было ответить на поставленные вопросы. В ходе общения с Павлинь, он вспомнил, что эпизоды начались с осени 2015 года, вспомнитл хронологию событий, ответил на все поставленные вопросы, затем без какого-либо нажима стал писать заявления по фактам краж. На каждый эпизод он написал своё заявление. Тоже самое сделал и Пачковский, он также много рассказал. Большей частью написанные ими заявления носили общий характер. При этом они вспомнили, что не смогли угнать автомобиль в *****-м микрорайоне г.*****. Задержанных поместили в ИВС, в дальнейшем с Павлинь и Пачковским провели проверку показаний на месте, где они рассказали об обстоятельствах хищений. Солоченко в г.З***** не был, с ним по зеленоградским эпизодам проверки показаний на месте не было. Никакого давления со стороны сотрудников уголовного розыска или какого-либо физического насилия или морального давления к задержанным не применялось;

- показания свидетеля К***** А.Ю., допрошенного в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, давшего фактически показания аналогичные показаниям свидетеля В***** Ю.В. Дополнившего их тем, что было установлено, что кражи автомашин Корейского производства, а именно «*****» и «*****» в г. *****совершались с середины октября 2015 года и до середины 2016 года. При задержании указанной группы, оперативные сотрудники действовали быстро, практически вытаскивали из-за руля данных граждан, поскольку те общались между собой по телефону и был риск, что они могут предупредить друг друга об опасности и уйти от ответственности. В дальнейшем разговор с задержанными происходил в спокойной обстановке, они не ориентировались на местности, где похищали машины, но сообщали о деталях, которые были известны только им, поэтому было понятно, что кражи совершали они. Кроме того Пачковский пояснил, что все похищенные автомобили он отдавал Солоченко, который их в последующем реализовывал на территории Республики Б*****. Со стороны сотрудников уголовного розыска никакого насилия или морального давления к задержанным не применялось;

- показания свидетеля К*****А.С., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является оперуполномоченным 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, фактически аналогичных показаниям свидетелей В***** Ю.В. и К*****А.Ю. (том 4 л.д. 125-128);

- показания свидетеля К*****П.Е., допрошенной в судебном заседании о том, что она является старшим следователем СО УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, 30.06.2016г. находилась на суточном дежурстве, получила возбужденное уголовное дело в отношении Пачковского, Павлинь, Солоченко по факту кражи автомобилей. Указанные лица были допрошены в качестве подозреваемых с участием защитников, а потом им было предъявлено обвинение и они были допрошены в качестве обвиняемых. Показания всех носили признательный характер, при этом задержанные давали показания добровольно и без принуждения, вели себя спокойно, каких-либо жалоб не озвучивали. Солоченко сообщил, что не участвовал в кражах автомашин на территории г. *****, однако кто-то из двоих других задержанных (она сейчас не помнит точно) сказал, что роль Солоченко заключалась в сбыте похищенного ими;

- протокол осмотра места происшествия от *****года, с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности – ***** км. *****шоссе (автодорога «*****»), на которой расположены автомобили: «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****). В ходе осмотра изъято: указанные автомобили, а также две рации черного цвета «*****» модель: *****; система подавления радиосигналов, в том числе «*****», «*****»; пластиковая упаковка от сим-карты «*****» с абонентским номером *****; мобильный телефон «*****» IMEI: *****, в котором установлена сим-карта «*****»; мобильный телефон «*****» IMEI: *****, *****; диагностический прибор в пластиковом корпусе красного цвета, имеющий с тыльной стороны табличку с указанием модели «*****», серийный номер *****; пластиковая карта от сим-карты «*****»***** (том 4 л.д. 8-22);

- протокол личного досмотра Пачковского ВА от 30 июня 2016 года, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI ***** с сим-картой ***** (том 4 л.д. 23);

- протокол личного досмотра Солоченко ВН от 30 июня 2016 года, в ходе которого у последнего изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI: *****, ***** (том 4 л.д. 25);

- протокол осмотра предметов от *****года, согласно которому осмотрены:

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****);

- две рации черного цвета «*****» модель: *****;

- система подавления радиосигналов, в том числе «*****», «*****»;

- пластиковая упаковка от сим-карты «*****» с абонентским номером *****;

- мобильный телефон «*****» IMEI: *****, в котором установлена сим-карта «*****»;

- мобильный телефон «*****» IMEI: *****, *****;

- диагностический прибор в пластиковом корпусе красного цвета, имеющий с тыльной стороны табличку с указанием модели «*****» серийный номер *****;

- пластиковая карта от сим-карты «*****»*****;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI *****с сим-картой *****;

- страховой полис *****на имя Х***** Е.А., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак VIN *****;

- страховой полис *****на имя С***** А.С., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI: ***** (том 4 л.д. 26-34);

- вещественные доказательства: автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****идентификационный номер (VIN): *****); две рации черного цвета «*****» модель: *****; система подавления радиосигналов, в том числе «*****», «*****»; пластиковая упаковка от сим-карты «*****» с абонентским номером *****; мобильный телефон «*****» IMEI: *****, в котором установлена сим-карта «*****»; мобильный телефон «*****» IMEI: *****, *****; диагностический прибор в пластиковом корпусе красного цвета, имеющий с тыльной стороны табличку с указанием модели «X*****», серийный номер *****; пластиковая карта от сим-карты «*****» *****; мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI ***** с сим-картой *****; страховой полис *****на имя Х*****Е.А., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак VIN *****; страховой полис *****на имя С*****С.А., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****; мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI: *****, ***** (том 4 л.д. 35-36).

Суд отмечает, что подсудимые Пачковский В.А. и Павлинь А.Э. свою вину во вменяемых им в вину преступлениях: в совершениях краж организованной группой в крупном размере, а также в покушениях на кражу организованной группой в крупном размере, фактически признали полностью, отрицая лишь свое участие в организованной преступной группе, а также в двух эпизодах краж автомобилей, принадлежащих Г*****А.И. (4 эпизод) и К***** С.А. (6 эпизод). При этом, подсудимые Пачковский В.А. и Павлинь А.Э. сообщили суду о том, что действовали по договоренности между собой и эти действия совершали в общих интересах. Пояснили, что не осознавали свое участие в организованной группе, так как были знакомы с детства и действовали как друзья. Павлинь А.Э. сообщил, что не знал Солоченко В.Н. до совместной поездки в ***** в начале июня 2016 года.

Суд не может согласиться с такой позицией подсудимых, а также с доводами стороны защиты об отсутствии доказательств, подтверждающих предварительный сговор соучастников, также ставящих под сомнение устойчивость группы и приходит к выводу о доказанности участия всех трех подсудимых в организованной преступной группе. Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства.

Исходя из положений УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, законодатель не устанавливает необходимость наличия предварительного сговора между всеми соучастниками и не подразумевает непреложности их личного знакомства.

Ключевыми аспектами организованной группы являются устойчивость и общая цель.

Организатором преступной группы являлся подсудимый Пачковский В.А., который создал её с целью неоднократного совершения тяжких преступлений против собственности, связанных с кражами транспортных средств, на протяжении длительного периода. Преступления тщательно подготавливались и планировались Пачковским В.А. Для их осуществленгия он привлек своих знакомых – Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., которым определил их роли в соответствии с навыками каждого и четким выполнением планов. Члены данной организованной преступной группы в перерывах между совершением преступлений распоряжались предметами и денежными средствами, добытыми преступным путем, в то время когда Пачковский В.А. планировал и подготавливал совершение очередного преступления.

Цели и принципы деятельности группы не являлись секретом для ее участников.

Таким образом, преступная деятельность группы, в которую входили подсудимые Пачковский В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. отличалась определенной степенью организованности, была спланирована, продумана и осуществлялась по единому сценарию: подыскание предмета хищения – приобретение дубликатов штатных ключей - подавление радиосигналов и взлом электронной системы безопасности транспортных средств – транспортировка похищенных транспортных средств по заранее разработанным маршрутам к местам сокрытия – реализация похищенных транспортных средств – получение и распределение дохода от преступной деятельности.

Доводы подсудимых Пачковского В.А. и Павлинь А.Э. относительно своей непричастности к совершению краж автомобилей, принадлежащих потерпевшим Г***** А.И. (4 эпизод) и К***** С.А.(6 эпизод) опровергаются заявлениями с признательными показаниями, данными Павлинь А.Э. от 30.06.206г. и 01.07.2016г. о том, что указанные кражи он совершал совместно с Пачковским В.А., и также протоколами проверок его показаний на месте. Принимая во внимание, что между подсудимыми отсутствуют неприязненные отношения, они являются друзьями, суд полагает, что подсудимый Павлинь А.Э. не имел оснований для оговора Пачковского В.А. в содеянном. В свзи с этим суд кладет в основу приговора признательные заявления подсудимого Павлинь А.Э. в обоснование вины Пачковского В.А. и его самого в совершении преступлений при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах, в отношении имущества Г*****А.И. (4 эпизод) и К***** С.А.(6 эпизод).

Анализируя показания подсудимого Солоченко В.Н., который, признавая свое участие в совершении четырех преступлений, а именно: двух краж в крупном размере (7, 8 эпизоды) и полагает, что действовал группой лиц по предварительному сговору, 6-7 июня 2016г., а также двух покушений на кражи в крупном размере при аналогичных обстоятельствах – группой лиц по предварительному сговору, 29 июня 2016г. (9 и 10 эпизоды), поскольку участвовал фактически в двух поездках в г. ***** за автомобилями, прибыль от похищенных двух машин 6-7 июня 2016г. он не получил, как не получал прибыли и от других ранее похищенных машин, сбытом их не занимался, с подсудимым Павлинь А.Э. до июня 2016г. знаком не был, суд отмечает следующее.

Так, подтверждение роли Солоченко В.Н. в сбыте похищенного имущества и участия его тем самым в совершении краж организованной группой лиц, автомобилей, принадлежащих Х*****Е.А. (1 эпизод), Г***** Л.Г. (2 эпизод), Г***** Н.И. (3 эпизод), С*****М.С. (5 эпизод), с очевидностью следует из заявлений, написанных подсудимым Пачковским В.А., с признанием своей вины в содеянном по вышеназванным эпизодам и указанием роли в данных эпизодах Солоченко В*****, которому Пачковский В.А. предавал для реализации похищенные автомашины. Таким образом, Солоченко В.Н. принимал участие в деятельности организованной преступной группы согласно отведенной ему роли, а именно занимался реализацией похищенного имущества. Принимая во внимание, что между подсудимыми отсутствуют неприязненные отношения, суд полагает, что подсудимый Пачковский В.А. не имел оснований для оговора Солоченко В.Н. в вышеназванных эпизодах содеянного. В связи с чем суд кладет данные заявления подсудимого Пачковского В.А. в основу приговора в обоснование вины Солоченко В.Н. в совершении преступлений при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах в отношении имущества Х***** Е.А. (1 эпизод), Г*****Л.Г. (2 эпизод), Г***** Н.И. (3 эпизод), С*****М.С. (5 эпизод).

Суд критически относится к показаниям подсудимых Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. о том, что в ходе предварительного следствия ими (Пачковским и Павлинь) были написаны заявления, и даны изобличающие их показания, поскольку сделано это было под психологическим давлением со стороны сотрудников полиции.

По мнению суда, в ходе судебного заседания данные доводы Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. не нашли своего объективного подтверждения, допрошенные судом по данным обстоятельствам в качестве свидетелей следователь К***** П.А., а также оперативные сотрудники В*****Ю.В. и К*****А.Ю. показали, что заявления Пачковским В.А., Павлинь А.Э. были написаны собственноручно без какого-либо оказания на них физического и психологического давления, каких-либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции и иных лиц на Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. не оказывалось, последним разъяснялись их права и обязанности, в том числе и положения ст.51 Конституции РФ, их сотрудничество с правоохранительным органами было добровольным.

По заявлениям подсудимых Пачковского В.А. и Солоченко В.Н. была проведена проверка Следственным комитетом РФ по г.Москве, в возбуждении уголовного дела по факту совершения противоправных действий сотрудников ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, отказано.

Объективно анализируя показания подсудимых, допрошенных в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием адвокатов, а также при проведении проверки показаний на месте, в разные периоды времени, на всем протяжении следствия суд отмечает, что подсудимые дают показания, изобличающие себя, а также друг друга в совершении преступлений, согласно предъявленному обвинению.

Таким образом, доводы подсудимых о своей непричастности к двум эпизодам вменяемого обвинения и оказанном давлении на них в период следствия, являются несостоятельными, суд приходит к выводу, что наиболее правдивыми являются показания, данные подсудимыми в первоначальный период предварительного расследования при их допросе с участием адвокатов, в той части, в которой они не противоречат остальным доказательствам по делу.

Из того обстоятельства, что Солоченко В.Н. не знал до июня 2016г. Павлиня А.Э., а последний впервые увидел Солоченко В.Н. в июне 2016г., со всей очевидностью не следует тот факт, что Солоченко В.Н. не участвовал в совершении преступлений организованной группой до июня 2016 года, когда был непосредственно задержан сотрудниками полиции.

Согласно распределению ролей в группе, Павлинь А.Э. не знал и не интересовался, кто осуществляет реализацию похищенных транспортных средств и последующую передачу преступного дохода организатору и исполнителю Пачковскому В.А., увидел Солоченко В.Н., когда тот вместе с ним и Пачковским В.А. проследовал в Москву для совершения совместных преступлений. Между тем подсудимый Пачковский В.А. в своих показаниях в качестве обвиняемого и заявлениях о совершенных преступлениях, указал на роль Солоченко В.Н. в группе, выразившуюся также и в сбыте похищенных им с Павлинь А.Э. машин. Принимая во внимание отсутствие неприязненных отношений между подсудимыми, суд считает, что подсудимый Пачковский В.А. на стадии предварительного следствия давал правдивые показания, изобличающие Солоченко В.Н. в совершаемых группой преступлениях и его роли в них. При таких обстоятельствах доводы подсудимого Солоченко В.Н. о своей непричастности к сбыту похищаемых соучастниками Пачковским В.А. и Павлинь А.Э. машин, суд признает несостоятельными, поскольку они не соответствуют действительному положению вещей, и расценивает их как попытку подсудимого Солоченко В.Н. преуменьшить степень своей вины.

Признательные показания подсудимых Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. (т.5 л.д. 17-20) данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 п.1 ч.1 УПК РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, поскольку подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности показаниями потерпевших, а также допрошенных судом свидетелей, поэтому суд доверяет данным показаниям Пачковского В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в той части, в которой они согласуются с приведенными по делу доказательствами, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленными в ходе судебного заседания, и изобличают других соучастников в противоправной деятельности, и кладет их в этой части в основу приговора.

Также в основу приговора суд кладет показания допрошенных потерпевших и приведенных выше свидетелей обвинения, которые неприязни к подсудимым не испытывали, повода для их оговора не имели. Данные показания следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Квалифицирующие признаки кражи – «организованной группой» и «в крупном размере» нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с положениями ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу закона устойчивость группы означает, что ее участников объединяет общая цель совместного совершения преступления, существование ее в течении относительно продолжительного промежутка времени от начала подготовки и до достижения окончательного преступного результата. Обязательным критерием устойчивости группы является наличие организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что между Пачковским В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., которые ранее были знакомы друг с другом, были устойчивые связи и они заранее объединились для совершения инкриминируемых им деяний. Устойчивость данной группы выразилась в стабильности её состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера, планированием преступлений с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, одинаковым предметом преступного посягательства – автомобилей «*****» определенных модификаций, использованием устройств, предназначенных для запуска двигателей автомобиля без наличия соответствующих ключей и средств отключения сигнализаций, отлаженной системой сбыта похищенного автотранспорта путем его разукомплектования или путем его легализации посредством приискания соответствующих документов и идентификационных обозначений, затрудняющим поиск данных транспортных средств сотрудниками правоохранительных органов, разработанной и чётко соблюдаемой при этом системой мер конспирации, в том числе друг с другом, а также после совершения краж автотранспорта и до их доставки в изолированное место, ограничивающее доступ к похищенным транспортным средствам посторонних лиц, сокрытием следов преступлений, постоянством форм и методов неоднократной преступной деятельности, осуществлявшейся в течении относительно продолжительного промежутка времени, при этом их преступная деятельность была прекращена лишь усилиями правоохранительных органов.

Каждый её участник согласовывал свои действия с организщатором Пачковским В.А., а при совершении последних по времени четырех преступлений – друг с другом, при этом сознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе и исполнял определённые обязанности, вытекающие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объёму выполненных действий, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимых Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. изначально был направлен именно на тайное хищение имущества потерпевших в крупном размере, организованной группой.

Также, при оценке исследованных в судебном заседании доказательств, суд отмечает, что стоимость похищенного у потерпевших имущества, которая не вызывает у суда каких-либо сомнений, превышает *****рублей и не превышает *****рублей, поэтому выводы предварительного следствия о наличии квалифицирующего признака - в крупном размере, считает правильными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, находит вину подсудимых Пачковского В.А. и Павлинь А.Э. в совершении семи краж, совершенных организованной группой в крупном размере, а также трех покушений на кражу, организованной группой, в крупном размере, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимых Пачковского В.А. и Павлинь А.Э., каждого, семь раз по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и трижды по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия Солоченко В.Н. также семь раз квалифицированы по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и трижды по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.

Между тем предварительным следствием не представлено и судом не добыто неоспоримых доказательств вины подсудимого Солоченко В.Н. в совершении покушения на кражу транспортного средства, принадлежащего Г*****А.И. при обстоятельствах, изложенных в фабуле обвинения (4 эпизод) и совершения кражи транспортного средства, принадлежащего К***** С.А. (6 эпизод). Суд считает необходимым оправдать подсудимого Солоченко В.Н. по предъявленному ему в этой части обвинению.

По остальным эпизодам предъявленного обвинения, суд соглашается с квалификацией действий Солоченко В.Н., предложенной органами предварительного следствия, находит его вину в совершении шести краж, совершенных организованной группой в крупном размере, а также двух покушений на кражу, организованной группой, в крупном размере, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого Солоченко В.Н. шесть раз по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и дважды по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ.

Действия всех соучастников организованной группы, независимо от их роли в содеянном, подлежат квалификации как соисполнительство.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6,60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также на условия жизни их семей. Кроме того, суд учитывает, что транспортные средства возвращены шести владельцам, потерпевшие У*** А.П. (в браке Н*** А.П.), М*** Б.М. (в лице П*** И.Б.), А*** Е.А. получили от подсудимого Солоченко В.Н. в счет компенсации морального и материального вреда суммы в размере 15 000 рублей.

Пачковский В.А. – является гражданином Республики *****, *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пачковского В.А., судом в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признаются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пачковскому В.А., судом не установлено.

Павлинь А.Э. – гражданства не имеет, до задержания проживал на территории Республики *****, имеет вид на жительство в Республике *****, *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлинь А.Э., судом в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеяннном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Павлинь А.Э., судом не установлено.

Солоченко В.Н. – является гражданином Республики *****, *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Солоченко В.Н., судом в соответствии с п.п.«к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается добровольное принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, положительная характеристика в быту, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Солоченко В.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимыми деяний, объем предъявленного обвинения, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении вменяемых преступлений, значение этого участия для достижения цели данных преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимым условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. Суд назначает каждому наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 66, 67, ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для снижения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личностях подсудимых, не усматривает. Также суд считает необходимым не назначать подсудимым дополнительный вид наказаний, предусмотренный санкцией статьи 158 ч.4 УК РФ, в виде штрафа. В силу ч.6 ст.53 УК РФ, ограничение свободы не назначается иностранным гражданам, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ.

Учитывая, что подсудимые ранее не отбывали лишение свободы и осуждаются к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, то в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, для отбывания наказания Пачковский В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. должны быть направлены в исправительную колонию общего режима.

В ходе судебного заседания потерпевшими Х***** Е.А., А*****Е.А., У*****А.П., заявлены гражданские иски о возмещении им материального ущерба, сответственно, на суммы *****рублей, *****рублей, *****рублей, обоснованные ими стоимостью похищенного у них имущества, затратами, произведенными для приведения имущества в первоначальное состояние, транспортными расходами.

Подсудимые Пачковский В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. исковые требования потерпевших У*****А.П., А*****Е.А., не признали, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы. Исковые требования Х*****Е.А. С***** В.Н. не признал, поскольку заявил о своей непричастности к содеянному, подсудимые Пачковский В.А., Павлинь А.Э. признали требования Х***** Е.А. в полном объеме.

Суд считает доказанным размер ущерба, заявленный истцом Х***** Е.А., поскольку он подтверждается представленными документами. При этом обязанность по возмещению материального ущерба суд возлагает на Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. солидарно, поскольку суд признает подсудимых Пачковского В.А. и Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н. виновными в хищении имущества потерпевшей Х***** Е.А.

Вместе с тем, учитывая, что необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с размером гражданского иска потерпевших У*****А.П. и А***** Е.А., поскольку, в одном случае необходимо привлечение в судебное разбирательство страховой компании, в которой застраховано имущество потерпевшей У***** А.П., истребование документов из данной страховой компании, для чего потребуется отложение судебного разбирательства, а по исковым требованиям А***** Е.А. необходимо представление дополнительных доказательств, подтверждающих стоисоть похищенного, и, учитывая, что размер иска не влияет на решение суда о квалификации содеянного подсудимыми в данном случае, не повлечет изменения фактических обстоятельств дела, суд признает за потерпевшими У*****А.П., А***** Е.А. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и передает вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимых Пачковского В.А., Павлинь А.Э. и Солоченко В.Н., меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что

- сервисную книжку на имя Г***** Т.С.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер (VIN): *****; паспорт транспортного средства серия *****, на автомобиль «*****», идентификационный номер (VIN): *****; договор купли продажи, заключенный *****года в г. ***** между Г***** Т.Е. и Ф***** Р.Б.; договор купли продажи, заключенный *****года в г. М***** между Ф***** Р.Б. и В***** Е.Б.; страховой полис серия *****на имя Г***** Т.Е.; ключи от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (том 1 л.д. 161-162), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности свидетелю В***** Е.В.;

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, имеющий первоначальный идентификационный номер (VIN): *****, находящийся у законного владельца – С***** МС(том 1 л.д. 161-162), следует оставить по принадлежности С*****М.С.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 1 л.д. 171-172), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности потерпевшему С*****С.А.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 17-18), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности потерпевшей Х***** Е.А.;

- паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 64), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности потерпевшей Г*****Л.Г.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», имеющего государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 118), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности потерпевшей Г*****Н.И.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, серии *****на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****), находящиеся у законного владельца – Г*****АИ (том 2 л.д. 161, 162), следует оставить по принадлежности у потерпевшего Г***** А.И.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», имеющий государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 2 л.д. 235, 236), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности ОАО *****;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****) (том 3 л.д. 47, 48), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать по принадлежности потерпевшей У***** (Н*****)А.П.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****), находящиеся у законного владельца – А***** ЕА(том 3 л.д. 202-203, 204), следует оставить по принадлежности у потерпевшей А***** Е.А.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии *****, на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); паспорт транспортного средства серии *****на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); два ключа от автомобиля «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****); автомобиль «*****», государственный регистрационный знак ***** (идентификационный номер (VIN): *****), находящиеся у законного владельца – М***** БМ(том 3 л.д. 248-249, 250), следует оставить по принадлежности у потерпевшего М***** Б.М.;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI ***** с сим-картой *****, следует передать лицу, указанному Пачковским В.А. в заявлении, в случае невостребованности в течение года - уничтожить;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI *****, *****, следует передать лицу, указанному Солоченко В.Н. в заявлении, в случае невостребованности в течение года - уничтожить;

- страховой полис *****на имя С*****А.С., на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, передать свидетелю С*** А.С.;

- страховой полис *****на имя Х*****Е.А., на автомобиль «*****» государственный регистрационный знак VIN *****, слудует оставить по принадлежности у потерпевшей Х***** Е.А;

- две рации черного цвета «*****» модель: *****; систему подавления радиосигналов, в том числе «*****», «*****» - следует уничтожить;

- свидетельство о регистрации ТС «*****» государственный регистрационный знак *****на имя С*****С.П. №***** ***** от *****г., следует вернуть по принадлежности С***** С.П.;

- мобильный телефон «*****» IMEI: *****, в котором установлена сим-карта «*****»; мобильный телефон «*****» IMEI: *****, ***** – следует уничтожить;

- пластиковую упаковку от сим-карты «*****» с абонентским номером *****; диагностический прибор в пластиковом корпусе красного цвета, имеющий с тыльной стороны табличку с указанием модели «X*****» серийный номер *****; пластиковую карту от сим-карты «*****» *****, находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 35-36), следует уничтожить;

- автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, идентификационный номер (VIN): *****, находящийся на организованной охраняемой автомобильной стоянке УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 35-36), следует передать по принадлежности лицу, указанному в заявлении Солоченко В.Н.;

- CD-R с серийным номером на посадочном кольце: *****, находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 65-66), следует хранить при материалах дела;

- DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: *****; DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: *****; DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: *****, находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 97-98), следует хранить при материалах дела.

- DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****»; DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****»; DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «*****», находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 109-110), следует хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пачковского ВА виновным в совершении семи преступлений, предусмотренным п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года за каждое;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев за каждое.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пачковскому ВА наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Павлинь АЭ виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев за каждое;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Павлинь АЭ наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Солоченко ВН виновным в совершении шести преступлений, предусмотренным п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев за каждое;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Солоченко ВН наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Пачковскому В.А., Павлинь А.Э., Солоченко В.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденным исчислять с 17 августа 2017 года, при этом, зачесть каждому в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей, с 30 июня 2016 года по 16 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- сервисную книжку на имя Г*** Т.С.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN): ***; паспорт транспортного средства серия ***, на автомобиль «***», идентификационный номер (VIN): ***; договор купли - продажи, заключенный *** года в г. С*** между Г*** Т.Е. и Ф*** Р.Б.; договор купли - продажи, заключенный *** года в г. Москве между Ф*** Р.Б. и В*** Е.Б.; страховой полис серия *** на имя Г*** Т.Е.; ключи от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (том 1 л.д. 161-162), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, передать по принадлежности свидетелю В*** Е.В.;

- автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, имеющий первоначальный идентификационный номер (VIN): ***, находящийся у законного владельца – С*** МС (том 1 л.д. 161-162) - оставить по принадлежности у потерпевшего С*** М.С.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 1 л.д. 171-172), - передать по принадлежности потерпевшему С*** С.А.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 2 л.д. 17-18), - передать по принадлежности потерпевшей Х*** Е.А.;

- паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 2 л.д. 64), - передать по принадлежности потерпевшей Г*** Л.Г.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 2 л.д. 118), передать по принадлежности потерпевшей Г*** Н.И.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, серии *** на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); автомобиль «**», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), находящиеся у законного владельца – Г*** АИ (том 2 л.д. 161, 162), - оставить по принадлежности у потерпевшего Г*** А.И.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», имеющий государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 2 л.д. 235, 236), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, передать по принадлежности ОА ***;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***) (том 3 л.д. 47, 48), находящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, - передать по принадлежности потерпевшей У*** (Н***) А.П.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), находящиеся у законного владельца – А*** ЕА (том 3 л.д. 202-203, 204), - оставить по принадлежности у потерпевшей А*** Е.А.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии ***, на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); паспорт транспортного средства серии *** на автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); два ключа от автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***); автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (идентификационный номер (VIN): ***), находящиеся у законного владельца – М*** БМ (том 3 л.д. 248-249, 250), оставить по принадлежности у потерпевшего М*** Б.М.;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI *** с сим-картой ***, следует передать указанному Пачковским В.А. в заявлении лицу, в случае невостребованности в течение года уничтожить;

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, IMEI ***, ***, следует передать указанному Солоченко В.Н. в заявлении лицу, в случае невостребованности в течение года уничтожить;

- страховой полис *** на имя С*** А.С., на автомобиль «*** государственный регистрационный знак ***, передать С*** А.С.;

- страховой полис *** на имя Х*** Е.А., на автомобиль «***» государственный регистрационный знак VIN ***, слудует оставить по принадлежности у потерпевшей Х*** Е.А;

- две рации черного цвета «***» модель: ***; систему подавления радиосигналов, в том числе «***», «***», слудует уничтожить;

- свидетельство о регистрации ТС «***» государственный регистрационный знак *** на имя С*** С.П. №*** от *** г., следует вернуть по принадлежности С*** С.П.;

- мобильный телефон «***» IMEI: ***, в котором установлена сим-карта «***»; мобильный телефон «***» IMEI: ***, *** – следует уничтожить;

- пластиковую упаковку от сим-карты «***» с абонентским номером ***; диагностический прибор в пластиковом корпусе красного цвета, имеющий с тыльной стороны табличку с указанием модели «***» серийный номер ***; пластиковую карту от сим-карты «***»***, (том 4 л.д. 35-36), - уничтожить;

- автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN): ***, (том 4 л.д. 35-36), следует передать по принадлежности лицу, указанному в заявлении Солоченко В.Н.;

- CD-R с серийным номером на посадочном кольце: ***, находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 65-66), - хранить при материалах дела;

- DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: ***; DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: ***; DVD-R с серийным номером на посадочном кольце: *** , находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 97-98), - хранить при материалах дела.

- DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «***»; DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «***»; DVD-RW с серийным номером на посадочном кольце: «***», находящийся в камере вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (том 4 л.д. 109-110), - хранить при материалах дела.

Гражданский иск потерпевшей Х*** Е.А. удовлетворить в полном объеме, взыскать с осужденных ПачковскогоВА, Павлинь АЭ, Солоченко ВН солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу Х*** ЕА - *** (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Гражданские иски потерпевших А*** Е.А. на сумму *** рублей *** копеек о возмещении материального ущерба и морального вреда, а также У*** А.П. на сумму *** рублей *** копеек передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшими А*** Е.А., У*** А.П. право на возмещение материального ущерба.

Солоченко ВН по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ -по эпизоду покушения на хищение автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Г*** А.И., с 25 по 26 ноября 2015 года, а также преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ -по эпизоду хищения автомобиля «***», имеющего государственный регистрационный знак ***, принадлежащего К*** С.А., с 21 до 22 апреля 2016 года - признать невиновным и оправдать, за отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

На основании ст. 134 УПК РФ признать за Солоченко В.Н. в части его оправдания по данным эпизодам обвинения право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.