Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2017 по иску Петиной ***к ООО «Компания Смайл бэгс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении, процентов за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Петина О.В.(истец) обратилась в суд с иском к ООО «Компания Смайл бэгс»(ответчик) о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении, процентов за задержку выплат, указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, приказом от ***года была уволена по собственному желанию. При увольнении ответчик не произвел с истцом полный расчет, образовалась задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ***., проценты за задержку выплаты в размере ***. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ООО «Компания Смайл бэгс»(ответчик) выплачивает Петиной О.В.(истец): - в течение 7(семи)дней, с момента вступления мирового соглашения в силу, на указанный истцом счет в ***, удержав налог на доходы физического лица в размере ***., в счет компенсации за неиспользованный отпуск за ***годы денежные средства в размере ***.; в течение 3(трех)дней, на указанный истцом счет в ***, проценты за задержку выплат в размере ***.; в течение 3(трех)дней, с момента вступления мирового соглашения в силу, на указанный истцом счет в ***, удержав налог на доходы физического лица в размере ***., заработную плату в размере ***. Истец с момента вступления в законную силу мирового соглашения не имеет к ответчику требований, связанных с трудовыми отношениями сторон, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петиной ***и ООО «Компания Смайл бэгс» по которому:

ООО «Компания Смайл бэгс»(ответчик) выплачивает Петиной *** (истцу):

- в течение 7(семи)дней, с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, на указанный истцом счет в ***, удержав налог на доходы физического лица в размере ***., в счет компенсации за неиспользованный отпуск за ***годы денежные средства в размере ***.;

- в течение 3(трех)дней, с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, на указанный истцом счет в ***, проценты за задержку выплат в размере ***.;

- в течение 3(трех)дней, с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, на указанный истцом счет в ***, удержав налог на доходы физического лица в размере ***., заработную плату в размере ***.

Петина *** (истец), с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, не имеет к ответчику требований, связанных с трудовыми отношениями сторон, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Производство по делу № 2-1443/2017 по иску Петиной *** к ООО «Компания Смайл бэгс» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении, процентов за задержку выплат прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья