Приговор

дело № 1-145/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25.05.2017 года г. Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ефремовой О.А.,

подсудимого Курбатова С.Н.,

защитника- адвоката Ряховского О.А., представившего удостоверение № 9614 и ордер 339/8 от 24.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курбатова Сергея Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, холостого, детей на иждивении не имеющего, ***, судимого 19.02.2010 года Лефортовским районным судом г.Москвы по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 31.12.2013 года,

-обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Курбатов С.Н. дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Курбатов С.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, 27.06.2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в кв. *** дома *** по ***в гостях у ***., с которым познакомился через общедоступные ресурсы сети «Интернет», воспользовался тем, что потерпевший на время покинул комнату, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ювелирные изделия: кольцо из золота 585 пробы с одним бриллиантом стоимостью 50.000 руб.; цепочку из золота 585 пробы стоимостью 10.000 руб.; подвеску с изображением Иисуса Христа из золота 585 пробы стоимостью 5.000 руб.; кольцо из золота 585 пробы с цирконием стоимостью 15.000 руб., в 17.00 часов того же дня с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 80.000 руб.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и действуя с корыстной целью, 15.09.2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в кв. *** ***в гостях у ***., с которым познакомился через общедоступные ресурсы сети «Интернет», воспользовался тем, что потерпевший на время покинул комнату, тайно похитил принадлежащие потерпевшему: цепь из золота 585 пробы стоимостью 10.000 руб.; подвеску в виде креста из золота 585 пробы стоимостью 5.000 руб.; не представляющее материальной ценности портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 2.500 руб., в 17.00 часов того же дня с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ***17.500 руб.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Курбатов С.Н. вину во вмененных ему хищениях признал частично, не признав незаконное проникновение в жилища потерпевших, указав, что в обоих случаях потерпевшие сами приглашали его в гости ***. От дачи показаний Курбатов С.Н. отказался в порядке ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Курбатов С.Н. подробно рассказал о том, что с потерпевшими познакомился на сайте знакомств ***в сети «Интернет», какое-то время с ними общался, потом договорился о личных встречах. Приняв приглашения потерпевших, 27.06.2016 года он(Курбатов) был в гостях в квартире ***на ***, а 15.09.2016 года в гостях в квартире ***в ***. В обоих случаях он употреблял с потерпевшими спиртные напитки, ***, после чего, воспользовавшись тем, что его партнёры выходили из комнаты, похитил принадлежащие им ювелирные изделия и деньги. (т.1, л.д.213-216, 226-229; т.2, л.д.84-89, 93-96, 112-115,127-130).

Помимо признания Курбатовым С.Н. своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, его виновность полностью подтверждается ниже приведёнными доказательствами по делу.

По факту хищения имущества ***.:

-Заявлением (т.2, л.д.19) и показаниями потерпевшего ***. о том, что 27.06.2016 года к нему в квартиру в гости пришёл Курбатов С.Н., с которым он(Коваль) познакомился на сайте знакомств через сеть «Интернет» с целью ***. После совместного времяпровождения и распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что он(***) ненадолго покинул комнату, Курбатов С.Н. похитил принадлежащие ему (потерпевшему) ювелирные изделия: кольцо из золота 585 пробы с одним бриллиантом стоимостью 50.000 руб.; цепочку из золота 585 пробы стоимостью 10.000 руб.; подвеску с изображением Иисуса Христа из золота 585 пробы стоимостью 5.000 руб.; кольцо из золота 585 пробы с цирконием стоимостью 15.000 руб. В результате кражи ему (***) причинен ущерб на общую сумму 80.000 рублей, который является значительным, поскольку он(потерпевший) является пенсионером, получает пенсию, иного дохода не имеет. (т.1 л.д. 82-86,90-91).

-Протоколом осмотра места происшествия- кв. *** дома *** по ул. ***, в ходе проведения которого участвующий при производстве осмотра заявитель ***. показал шкатулку, находившуюся в спальной комнате, из которой 27.06.2017 года Курбатовым С.Н. были похищены ювелирные изделия. (т.2, л.д. 20-22).

-Документами, содержащими переписку ***. и Курбатова С.Н. на сайте знакомств в сети «Интернет» за 26.06 и 27.06.2016 года. (т.2, л.д.33-34).

-Рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по району Чертаново Южное г.Москвы ***. о том, что 26.10.2016 года была установлена причастность Курбатова С.Н. к совершению хищения имущества *** (т.2, л.д.76).

-Протоколом явки с повинной, согласно которому Курбатов С.Н. сообщил о совершении им кражи ювелирных изделий из квартиры ***. по адресу: ***. (т.2, л.д.77).

По факту хищения имущества ***.:

-Заявлением (т.1, л.д.44) и показаниями потерпевшего ***о том, что 15.09.2016 года к нему в квартиру в гости пришёл Курбатов С.Н., с которым он(***) познакомился на сайте знакомств через сеть «Интернет» ***. После совместного время провождения и распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что он(***) ненадолго покинул комнату, Курбатов С.Н. похитил принадлежащие ему (потерпевшему) деньги в сумме 2.500 руб., золотую цепь с золотым крестом общей стоимостью 15.000 руб. В результате кражи ему (***) причинен ущерб на общую сумму 17.500 рублей, который является значительным, поскольку он(потерпевший) является инвалидом 1-ой группы, получает пенсию, иного дохода не имеет. (т.1 л.д. 82-86,90-91).

-Протоколом очной ставки между ***. и Курбатовым С.Н., в ходе проведения которой потерпевший полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что подсудимый совершил у него кражу денег, цепочки и креста. (т.1, л.д.217-222)

-Показаниями свидетеля ***о том, что с 2011 года он работает в ООО «***» в должности товароведа - оценщика. 15.09. 2016 года в 17.55 час. подсудимый Курбатов С.Н., предъявив паспорт на своё имя, по залоговому билету № 032 064 за 16.000 руб. сдал в ломбард цепь с крестом из золота 585 пробы.

-Показаниями свидетеля ***о том, что 15.09.2016 года у её сына ***.- инвалида 1-ой группы были похищены деньги в сумме 2.500 руб. и золотая цепь с крестом. Как ей позже стало известно, кражу совершил Курбатов С.Н., с которым Карпов И.А. познакомился в сети Интернет, и которого пригласил к себе в гости. (т.1, л.д. 96-100)

-Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы ***. (т.1, л.д. 75) и его показаниями о том, что 19.09.2016 года по заявлению ***о краже у него 15.09.2016 года денег и золотой цепи с крестом, был задержан Курбатов С.Н., который чистосердечно признался в совершении кражи и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. (т.1, л.д. 111-113)

-Протоколом осмотра места происшествия кв. *** корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, в ходе проведения которого участвующий при производстве осмотра заявитель ***. показал откуда 15.09.2016 года Курбатов С.Н. похитил у него золотую цепь с золотым крестом и портмоне с денежными средствами в сумме 2.500 руб. В ходе осмотра места происшествия с поверхности бутылки из-под водки и пачки сигарет «Кент», обнаруженных в кухне, изъяты следы пальцев рук. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия изъяты следующие предметы, оставленные в указанной квартире Курбатовым С.Н.: сумка - барсетка, связка из трех ключей, сим-карта оператора сотовой связи «МТС»; лист бумаги с рукописным текстом, (т.1, л.д. 46-57).

-Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.168-173), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.174-175).

-Копией залогового билета ООО «***» № *** от 15.09. 2016 года. (т.1, л.д. 102-103).

Органами предварительного следствия действия Курбатова С.Н. по обоим преступлениям квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам. Курбатов С.Н. категорически отрицал незаконное проникновение в жилища потерпевших, настаивая на том, что и ***. и ***сами приглашали его в гости. Государственный обвинитель просил исключить из объёма предъявленного Курбатову С.Н. обвинения квалифицирующий признак- незаконное проникновение в жилище, полагая, что в квартиры потерпевших подсудимый попадал не с целью совершения хищения, а с иной целью, о чём свидетельствуют показания ***. и ***. Суд, соглашаясь с мнение прокурора, учитывая материальное положение потерпевших, которые не имеют дохода кроме пенсии, считает необходимым квалифицировать действия Курбатова С.Н. по обоим преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражи, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Курбатова С.Н. и на условия жизни его семьи. Курбатов С.Н. оформил явку с повинной, полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ***. Курбатов С.Н. имеет сожительницу, которая находится в состоянии беременности, и отца-пенсионера, которые нуждаются в его помощи и материальной поддержке. Эти обстоятельства в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Вместе с тем, Курбатов С.Н. ранее судим. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности Курбатова С.Н., имеющего непогашенную судимость, совершившего по настоящему делу два корыстных преступления средней тяжести, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания. Суд назначает Курбатову С.Н. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53-1 УК РФ, суд также не находит. Наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Курбатову С.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления им совершены при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Курбатова Сергея Николаевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и за каждое из этих преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год 08(восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Курбатову С.Н. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года.

Меру пресечения Курбатову С.Н. оставить прежнюю в виде заключения под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 25.05.2017 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного содержания осужденного под стражей по настоящему уголовному делу с 20.09.2016 года по 24.05.2017 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осуждённому Курбатову С.Н. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.