Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1697/2017 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2017 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Заскалько О.В.,
при секретаре судебного заседания Н.С.Шаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1697/2017 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» к Реве Яне Анатольевне, Николаевой Марии Ивановне, Николаеву Анатолию Николаевичу, Николаеву Анатолию Анатольевичу о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
установил:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: *. Между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы и ООО «*» заключен государственный контракт № * от * г. на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома по адресу: *.Около корп. * был размещен информационный стенд, на котором жителей дома информировали о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома и необходимости предоставления доступа в жилые помещения сотрудникам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» и подрядной организации для проведения необходимого ремонта (замена стояков горячего, холодного водоснабжения и канализации). Собственники жилого помещения отказались предоставить доступ в квартиру ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» и сотрудникам подрядной организации, в связи с чем истец просит возложить солидарную обязанность на Реве Я.А., Николаеву М.И., Николаева А.Н., Николаева А.А. предоставить доступ сотрудникам ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» с рабочими подрядной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: г. * для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества, а именно стояков горячего, холодного водоснабжения и канализации.
В судебном заседании от представителя истца Блинова В.Н. поступило заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу. Последствия отказа от исковых требований представителю ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца дело просил рассматривать в свое отсутствие.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу №2-1697/2017 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» к Реве Яне Анатольевне, Николаевой Марии Ивановне, Николаеву Анатолию Николаевичу, Николаеву Анатолию Анатольевичу – прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья Заскалько О.В.