Приговор

Дело № 1-143/2017

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.05.2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Залегина А.Е.,

подсудимого Лабина Д.К.,

защитника КА «Московский юридический центр «Химкинский филиал «ЛЕГЕС» Харламова Д.В., представившего удостоверение № 3279 и ордер № 43 от 28.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лабина Даниила Кирилловича, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г***, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором в ООО «***», судимого 11.03.2016 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г.Москвы по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев, отбывшего наказание в виде обязательных работ 19.06.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Лабин Д.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Лабин Д.К. не позднее 06 декабря 2016 года при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Зеленограда г. Москвы в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 10/1345 от 23 декабря 2016 года, наркотическое средство –производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3- карбоксамида общей массой не менее 1.2 гр., то есть в крупном размере, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После чего он (Лабин) употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть без цели сбыта незаконно хранил в квартире по месту своей регистрации по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. 450, кв. 105, вплоть до того момента, когда в 14.55 час. 06 декабря 2016 года в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции в кв. 105 корп. 450 г. Зеленограда г. Москвы, после чего в период времени с 15.00 до 17.50 часов того же дня приобретенные им два свертка с веществами растительного происхождения, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамида массой не менее 1.2 гр., то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в его жилище по адресу: ***.

Данная формулировка обвинения Лабина А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с исключением незаконного приобретенная наркотических средств, представлена государственным обвинителем при изложении предъявленного подсудимому обвинения, что в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Лабин Д.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Лабин Д.К. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма, а также в последующей реабилитации не нуждается. (л.д.189-190). Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Лабина Д.К. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Лабин Д.К. работает, характеризуется положительно. Жена подсудимого находится в состоянии беременности, его мать является ***, таким образом, обе женщины нуждаются в его помощи и поддержке. Лабин Д.К. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Лабин Д.К. 11.03.2016 года был судим за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость рецидива не образует. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат. Суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется исключительно положительно, на учётах в специализированных органах не состоит и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лабина Даниила Кирилловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г.Москвы, мирового судьи судебного участка № 3 района Савёлки г.Москвы от 11.03.2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.