Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Н.С.Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1677/2017 по иску Федоровой Музы Аркадьевны к Панькину Василию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Федорова М.А.(истец) *** года обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Панькину Василию Сергеевичу(ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что в результате протечки воды из квартиры ответчика причинен материальный ущерб её имуществу, стоимость восстановительного ремонта составила ***. Истец просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры истца, ***.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предмета спора, привлечен наследник умершего *** года Панькина Василия Сергеевича - его дочь Малышева Татьяна Васильевна.

В суд Малышевой Т.В. представлена копия свидетельства о смерти, из которой следует, что Панькин Василий Сергеевич, *** года рождения, умер *** года, то есть до обращения истца в суд с иском(л.д.46).

Статья 17 ГК РФ указывает на правоспособность гражданина, как на способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность), правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

До момента обращения в суд с иском гражданская правоспособность Панькина Василия Сергеевича была прекращена, в связи с его смертью, в связи с чем, он не мог приобрести ни гражданскую процессуальную правоспособность, ни гражданскую процессуальную дееспособность, он не является стороной по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Руководствуясь ст.17 ГК РФ, ст.ст.37,38,134,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1677/2017 по иску Федоровой Музы Аркадьевны к Панькину Василию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.А.Васильев