Постановление о назначении административного наказания

5-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 14 апреля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Старкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-332/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Старкова И.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Старков И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, Старков И.В. 13 апреля 2017 года примерно в 16 часов 30 минут по адресу: ***, то есть, находясь в общественном месте ***, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, а именно, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, стучал по входной двери подъезда, отключал электроэнергию.

В судебном заседании Старков И.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Также указал, что официально не трудоустроен, проживает *** в г. ***, имеет ***, однако оформить соответствующие документы, подтверждающие его отцовство не успел. Также пояснил, что имеет ***, с которой не может справиться, в связи с чем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, *** года был судим *** по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому назначено наказание в виде ***.

Вина Старкова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, помимо его признательных показаний, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** года, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по *** от *** года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *** от *** года, протоколом административного задержания *** от *** года, объяснениями Старкова И.В., Ж***ва П.А. и А***ной О.В. от *** года, актом медицинского освидетельствования № *** от ***года, сведения о привлечении Старкова И.В. к административной ответственности, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Старковым И.В. мелкого хулиганства установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Старкова И.В. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание Старкова И.В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не работает и не имеет легального источника дохода, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также отягчающего, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старкова И.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Наказание исчислять с момента фактического задержания Старкова И.В. с 19 часов 50 минут 13 апреля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.