Мотивированное решение

Дело № 2-1576/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Москвы

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю. ,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева * к Гниляковой *, Золотаревой * *, Золотаревой * о признании недействительной запись в книге регистрации акта гражданского состояния и признании недействительным свидетельства о рождении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Золотарев А.В. обратился в суд с иском к Гниляковой Л.В., Золотаревой С.В., Золотаревой В.Г. о признании недействительной запись в книге регистрации акта гражданского состояния и признании недействительным свидетельства о рождении, ссылаясь на то, что его отцом является *., умерший ** года. В ** году * женился на *.. Гнилякова Л.В. родилась в * году, а Золотарева С.В. родилась в ** году и в графе мать в свидетельства о рождении ответчиков указана фамилия матери Золотарева, что не соответствует действительности, так как фамилия Золотарева была присвоена после вступления в брак с Золотаревым В.А. в ** году. Поддельная запись и свидетельство о рождении нарушает закон и его права, так как он лишен своего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца. Истец просит признать недействительной запись о рождении Гниляковой Л.В. и Золотаревой С.В. в книге регистрации актов гражданского состояния, признать свидетельства о рождении Гниляковой Л.В. и Золотаревой С.В. недействительными.

В судебном заседании истец, его представитель Гаджимагомедов М.И. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Реймер М.А. в судебное заседание явилась. С исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что при жизни Золотарева В.А. истец не оспаривал того, что Золотарев В.А. является отцом Золотаревой С.В. и Гниляковой Л.В.. Сам Золотарев В.А., при жизни никогда своего отцовства не оспаривал.

Нотариус Гудкова Л.Н. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Отдел записи актов гражданского состояния Администрации Анадырского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен. Представил письменный отзыв,где указал, что заявления о рождении *., ** года рождения, и *., ** года рождения, если и имели место быть, то уничтожены согласно номенклатуре дел в * и в * годах соответственно. Также заявление о рождении могло быть получено в устной форме. В актовых записях за ** годы отсутствуют некоторые графы: "Место рождения родившегося», «Основание для внесения сведений об отце». Поэтому невозможно определить из актовой записи состояли родители в законном браке или нет. Как видно из актовых записей, заявителем о регистрации рождения детей Золотаревой Л. и Золотаревой С., является *., о чем свидетельствует его фамилия имя отчество и паспортные данные в графе «Ф.И.О.заявителя и номер его паспорта или документа, заменяющего его», а также подпись * в графе: «подпись заявителя».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Судом установлено, что * и * вступили в брак ** года, о чем суду представлена копия свидетельства о заключении брака, после чего жене присвоена фамилия Золотарева.

На основании заявления Золотарева В.А. были сделаны актовые записи о рождении: № * от ** бюро ЗАГС Анадырского района * по * – Золотаревой Л. и № ** от ** бюро ЗАГС Анадырского района **– Золотаревой С.. На основании актовых записей выданы свидетельства о рождении, в которых родители детей указаны: Золотарев * (сведения о дате и месте рождения отсутствуют) и Золотарева *(сведения о дате и месте рождения отсутствуют).

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от * года по гражданскому делу № * по иску Реймер * к Золотаревой *, Золотареву * о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Золотаревой * и Золотарева * к Реймер * о признании права собственности в порядке наследования, за Реймер М.А. признано право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: **, в порядке наследования имущества умершего * года *.; за ** признано право собственности на * доли в праве собственности на квартиру, общей площадью * кв.м., расположенную по адресу: * *, в порядке наследования имущества умершего ** года **

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются об актах гражданского состояния.

В силу Федерального закона от 15 ноября 1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ) аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

В соответствии со ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если ... в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В соответствии со ФЗ от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными настоящего Кодекса.

В соответствии со ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из представленных суду доказательств усматривается, что сам факт рождения детей истцом не оспаривается, оспаривается фамилия матери детей на момент их рождения.

Однако неточности в актовых записях подлежат исправлению или изменению на основании заключения о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если ... в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

При этом неправильно внесенные сведения не влекут за собой недействительность произведенной записи, поскольку сам факт рождения имел место.

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оспариваемая актовая запись никаких сведений об истце не содержит.

Довод истца о том, что актовые записи о рождении Золотаревой Л.В. и Золотаревой С.В. лишают его возможности принятия наследства несостоятелен, поскольку за защитой своих наследственных прав истец обращался в судебном порядке, что подтверждается представленной копией решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Золотарева А.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,12,56,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Золотарева * к Гниляковой *, Золотаревой *, Золотаревой * о признании недействительной запись в книге регистрации акта гражданского состояния и признании недействительным свидетельства о рождении, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Пшеницина