Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0321/2017 | Зеленоградский районный суд
5-321/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 12 апреля 2017 года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,
с участием привлекаемого к административной ответственности Кожокару С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-321/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Кожокару С., *** года рождения, уроженца и гражданина ***, имеющего разрешение на временное проживание по адресу: *** на период с ***года по *** года, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Кожокару С., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве.
Так, 11 апреля 2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, по адресу: ***, сотрудниками ОМВД России по районам *** был выявлен гражданин Республики *** Кожокару С., который *** года получил разрешение на временное проживание и оформил регистрацию по адресу: ***, до *** года, однако, в установленный срок, с *** года по настоящее время не представил в территориальное подразделение по вопросам миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомления о подтверждении своего проживания по вышеуказанному адресу, тем самым нарушил ч.6 ст.8 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Кожокару С. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаивается. Также указал, что *** года получил временное прореживание и оформил регистрацию по адресу: ***, по указанному адресу проживает с женой Г***вой Л.К., являющейся гражданкой Российской Федерации. В установленный срок с *** года по настоящее время не представил в территориальное подразделение по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания по вышеуказанному адресу, так как не знал о том, что это нужно сделать.
Факт совершения административного правонарушения Кожокару С., помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** от *** года, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по районам *** от *** года, объяснением Кожокару С., справкой из ОМВД России по районам *** от *** года.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Кожокару С. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем имеется его личная подпись (оборот л.д.1).
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт того, что Кожокару С. допустил нарушение режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, установленным и квалифицирует ее (Кожокару С.) действия по части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность Кожокару С. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кожокару С., судом не установлено.
Учитывая обстоятельства правонарушения, и, принимая во внимание данные о личности Кожокару С., суд полагает необходимым назначить Кожокару С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. В силу требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судом Кожокару С. не назначается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданину Республики *** Кожокару С., *** года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ***.
В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.
Судья Пинтелина И.С.