Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Комаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2017 по иску Курбакова АВ к Семенчуку МИо взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

****года истец Курбаков АВ. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы с иском к Семенчуку МИ. с иском о взыскании задолженности, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке ****. в размере ****руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****руб. ****коп., расходы в счет оплаты оказания юридических услуг в размере ****руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****руб. ****коп.

Определением Коптевского районного суда г.Москвы от ****года дело направлено по подсудности в Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от ****года дело принято к производству с назначением судебного заседания. (л.д.49)

Истец Курбаков АВ. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенчук МИ. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, иск Курбакова АВ. был принят к производству Коптевского районного суда г. Москвы по указанному в исковом заявлении истцом месту его жительства: ****.

Как было установлено судом и подтверждается выпиской ГБУ МФЦ района Тимирязевский г. Москвы Семенчук МИ. ****года выписан по адресу г.Москва, г.Зеленоград, к. ****, кв. **** по личному заявлению.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 2 вышеназванной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно справки, поступившей из ГБУ МФЦ района Крюково г.Москвы Семенчук МИ. по адресу: Зеленоград, ****зарегистрированным не значится. ГБУ МФЦ района Крюково г.Москвы сведениями о регистрации Семенчука МИ. на территории района Крюково не располагает. (л.д.52,54-55)

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является: г.Москва, ул. ****, д. ****, корп. ****, кв. ****, что не относится к подсудности Зеленоградского районного суда г.Москвы.

Судом установлено, что ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы, гражданское дело по иску Курбакова АВ к Семенчуку МИ о взыскании денежных средств принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы по адресу: 125130, Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д.31, корп.2, по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1241/2017 по иску Курбакова АВ к Семенчуку МИ о взыскании денежных средств передать по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы по адресу:125130, Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д.31, корп.2.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Романовская А.А