Мотивированное решение

Дело № 2-1261/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горянова Виталия Вячеславовича к Департаменту городского имущества г.Москвы Территориальному Управлению Росимущества в городе Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горянов В.В. обратился в суд с иском к ДГИ г.Москвы, ТУ Росимущества в г.Москве ссылаясь на то, 05.11.2015 года умерла *** (его мать). После ее смерти наследниками по закону являлись ее муж ***, истец и брат истца ***. Однако ни истец Горянов В.В, ни брат *** после смерти матери в наследство не вступали, т.к. считали, что должен вступить отец *** Состав наследственной массы составляет 1/2 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу ***, вклад в ЗАО "Банк Русский Стандарт" в размере 650000 руб. Кроме того, земельный участок общей площадью 600 кв.м, по адресу г*** жилой дом, общей площадью 23,2 кв.м, по адресу *** , которые были завещаны и приняты ***. ***. через непродолжительное время после смерти супруги был объявлен в розыск и найден мертвым. После смерти *** осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** В настоящее время истец является единственным наследником первой очереди, *** . от принятия наследства отказался. Истцом пропущен срок принятия наследства, поскольку он не знал и не мог знать о смерти своего отца ***., объявленного в розыск. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***., включить в состав наследственной массы наследство, оставшееся после смерти ***. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. *** , вклад на депозитном счете №*** в ЗАО «Банк Русский стандарт»; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: *** , денежные средства с компенсациями по вкладам, находящимся в ЗАО «БАНК Русский стандарт» на счете №*** , открытом на имя *** .

Определением суда от 18 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ***

В судебное заседание истец Горянов В.В. не явился, его представитель по доверенности, действующая также за себя как третье лицо, *** . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец фактически принял наследственное имущество, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Горянов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Овсянникова Т.В. в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 ноября 2015 года умерла ***. (л.д. 7).

После ее смерти открыто наследственное дело, наследниками являлись: по закону – сын *** ., сын ***., супруг *** ., по завещанию – Дронова М.В. (л.д.53-106)

Из наследников в права наследования вступила только Дронова М.В.

Как следует из пояснений представителя истца, Горянов В.В. и *** не имели намерения вступать в наследство после смерти матери, отказавшись от своих долей в пользу отца ***

*** . фактически наследство принял, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи. Однако, юридически свое право не оформил, поскольку в декабре 2015 года был объявлен в розыск, и в впоследствии в августе 2016 года найден мертвым.

Наследственное дело к имуществу умершего *** . не открывалось, за пропуском наследниками срока обращения.

Наследниками после смерти *** . являются его дети – Горянов В.В. (истец) и *** ., который от своего права на наследство после смерти ***отказался.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно иску Горянов В.В. пропустил срок вступления в наследство по уважительной причине, поскольку он, как наследник не знал о смерти своего отца, следовательно, об открытии наследства. Обстоятельства смерти, установленные протоколом предъявления трупа для опознания и уведомлением об окончании розыскного дело подтверждают уважительность причин пропуска срока для обращения.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ***, свидетельствам о государственной регистрации права от 20 октября 2008 года и договору купли-продажи от 12 сентября 2008 года квартира расположенная по адресу: г*** , принадлежала в равных долях *** . и *** . (л.д.10-13).

Согласно выписке от 08 октября 2014 года в ЗАО «Банк Русский стандарт» по договору от 16.05.2014 года № *** на депозитном счете № *** открыт счет в размере 650000 руб. (л.д.14).

Из представленных в материалы дела квитанций и выписки по банковскому счету суд приходит к выводу, что *** ., проживая в спорной квартире после смерти наследодателя ***., вступил фактически в права наследования. Иные наследники на наследственное имущество не претендовали, о своих правах на получение свидетельства о праве на наследство не заявили.

*** . представил в материалы дела нотариально удостоверенное заявление об отказе от прав на наследство после смерти ***. и ***

Таким образом, единственным наследником, принявшим фактически наследство, является Горянов В.В.

Поскольку *** . после смерти *** не успел юридически оформить свои права наследования, имущество, принадлежавшее на день смерти *** ., в силу ст.1156 ГК РФ, подлежит включению в наследственную массу имущества *** .

Суд, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ГПК РФ, приходит выводу о том, что исковые требования Горянова В.В. подлежат удовлетворению, поскольку истец представил доказательства свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему получить информацию о смерти наследодателя, и доказал наличие оснований для восстановления срока принятия наследства и включения в наследственную массу к имуществу умершего *** 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу *** , вклада на депозитном счете №4*** в ЗАО «Банк Русский стандарт», принадлежащих *** .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1112, 1114, 1152, 1154, 1156 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горянова Виталия Вячеславовича к Департаменту городского имущества г.Москвы, Территориальному Управлению Росимущества в городе Москве о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Горянову Виталию Вячеславовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** умершего в декабре 2015 года.

Включить в состав наследственной массы после смерти Горянова Вячеслава Егоровича ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г*** , вклад на депозитном счете №*** в ЗАО «Банк Русский стандарт».

Признать за Горяновым Виталием Вячеславовичем право собственности на квартиру по адресу: г***, денежные средства с компенсациями по вкладам, находящимся в ЗАО «БАНК Русский стандарт» на счете №***, открытом на имя ***

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Горянова Виталия Вячеславовича на квартиру по адресу: г. ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева