Приговор

дело № 1-132/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26.05.2017 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях: Александровой Т.А., Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ефремовой О.В.,

подсудимой Мирханова М.А.А.у.,

защитника- адвоката МКА-27 Пронина Н.Ю., представившего удостоверение № 4345 и ордер № 202 от 14.04.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирханова Мухаммада Али Алишера угли, ***года рождения, уроженца ***, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ***, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, до ареста не работавшего, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мирханов М.А.А.у. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Мирханов М.А.А.у. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 18.01.2015 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени «Руслан», распределив и ним преступные роли и достигнув договоренности о совершении неоднократного сбыта неопределенному кругу лиц психотропного вещества – амфетамина. Согласно распределению ролей, соучастник приобретал в неустановленном месте психотропное вещество амфетамин в крупном размере, затем на территории г.Зеленограда и других округов г.Москвы, а также Московской области, передавал его для последующего сбыта Мирханову М.А.А.у, который, выполняя свою преступную роль, осуществлял сбыт психотропного вещества на территории Зеленоградского административного округа г.Москвы и прилегающей к округу территории Московской области, как лично в ночных и иных развлекательных клубах, так и по договоренности с приобретателями в заранее оговоренных местах, а также безконтактным способом, путем осуществления «закладок». Подсудимый связывался с приобретателями по средствам мобильной связи, получая денежные средства от них на используемый им (Мирхановым) «Киви кошелек», сообщая покупателям место «закладки», путем направления СМС-сообщений после получения подтверждения произведенной ими оплаты.

Во исполнение указанного преступного умысла 18.01.2015 года примерно в 03.30 час., в неустановленном точно месте на территории пос. Голубое Солнечногорского района Московской области неустановленный соучастник подсудимого незаконно, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а так же личного обогащения, в нарушение ст. 5.8, 14.20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел психотропное вещество, являющееся, согласно заключению экспертов, психотропным веществом - амфетамином, массой не менее 3.39 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое затем в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно передал Мирханову М.А.А.у. с целью последующего сбыта.

Мирханов М.А.А.у, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества – амфетамина, ранее полученного от соучастника, распределил указанное психотропное вещество на несколько свертков для облегчения его последующего сбыта, один из которых, неустановленной следствием массой, 18.01.2015 года примерно в 04.00 часа, находясь на улице рядом с 10-ым подъездом корп. 1824 г.Зеленограда г.Москвы сбыл за 4.000 руб. неустановленной следствием женщине по имени «Марина», а второй, неустановленной следствием массой, 18.01.2015 года примерно в 07.15 час. находясь в неустановленной следствием квартире, расположенной в одном из корпусов 16 микрорайона г.Зеленограда г. Москвы сбыл на безвозмездной основе своему знакомому ***., оставшуюся часть амфетамина массой 3.39 гр., то есть в крупном размере, подсудимый хранил при себе с целью сбыта, продолжая приискивать на него покупателей.

Преступный умысел по сбыту оставшегося у него психотропного вещества, Мирханов М.А.А.у. не довёл до конца по независящим от него причинам, поскольку 18.01.2015 года в 15.20 час., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. ***, припаркованного рядом с корп. 1121 г.Зеленограда г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него сверток с психотропным веществом - амфетамином массой 3.39 гр., то есть в крупном размере.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Мирханов М.А.А.у. полностью признал вину во вмененном ему преступлении и показал, что в середине 2014 года в ночном клубе «Какаду» он познакомился с мужчиной по имени «Руслан», который предложил ему легкий способ заработка, а именно распространение психотропного вещества- амфетамина. Он(Мирханов) согласился. «Руслан» передал ему сверток с амфетамином и объяснил, каким способом можно распространять наркотик, в частности, делая закладки. Указанное психотропное вещество он(Мирханов) распространил в ночном клубе «Какаду», заработав около 5 000 руб. Далее около 15 - 20 раз в разных местах он(Мирханов) встречался с «Русланом» и получал от него амфетамин для продажи. Покупатели знали его(Мирханова) контактный номер телефона, писали ему короткие текстовые сообщения, в которых излагали желание приобрести наркотик. Он в свою очередь делал закладки, и после перечисления ему денежных средств на специально созданный им «Киви - кошелек», передавал адреса закладок покупателям. 17.01.2015 года в вечернее время он(Мирханов) вместе с ***и другими знакомыми катался на машинах. Он(Мирханов) созвонился и встретился с «Русланом», получив от него сверток с амфетамином. Полученный амфетамин он(Мирханов) распределил на 4-е части. После этого один сверток с амфетамином он(Мирханов) продал за 4.000 руб. знакомой по имени «Марина», проживающей в корп. *** г.Зеленограда г.Москвы. Далее они купили продукты, алкогольные напитки и направились в 16 микрорайон г.Зеленограда, в квартиру парня по имени «Антон», где до утра отдыхали. В указанной квартире он(Мирханов) угостил ***амфетамином, который тот там же употребил. Днём 18.01.2015 года, когда он (Мирханов) находился за рулём автомобиля «ВАЗ – 21099», около корп.1121 его остановили сотрудники полиции. При личном досмотре у него были изъяты электронные весы и сверток с амфетамином.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-Показаниями свидетелей ***. и ***. (т.1, л.д.130-132) о том, что 18.01.2015 года примерно в 15.00 часов, они около корп. 1129 г. Зеленограда г.Москвы в качестве понятых участвовали в досмотре Мирханов М.А.А.у., у которого были обнаружены и изъяты: целлофановый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, сотовый телефон и электронные весы. Мирханов М.А.А.у пояснил, что в свертке находится амфетамин массой около 5 граммов, который он купил у своего знакомого по имени «Руслан» в пос.Голубое Солнечногорского района Московской области за 2.000 руб.

-Показаниями свидетелей- полицейских ГНР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве ***., ***. и ***. о том, что 18.01.2015 года примерно в 14.05 час. ими в рамках операции «останови-досмотри» была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21099», г.р.з. ***, водитель которой, как потом было установлено Мирханов М.А.А.у., повёл себя подозрительно, отворачивался, скрывая свое лицо. Водительского удостоверения у Мирханов М.А.А.у. не было. При досмотре подсудимого у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, электронные весы и сверток с порошкообразным веществом. Мирханов М.А.А.у. сообщил, что в свертке находится амфетамин, который он распространял, делая «закладки» в разных местах Зеленограда. У пассажиров машины ***. и ***. ничего запрещенного обнаружено не было.

-Показаниями свидетеля- сестры подсудимого ***. о том, что примерно с 2010 года она вместе с матерью и братом постоянно проживает на территории РФ. Брат обучался в средних образовательных учреждениях на территории РФ. Днём 18.01.2015 года, выйдя из дома на улицу, она увидела полицейский автомобиль и рядом с ним своего брата Мирханова М.А.А.у. Она подошла к брату, сотрудник полиции попросил ее принести из дома его документы. Она вынесла документы, сотрудники полиции произвели досмотр Мирханова М.А.А.у. и обнаружили у него сверток с наркотиком. После этого брата забрали в отдел полиции. Вернувшись домой, Мирханов М.А.А.у. рассказал ей, что действительно приобретал наркотик, который затем перепродавал, зарабатывая, таким образом, деньги. Где, у кого, за какую цену брат приобретал наркотик, ей неизвестно.

-Показаниями свидетеля ***о том, что с Мирхановым М.А.А.у. он знаком около 3-4 лет, но последние 1,5 года отношения с ним не поддерживал. Вечером 17.01.2015 года они с Мирхановым М.А.А.у. случайно встретились около магазина «Арарат» в ***микрорайоне г. Зеленограда, после чего в одной компании провели время до задержания их 18.01.2015 года полицейскими. Сначала они катались на машинах, подсудимый заезжал в различные места и встречался с какими-то своими знакомыми. Потом они купили продукты, алкогольные напитки и направились в *** микрорайон г.Зеленограда, в квартиру парня по имени «Антон», где до утра отдыхали. В указанной квартире Мирханов М.А.А.у. угостил его(***) амфетамином. Днём 18.01.2015 года они с подсудимым двигались на автомобиле «ВАЗ – 21099», которым около корп.1121 их остановили сотрудники полиции. При личном досмотре у Мирханова М.А.А.у. были изъяты электронные весы и сверток с амфетамином.

-Показаниями свидетелей- оперуполномоченных УР ***и ***о том, что 18.01.2015 года примерно в 15.00 часов от оперативного дежурного ОМВД им поступила информация о том, что экипажем МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве при патрулировании жилого сектора около корп. 1121 г. Зеленограда г.Москвы была остановлена автомашина, в которой находился молодой человек, который имел при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Они (оперуполномоченные) проследовали к корп. 1121 г.Зеленограда г. Москвы, где около 11-го подъезда увидели автомашину сотрудников МОВО, а рядом с ней автомашину марки «ВАЗ-21099», г.р.з. ***. В машине находился водитель, как позже было установлено несовершеннолетний Мирханов М.А.А.у, и двое пассажиров. В ходе личного досмотра Мирханова М.А.А.у. был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон и электронные весы. Мирханова М.А.А.у. пояснил, что в свертке находится амфетамин, массой около 5 граммов, который он купил у знакомого по имени «Руслан» в пос. Голубое Солнечногорского района Московской области за 2.000 рублей.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом старшего полицейского ГЗ Роты МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВД ГУ МВД России по г. Москве ***о том, что 18.01.2015 года был задержан Мирханов М.А.А.у., у которого при личном досмотре был изъят сверток с амфетамином и электронные весы. (т.1, л.д.218).

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.71) и заключением судебной химической экспертизы, согласно которой вещество массой 3.39 гр. из свертка, изъятого 18.01.2015 года в ходе личного осмотра Мирханова М.А.А.у., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Список I Перечня. На поверхности грузовой площадки электронных весов, изъятых 18.01.2015 года в ходе личного досмотра Мирханова М.А.А.у, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина. (т.1, л.д.161-163).

-Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Мирханова М.А.А.у.(т.1, л.д.184-185), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.186-187).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Мирханов М.А.А.у. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, синдрома зависимости от алкоголя либо наркотических средств не обнаруживает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются. (т.1, л.д.180-182).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Мирханова М.А.А.у., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый Мирханова М.А.А.у. в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.05.2014г.) совершал действия, связанные с незаконным оборотом психотропного вещества – амфетамина, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (в редакции от 22.03.2014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующее по делу отвесы психотропного вещества, имеют массы, относящиеся к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия Мирханова М.А.А.у. квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 года № 30), согласно которым если лицо, имея умысел на сбыт, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, однако по независящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Выступая в прениях, государственный обвинитель полностью поддержал предложенную следователем квалификацию действий подсудимого Мирханова М.А.А.у., указав, что он во исполнение совместного с неустановленным лицом по имени «Руслан» умысла, направленного на сбыт психотропного вещества амфетамин в крупном размере, совершил действия, составляющие объективную сторону преступления - сбыта психотропного вещества – амфетамина, а именно дважды реализовал часть имеющегося у него амфетамина, точный размер которого не установлен, девушке по имени Марина и своему знакомому Коту В.В., то есть фактически выполнил объективную сторону преступления, но не довел до конца свой совместный с соучастником умысел, направленный на сбыт оставшегося амфетамина массой 3.39 гр., так как был задержан сотрудниками полиции, и указанное вещество было изъято.

По мнению защитника Пронина Н.Ю. действия подсудимого органами следствия квалифицированы неверно, поскольку в редакции вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14, которая, по его мнению, подлежит применению при решении вопроса о квалификации действий подсудимого, хранение лицом наркотических средств с целью их последующего сбыта являлось приготовлением к совершению преступления. Разъяснения, сформулированные в новой редакции указанного Постановления, обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30.06.2015 года. Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое Мирханову М.А.А.у. преступление было совершено 18.01.2015 года. Таким образом, при квалификации действий Мирханова М.А.А.у., по мнению адвоката, следственные органы необоснованно применили правила, которые начали действовать в отношении преступлений, совершенных после 30.06.2015 года, чем допустили нарушение требований ст.10 УК РФ. Защитник Пронин Н.Ю. просил квалифицировать действия подсудимого, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, полагая, что изменения правоприменительной практики, изложенные в вышеуказанном Постановлении Пленума ухудшают положение Мирханова М.А.А.у., совершившего преступление до их принятия. Кроме того защитник просил исключить из объёма обвинения предъявленного подсудимому квалифицирующий признак- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, полагая, что при совершении преступления его подзащитный соучастников не имел.

Вместе с тем, защитником не учтено, что на момент совершения Мирхановым М.А.А.у. преступления вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 действовало в редакции от 23.12.2010 года № 31, согласно подпункта 6 п.13, которого в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228-1 УК РФ.

Суд считает полностью доказанной вину Мирханова М.А.А.у. в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Предварительный сговор в действиях Мирханова М.А.А.у. с неустановленным лицом по имени «Руслан» суд усматривает в том, что предварительная договоренность о сбыте психотропных веществ была достигнута между соучастниками до начала совершения подсудимым преступления, когда «Руслан» предложил ему легкий способ зарабатывания денег – распространение амфетамина путём «закладок» в тайники. Преступная деятельность соучастников была совместной и согласованной: «Руслан» где-то приобретал амфетамин, снабжал им Мирханова М.А.А.у., разъяснял ему порядок и организацию сбыта психотропного вещества, а также порядок получения оплаты; Мирханов М.А.А.у. фасовал и реализовывал наркотик покупателям. О групповых действиях подсудимого и его соучастника свидетельствует также общность их умысла, направленность этого умысла на совершение одного и того же деяния, причинение одних последствий. Суд квалифицирует действия Мирханова М.А.А.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о личности Мирханова М.А.А.у. и его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ. Дополнительную меру наказания суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, суд учитывает, что Мирханов М.А.А.у. ранее не судим, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, свою вину полностью признал, заявил суду о раскаянии в содеянном. В ходе проведения предварительного следствия Мирханов М.А.А.у. давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению своего соучастника. Подсудимый воспитан в благополучной семье, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «б», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Сведений о трудовой деятельности подсудимого материалы дела не содержат. Суд полагает, что назначение Мирханову М.А.А.у. длительного срока наказания не будет способствовать развитию его личности, не даст возможность после отбытия наказания стать полноценным членом общества. Оснований, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Наказание Мирханову М.А.А.у., достигшему к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего возраста, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мирханова Мухаммада Али Алишера угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 26.05.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Мирханова М.А.А.у под стражей с 19.02.2016 года по 25.05.2017 года.

Наказание подсудимому отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.