Приговор

Уголовное дело №1-131/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника Логвиновой С.В., представившей удостоверение № * и ордер №*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иманова В.В., *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иманов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Иманов В.В., в неустановленное предварительным следствием время в 2016 году, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта *, содержит в своем составе наркотическое средство - *, общей массой не менее 1,7 г, то есть в крупном размере, а также вещество, которое согласно заключению эксперта *, содержит в своем составе психотропное вещество - *, массой не менее 0,23 г, то есть в значительном размере, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество он (Иманов В.В.) в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда 30 декабря 2016 года в 19 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке *-го этажа в *-м подъезде корп.* г. *, после чего вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *, общей массой не менее 1,7 г в двух свертках (массой по 0,4 г и 1,3 г), то есть в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - *, массой не менее 0,23 г, то есть в значительном размере, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 30 декабря 2016 года были изъяты сотрудниками полиции из карманов одетой на нем (Иманове В.В.) куртки при производстве личного досмотра на лестничной площадке *-го этажа в *-м подъезде корп. * г.*. Таким образом, он (Иманов В.В.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство *, общей массой не менее 1,7 г, то есть в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - *, массой не менее 0,23 г, то есть в значительном размере.

Данная формулировка обвинения Иманова В.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Красных Н.Б. при изложении предъявленного подсудимому обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Иманов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Логвинова С.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Иманова В.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Иманова В.В. в совершении незаконного, без цели сбыта, хранения наркотических средств в крупном размере и психотропного вещества в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Иманову В.В. была проведена * экспертиза (л.д.145-146), заключением которой № * установлено, что Иманов В.В. *.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Иманова В.В., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Иманову В.В. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Иманова В.В., который ранее не судим, *, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, *, положительно характеризуется в быту.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления, *.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не выявлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Иманова В.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Иманова В.В., без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения к Иманову В.В. положений ст.64 УК РФ, суд с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Иманову В.В. не применять.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что вещество, остаточной массой 0,21 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - *;

- вещество, остаточной массой 1,3 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - *, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств * (л.д. 86-89), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иманова в.в. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Иманову В.В. наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Иманова В.В. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу *.

Меру пресечения осужденному Иманову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 0,21 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - *; вещество, остаточной массой 1,3 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - * - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Е.В. Шелкошвейн