Решение

Дело №2-1223/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Дудниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» к Щеглову ***, Щегловой ***, Щеглову ***, Щеглову ***, Щегловой ***, Щегловой ***, Карташову ***, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг, встречному исковому заявлению Щегловой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района **» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей,

установил:

Истец ГБУ города Москвы «Жилищник района **» через представителя по доверенности *** обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Щеглову Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглову К.Н., Щеглову А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., Карташову А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – *** ответчики занимают жилое помещение по адресу: *** пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняются, в связи с чем за ответчиками числится задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №* района ** г.Москвы ** отменены судебные приказы от ** и ** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит взыскать: с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** года по ** года в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** года по ** года в размере ** руб.** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.; с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., Карташова А.Д. в солидарном порядке в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** года по ** года в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** г. в размере ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

Не согласившись с исковыми требованиями истца, ответчик Щеглова Л.В. подала встречное исковое заявление к ГБУ города Москвы «Жилищник района **» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей, указав в обосновании иска, что начисленные коммунальные платежи значительно завышены, в том числе за ХВС и ГВС, поскольку не все ответчики проживают в указанном жилом помещении, и производят оплату по фактическому месту проживания. Просила в иске ГБУ г.Москвы «Жилищник района **» отказать, удовлетворить ее встречные требования и обязать ГБУ г.Москвы «Жилищник района **» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей. (л.д.**).

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник района **» по доверенности ***, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на встречное исковое заявление, в которых указала, что доводы ответчика о том, что не проживание по месту постоянной регистрации в жилом помещении, является основанием для перерасчета размера платы за ЖКУ, не обоснованы и не соответствуют закону. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 86, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на вели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном вышеуказанными Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (и. 86 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498). До 01.01.2017 обязательность предоставления акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего t квартирного) приборов учета не устанавливалась, однако согласно п.91,92,95 вышеуказанных Правил право требования вышеуказанного перерасчета носит заявительный характер и является срочным. Установленный законом 30-дневный срок предъявления требований о перерасчете и подтверждающих документов является пресекательным, в связи с чем, его пропуск влечет прекращение возможности осуществить управомоченному лицу принадлежащее ему право. Ответчиками требования о перерасчете за услуги по водопотреблению в установленный срок не заявлялись, подтверждающие документы для проверки не предоставлялись, в связи с чем, решение о проведении перерасчета по ним не принималось и не обжаловалось в судебном порядке. Доказательств того, что подтверждающие документы не могли быть предоставлены по уважительным причинам не представлено, также не представлено доказательств, что ответчики были лишены права пользования спорным жилым помещением. Таким образом, требования о перерасчете размера платы за услуги водопотребления по представленным в судебное заседание документам, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием оснований для его проведения, в связи с истечением срока требования по ним. Полагают, расчет суммы задолженности представленный истцом верным, арифметически грамотным, а представленный контррасчет ответчика, произведенный из расчета платы за услуги водопотребления (горячее, холодное водоснабжение и водоотведение) из расчета 2 потребителей (вместо 8 зарегистрированных пользователей), не может быть принят к рассмотрению, как не соответствующий закону. Также, полагает, необоснованными требования о перерасчете платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт поскольку, согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилам изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006, № 491, изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только в случае оказания управляющей организацией услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Иных случаев изменения размера вышеуказанной платы (в том числе, в связи с временным отсутствием) действующим законодательством не предусмотрено. Таким образом, считают, что оснований для освобождения ответчиков от внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения либо изменения порядка ее расчета и размера, не имеется. В силу ст. 154 ЖК РФ вышеуказанный взнос является обязательным платежом и рассчитывается от площади жилого помещения, а не количества зарегистрированных пользователей и перерасчету в связи с временным отсутствием не подлежат. Просила исковые требования истца ГБУ г.Москвы «Жилищник района **» удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований ответчику Щегловой Л.В. отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.**).

Ответчик Щеглова Л.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований ГБУ г.Москвы «Жилищник района **», в том числе по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении (л.д.**), встречные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что не оплачивала жилищно-коммунальные услуги, поскольку в нем не проживает, и о наличии задолженности не знала. В ГБУ г.Москвы «Жилищник района **» с заявлением о том, что не проживает в указанном адресе, обращалась один раз в ** году, однако документы подтверждающие этот факт представить не может. Поскольку начисление платы за потребление холодной, горячей воды и водоотведение производились из расчета количества зарегистрированных (ИПУ установлены в ** года), то согласно ее расчетов, с учетом срока исковой давности, фактическая задолженность с ** года по ** года, из расчета двух проживающих человек, составляет ** руб., просит требования встречного искового заявления удовлетворить, в удовлетворении искового заявления ГБУ г. Москвы «Жилищник района **» отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила применить срок исковой давности, а также снизить размер пени максимально возможно.

Ответчики Щеглов Н.Г., Щеглов К.Н., Щеглов А.Н., Щеглова Н.Н., Щеглова И.Н., Карташов А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МФЦ г.Москвы, извещенный надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Щеглов Н.Г., Щеглов К.Н., Щеглов А.Н., Щеглова Н.Н., Щеглова И.Н., Карташов А.Д. и третьего лица МФЦ г.Москвы на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика Щегловой Л.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с Уставом ГБУ города Москвы «Жилищник района **» является правопреемником ГУП «Дирекция единого заказчика района **» по всем правам и обязанностям (л.д.**).

Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № ** от ** года истец ГБУ города Москвы «Жилищник района **» является управляющей организацией в отношении *** (л.д. **).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом № ** от ** в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. **).

Судом установлено, что Щеглов Н.Г., Щеглова Л.В., Щеглов К.Н., Щеглов А.Н., Щеглова Н.Н., Щеглова И.Н., Карташов А.Д. зарегистрированы и занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** Щеглов Н.Г. является собственником на основании договора купли-продажи №** от ** года, что подтверждается карточкой учета, выпиской из домовой книги, ЕЖД №** от ** (л.д. **).

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.**), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. **), расчет задолженности суммы основного долга и пени (л.д. **).

Согласно сводной ведомости, расчета задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: *** имеется задолженность у ответчиков Щеглов Н.Г., Щеглова Л.В., Щеглов К.Н., Щеглов А.Н., Щеглова Н.Н., Щеглова И.Н., по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп.; имеется задолженность у ответчиков Щеглов Н.Г., Щеглова Л.В., Щеглов К.Н., Щеглов А.Н., Щеглова Н.Н., Щеглова И.Н., Карташова А.Д. по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп. (л.д. **). Наличие задолженности ответчиками не оспорено.

Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

Ответчиком Щегловой Л.В. в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента первого обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Истец обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в ** года, судебный приказ впоследствии отменен по заявлению должников, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением в ** года (л.д.**). При этом, истец, заявляя требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** года, допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представил, судом таких доказательств также добыто не было.

Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении иска в части взыскания с ответчиков заложенности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ** года по ** года отказать.

Вместе с этим, факт наличия задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ** года по ** года подтвержден представленными расчетами и составляет ** рубля ** копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района **» подлежат удовлетворению частично, с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп.; с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., Карташова А.Д. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** по ** в сумме ** руб. ** коп. (л.д.**).

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования представителем истца представлен расчет пени, согласно которому размер пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** составляет ** руб. ** коп.; с ** по ** в составляет ** руб. ** коп. (л.д.**).

Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному расчету пени, и вместе с тем, учитывая период просрочки, активную позицию ответчиков, заинтересованных в погашении задолженности, полагает сумму пени за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп. завышенной и не соразмерной последствиям нарушенных прав истца, и руководствуясь ст.333 ГК РФ снижает ее до ** руб. ** коп.. Оснований к снижению пени за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп. суд не усматривает.

Таким образом, с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., в солидарном порядке подлежат взысканию пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп.; с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., Карташова А.Д. в солидарном порядке подлежит взысканию пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** в размере ** руб. ** коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Щеглова Н.Г., Щегловой Л.В., Щеглова К.Н., Щеглова А.Н., Щегловой Н.Н., Щегловой И.Н., Карташова А.Д. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

Доводы ответчика (истца по встречному иску) Щегловой Л.В., что ответчики не должны платить за жилое помещение, поскольку не проживают в нем, не основаны на действующем законодательстве, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расчет за услуги водопотребления производится в следящем порядке: по показаниям ИПУ, предоставляемым жителями ежемесячно; по среднему значению, в случае не предоставления жителями показаний ИПУ на период от 1 до 6 месяцев; по нормативу потребления, установленного Постановлением Правительства Москвы от 28.07.1998 года № 566-ПП «О мерах по стимулированию энерго- и водоснабжения в городе Москве», в случае не предоставления жителями показаний ИПУ на период от 6 месяцев.

Согласно объяснений ответчика Щегловой Л.В., данных в судебном заседании, ИПУ в указанной квартире установлены в ** года.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Щегловой Л.В. в судебном заседании не представлено доказательств вины ГБУ г.Москвы «Жилищник района **», поскольку как установлено в судебном заседании расчет суммы задолженности за услуги водопотребления в течение спорного периода, соответствует требованиям действующего законодательства, не превышает установленных нормативов и повышающего коэффициента.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает необходимым встречное исковое заявление Щегловой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района **» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-155, 157, 158 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 56, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» к Щеглову ***, Щегловой ***, Щеглову ***, Щеглову *** Щегловой ***, Щегловой ***, Карташову *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Щеглова ***, Щегловой ***, Щеглова ***, Щеглова ***, Щегловой *** Щегловой *** в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** года по ** года в размере ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

Взыскать с Щеглова ***, Щегловой ***, Щеглова ***, Щеглова ***, Щегловой ***, Щегловой ***, Карташова *** в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района **» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с ** года по ** года задолженность в сумме ** руб. ** коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с ** по ** г. в размере ** руб. ** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. **коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района **» - отказать.

Встречное исковое заявление Щегловой *** к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района **» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Дронова

Решение принято в окончательной форме ** года.