Заочное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

*** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.

при секретаре Рязановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «***» к Васильчикову *** о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец АО КБ «***» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «***» по доверенности Шустровой *** обратился в с иском к ответчику Васильчикову *** о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ***года между АО *** и Васильчиковым *** заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере*** рублей под ***% годовых, сроком до *** года. Ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на *** года в размере *** рубль *** копеек, в том числе основной долг *** рублей*** копейки, проценты *** рубля *** копеек, а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. ***).

Ответчик Васильчиков ***. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

***года между ЗАО «***» (*** ) заключен договор кредитования на сумму ***рублей, сроком возврата до *** года, с уплатой ***% годовых, ежемесячными аннуитентными платежами в размере *** рубля ежемесячно. (л.д. ***)

Решением Арбитражного суда г.Москвы от *** года АО *** признана несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «*** ». (л.д. ***)

В соответствии со ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст.  329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение доводов и требований иска суду представлены следующие доказательства:

- условия кредитования физических лиц ЗАО АКБ «*** » (л.д. ***);

- заявление на перечисление денежных средств (л.д. ***);

- требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. ***);

- расчет задолженности по кредитному договору (л.д. ***);

- выписка по лицевому счету ( л.д. ***).

Исследованными доказательствами суд находит установленным факт получения заемщиком денежных средств и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

Из вышеприведенных документов следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность по состоянию на *** года в размере основного долга *** рублей*** копейки, и процентов *** рубля ***копеек.

Общий размер задолженности по кредитному договору составляет *** рубль ***копеек. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного обязательства и произведенных ответчиком платежей.

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд находит исковые требования истца о взыскании в ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** рубль *** копеек подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований имущественного характера, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 450, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Коммерческого банка «***» к Васильчикову *** о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Васильчикова *** в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «*** » задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** рубль ***копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ***рублей, а всего: *** (***) рублей *** копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.А.Латышева