Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-286/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 13 апреля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Федоровского С.Ю., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Федоровский С.Ю. совершил нарушение дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Федоровский С.Ю.) 12 декабря 2016 года в 17 часов 01 минуту, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, и следуя по адресу: ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ при развороте не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки «***», г.р.з. ***, под управлением К***вой Е.М., в результате чего произошло столкновение с указанным транспортным средством, а потерпевшей К***вой Е.М. был причинен легкий вред здоровью.

В силу п. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Федоровский С.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 12 декабря 2016 года примерно в 17 часов 00 минуту по адресу: ***, управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, осуществлял разворот, не заметил автомобиль «***», г.р.з. ***, под управлением К***вой Е.М., в связи с чем, допустил столкновение с вышеуказанным транспортным средством. Сразу после произошедшего он принес своим извинения К***вой Е.М.

Потерпевшая К***ва Е.М. в судебное заседание явилась, пояснила, что 12 декабря 2016 года примерно в 17 часов 00 минуту, она, управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, ехала с работы по адресу по адресу: ***, примерная скорость автомобиля была около 60 км/ч. Увидела, что водитель, управлявший транспортным средством «***», г.р.з. ***, стал совершать разворот, она предприняла попытки торможения, повернула руль в левую сторону, однако избежать столкновения не удалось. За медицинской помощью сразу после дорожно-транспортного происшествия не обращалась. Помимо того, просила Федоровского С.Ю. строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку претензий к нему не имеет, сразу же после дорожно-транспортного происшествия он принес свои извинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Федоровским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью содержащихся в материалах дела доказательств в числе которых:

- протокол об административном правонарушении *** от *** года, согласно которому Федоровский С.Ю. *** года в 17 часов 01 минуту, управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, по адресу: ***, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при развороте не предоставил преимущества в движении автомобилю «***», г.р.з. ***, находящемся под управлением К***вой Е.М., в связи с чем, совершил столкновение с указанным транспортным средством (л.д. 4-7);

- карточка происшествия № *** от *** года (л.д. 3);

- карточки учета АМТС (л.д.8,9);

- объяснения К***ой Е.М. от *** года, согласно которым она на своем автомобиле «***», г.р.з. ***, двигалась с улицы ***, она заметила, что с прилегающей дороги выехал автомобиль «***», г.р.з. ***, который не уступил ей дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное пришествие, в результате которого никто не пострадал (л.д. 10);

- объяснения Федоровского С.Ю. от *** года, согласно которым, он, управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, совершал разворот, не заметил движущийся автомобиль «***», г.р.з. ***, в результате чего совершил с ним столкновение (л.д. 11);

- фотоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-14);

- схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16);

- постановление по делу об административном правонарушении от *** года, согласно которому, Федоровский С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей (л.д. 17);

- справка о дорожно-транспортном происшествии от *** года (л.д. 18,19);

- рапорт от *** года (л.д. 20),

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 21);

- объяснения К***вой Е.М. от *** года, она на своем автомобиле «***», г.р.з. ***, двигалась с улицы ***, она заметила, что с прилегающей дороги выехал автомобиль «***», г.р.з. ***, который не уступил ей дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное пришествие, после оформления всех необходимых документов обратилась в травматологический пункт (л.д. 26);

- объяснения Федоровского С.Ю. от *** года, согласно которым, он, управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, совершал разворот, не заметил движущийся автомобиль «***», г.р.з. ***, в результате чего совершил с ним столкновение (л.д. 28);

- заключение эксперта № *** от *** года (л.д. 39-40), согласно выводам которого, телесные повреждения, выявленные у Курниковой Е.М., квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Также судом были карточки учета водителей, согласно которым Федоровский С.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 23), водитель К***ва Е.М. к административной ответственности ранее за нарушение ПДД РФ не привлекалась (л.д. 22), иные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Врач экспертного учреждения, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.

Факт того, что Федоровский С.Ю., управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ при развороте не предоставил преимущество в движении автомобилю «***», г.р.з. ***, находящемуся под управлением К***вой Е.М., в судебном заседании не оспаривал.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Федоровского С.Ю. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Федоровский С.Ю.) 12 декабря 2016 года в 17 часов 01 минуту, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ***, и следуя по адресу: ***, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ при развороте не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки «***», г.р.з. ***, под управлением К***вой Е.М., в результате чего произошло столкновение с указанным транспортным средством, а потерпевшей К***вой Е.М. был причинен легкий вред здоровью.

Смягчающими административную ответственность Федоровского С.Ю. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, просившей строго его не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федоровского С.Ю., судом не установлено.

При назначении Федоровскому С.Ю. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность Федоровского С.Ю. обстоятельств, личность последнего, принимает во внимание, что он в настоящее время работает, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, считает возможным назначить Федоровскому С.Ю. наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом мнения потерпевшей, которая материальных претензий к нему не имеет, просила его строго не наказывать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федоровского С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.