Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-259/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24.03.2017 Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *:

Арипова Т.С., *,

У С Т А Н О В И Л:

Арипов Т.С., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 23 марта 2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками * УВД * был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики * Ариповым Т.С. в городе федерального значения Москве в ООО «*» в качестве оператора моечной установки без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Арипов Т.С. работал в качестве оператора моечной установки в ООО «*», а именно осуществлял мойку автомобилей клиентов автомоечного комплекса «*», расположенного в жилом многоэтажном здании по адресу: *.

В судебном заседании Арипов Т.С. пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал частично, указав, что с 23 марта 2017 года работает в качестве оператора моечной установки ООО «*», осуществлял мойку автомобилей клиентов автомоечного комплекса «*», расположенного в жилом многоэтажном здании по адресу: *. Трудовой договор не заключался, так как он находится на стажировке. По вопросу оформления патента в соответствующие органы не обращался. После стажировки и получения денежных средств оформит патент. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет.

Факт осуществления Ариповым Т.С. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении *; рапорт инспектора * УВД *от 23 марта 2017 года; объяснения Арипова Т.С. от 23 марта 2017 года; выписка из * ФМС * на имя Арипова Т.С.; справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Арипову Т.С. не выдавались; протокол осмотра территории от 23 марта 2017 года; иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Арипова Т.С., и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (Арипов Т.С.), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Арипова Т.С. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, *.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Арипова Т.С., суд признает совершение им повторено административного правонарушения – 10.03.2017 вступившим 21.03.2017 в законную силу постановлением Зеленоградского районного суда гор. Москвы Арипов Т.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного штрафа и выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из России; пятидневный срок, в течение которого Арипов Т.С. обязан выехать из Российской Федерации, истекает 26.03.2017.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Арипова Т.С. обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Арипову Т.С. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики * Арипова Т.С., * года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать правонарушителя выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на * УВД *.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Федеральный судья Шелкошвейн Е.В.