Постановление о назначении административного наказания

№5-272/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 13 апреля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев материалы административного дела по ч.4 ст.18.15 КРФоАП, в отношении юридического лица:

ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, имеющего ИНН ***, КПП ***, в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «***»***года за основным государственным регистрационным номером ***,-

установил:

31 августа 2016 года, примерно в 11 часов 30 минут, в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению требования норм миграционного законодательства по адресу: ***», а также в ходе проведения документальной проверки в отношении ООО «***» установлено, что ООО «***», незаконно, в нарушение п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора на гражданина Республики Кыргызстан ***., ***года рождения

В судебном заседании генеральный директор ООО «***»***. вину указанного ООО не признал, при этом указал, что при производстве по делу вина юридического лица не доказана, имеющиеся в административном деле доказательства не свидетельствуют о совершении юридическим лицом инкриминируемого ему деяния, иностранные граждане ООО «***» к работам не привлекались. Учитывая вышеизложенное, генеральный директор ООО «***»***. просил административное дело прекратить за отсутствием в действиях ООО «***» состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов представила суду дополнительные документы.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Суд с доводами генерального директора ООО «***»***. согласиться не может, так как они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами административного дела, исследованными судом в полном объеме, в частности, протоколом об административном правонарушении от 27.01.2017 года в отношении что ООО «***», протоколом осмотра территории от 31.08.2016 года, актом проверки соблюдений положений миграционного законодательства РФ от 31.08.12016 года, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 31.08.2016 года, объяснениями ***., ***., договором аренды от 01 марта 2016 года, заключенным между ООО «***» («Арендодатель») и ООО «***» («Арендатор»), а также другими материалами административного дела, которые получены без нарушений требований закона, - согласно которых у ООО ««***» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАП или законами РФ предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были прияты все зависящие от него меры по их соблюдению, поэтому считаю вину ООО «***» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, полностью установленной и доказанной.

Представленные суду генеральным директором ООО «***»***. документы не свидетельствуют о невиновности ООО ««***» в совершении инкриминируемого правонарушения.

Нарушений составления протокола об административном правонарушении, которые исключали бы административную ответственность ООО ««***», не имеется.

При назначении административного наказания учитываю, что данных о том, что ранее ООО ««***» привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в материалах дела нет, в связи с чем считаю возможным назначить ООО ««***» наказание в виде минимально возможного административного штрафа, не применяя наказание в виде административного приостановления его деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КРФоАП,-

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья:

Реквизиты для оплаты штрафа:

***