Решение

Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Кушниру *** о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного общества Коммерческого банка «***» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «***» по доверенности Василенкова ***., обратился в суд с иском к ООО «***», Кушниру ***о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что *** между КБ «*** » АО и ООО "***" заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере *** евро с процентной ставкой ***% годовых на срок до ***года. Согласно условиям договора ООО «***» обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Также договор сторонами заключен залога № №***согласно которому ООО "***" предоставляет, а истец принимает имущество в качестве обеспечения обязательств ответчика по договору. Предметом залога выступает находящееся в собственности КБ «***» АО имущество, качественный и количественный перечень которого определен в приложении к договору. Кроме того, ***. между КБ «***» АО и Кушниром ***. заключен договор поручительства № ***, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО "***" обязательств по кредитному договору и договор залога № №***. Решением Арбитражного суда *** по делу № ***от ***КБ «***» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «***». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов ответчики игнорировали. Ответчики не выполнили взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Истец просит взыскать солидарно с ООО «***», Кушнира ***. в счет погашения задолженности по кредитному договору по остатку основного долга *** евро *** центов, проценты за пользование кредитом в размере *** евро *** цента, неустойку в сумме ***евро *** центов, а всего взыскать ***евро *** центов в рублях РФ по курсу к евро на день исполнения решения суда, также уплаченную государственную пошлину *** руб. Обратить взыскание ответчику, заложенное по договору залога №***от***августа***года, общей залоговой стоимостью *** рублей, находящееся по адресу: ***, установив начальную продажную цену в размере *** руб.

Представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «***» по доверенности Василенкова ***в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что ответчиками было заявлено о заключении мирового соглашения, однако предметного обсуждения условий мирового соглашения так и не состоялось.

Представитель ответчика ООО "***", ответчик Кушнир ***., являющийся также генеральным директором ООО «***» в судебное не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, направили телеграмму, согласно которой просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заключения мирового соглашения не возражают.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, не просивших об отложении судебного заседания, а в отсутствие предложенных условий мирового соглашения – по существу требований искового заявления.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен:

- кредитный договор № ***, с дополнительными соглашениями. По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме ***евро с процентной ставкой***% годовых на срок до ***года. Согласно п. 12.4 Предложения о заключении смешанного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает пени за неисполнение обязательств по возврату потребительского кредита в размере ***% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. ***).

- договор поручительства №***, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение ООО "***" обязательств по кредитному договору (л.д. ***);

- договор залога №***, согласно которому ООО "***" предоставляет, а истец принимает имущество в качестве обеспечения обязательств ответчика по договору. Предметом залога выступает находящееся в собственности КБ «***» АО имущество, качественный и количественный перечень которого определен в приложении к договору (л.д. ***).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ООО "***", что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на *** года включительно (л.д. ***), требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. ***).

Впоследствии сторонами неоднократно заключились дополнительные соглашения, которыми уточнялась сумма остаточного долга и устанавливался новый срок исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно дополнительному соглашению №***от ***года, справке о расчете задолженности по состоянию на ***года, сумма задолженности по кредитному договору составляет ***евро ***центов, в том числе ***евро *** центов - общая задолженность по основному долгу; ***евро *** цента - задолженность по процентам за пользование кредитом; ***евро *** центов - пени за просрочку погашения основного долга, *** цента - пени за просрочку погашения процентов.

Установив наличие просрочки в исполнении кредитного обязательства, суд находит исковые требования в части взыскания остатка основного долга и процентов за пользование денежными средствами, не подлежащих уменьшению в силу закона, подлежащими удовлетворению, взыскать с ответчиков солидарно с ООО «***», Кушнира ***в пользу АОКБ «***» подлежит взысканию сумма по остатку основного долга ***евро *** центов, проценты за пользование кредитом в размере *** евро***цента, неустойку в сумме***евро *** центов, а всего взыскать *** евро ***центов.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда ***по делу № ***от ***КБ «***» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «***».

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности, суд находит требования о задолженности по кредитному договору и процентов подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.337,346,348,353 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.8.2 договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Договором залога №***от ***года определен перечень залогового имущества, принадлежащего ООО «***»: линия подготовки и окраски паркета, в том числе ленточный транспортер ***, роликовый транспортер ***, вальцовый станок с реверсивным вращением дозирующего вала ***, станок для втирания морилок с 2 щетками ***, УФ-сушка с 1 лампой ***, стержневой транспортер с хромированными стержнями ***, тяжелый вальцовый станок для нанесения высоковязких и обычных шпатлевок ***, вальцовый станок с 2 наносящими группами для нанесения грунта и вторым гравированным валом ***, УФ-сушка с 2 лампами ***, стержневой транспортер с хромированными стержнями ***, станок для браширования паркетной доски ***, шлифовальный станок с тремя электронными утюжковыми узлами ***, шлифовальный станок с одним электронным утюжковым узлом ***, узел подачи и приема линии шлифования, система аспирации воздуха линии окраски паркетной доски станция ***, вентилятор ***, шкаф электронного управления с автоматическим инвертором ***, оборудование деревообрабатывающего производства винтовой компрессор ***, осушитель***, фильтр ***ресивер ***газовая горелка ***, газовый нагреватель ***, и его залоговая стоимость в размере ***рублей.

в соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, и полагает возможным обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «***», заложенное по договору залога №***от ***года, установив начальную продажную цену в размере залоговой - ***рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рублей ***коп. (л.д. ***)

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено, и ответчиком не приведено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, солидарно с ООО «***», Кушнира ***в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей*** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 329, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческого банка «***» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Кушниру *** о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «***», Кушнира *** в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «***» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «***» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ***года № ***по остатку основного долга *** евро *** центов, проценты за пользование кредитом в размере *** евро***цента, неустойку в сумме *** евро ***центов, а всего взыскать *** (***) евро ***центов в рублях Российской Федерации по курсу к евро на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «***», заложенное по договору залога №***от ***года, общей залоговой стоимостью *** рублей, находящееся по адресу: ***установив начальную продажную цену в размере *** (***) рублей.

Взыскать с солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «***», Кушнира ***в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «***» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «***» в счет возмещения судебных издержек *** (***) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Латышева