Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-256/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2017 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Андреева Д.А., *, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, *,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, по адресу: *, в магазине «*», Андреев Д.А., совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, вёл себя агрессивно.

В судебном заседании Андреев Д.А. показал, что 22.03.2017 пришёл в магазин «*», где взял *-ть шоколадок и положил их к себе в карман, вследствие чего к нему подошли сотрудники магазина, он вытащил их из кармана, однако сотрудников магазина его действия не устроили. Случился словесный конфликт, в ходе которого он нецензурно выражался, размахивал руками, затем приехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД. Пояснил, что работает, *. Вину признает, раскаивается.

Вина Андреева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом о совершении Андреевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, * (л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1, согласно которым 22.03.2017, примерно в 13.00 час., в ходе рабочей смены был выявил гражданин Андреев, который находился в общественном месте, а именно, в магазине «*», где совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал (л.д.2,3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *, согласно которому у Андреева Д.А. состояние опьянения не установлено (л.д.6-7);

- письменным объяснением Андреева Д.А., согласно которому 22.03.2017 пришёл в магазин «*», где взял *-ть шоколадок и положил их к себе в карман, вследствие чего к нему подошли сотрудники магазина, он вытащил их из кармана, однако сотрудников магазина его действия не устроили. Случился словесный конфликт, в ходе которого он нецензурно выражался, размахивал руками, затем приехали сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД (л.д.8);

- письменными объяснениями очевидца правонарушения ФИО2, согласно которым 22.03.2017, примерно в 12.00час., находясь на рабочем месте в корп. * гор. *, увидела как незнакомый гражданин пытался похитить шоколад, однако, разоблаченный стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вследствие чего был вызван наряд полиции (л.д.8);

- копией водительского удостоверения на имя Андреева Д.А. (л.д.13).

Анализируя представленные суду доказательства, суд отмечает следующее. Из рапортов сотрудников полиции следует, что Андреев Д.А. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался похитить *-ть шоколадок; из письменного объяснения Андреева следует, что он в магазине «*» положил к себе в карман *-ть шоколадок, однако, разоблачённый сотрудниками магазина, вынул их из кармана, но сотрудников магазина его действия не устроили, вследствие чего случился словесный конфликт, в ходе которого он нецензурно выражался, размахивал руками, затем приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции

При таких обстоятельствах суд считает вину Андреева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который в течение года не привлекался к административной ответственности, вину свою в процессе рассмотрения дела признал, раскаялся в содеянном, работает, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9 ,29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Андреева Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Федеральный судья Шелкошвейн Е.В.