Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Шумакова *** к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л

Шумаков *** в лице представителя по доверенности Тагирова *** *** года обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** . Уточнив исковые требования, окончательно просил признать незаконным возврат документов, представленных для регистрации договора участия в долевом строительстве от *** года №*** , обязать административного ответчика принять и рассмотреть документы на регистрацию договора участия в долевом строительстве.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от требований административного искового заявления в связи с тем, что истцом подано исковое заявление в порядке гражданского производства, и административное исковое заявление утратило свою актуальность.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица НП «Центр развития предпринимательства *** » в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца Тагировым ***

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шумакова *** в лице представителя Тагирова ***от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ***об оспаривании действий.

Производство по административному исковому заявлению Шумакова *** к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** об оспаривании действий - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Латышева О.А.