Мотивированное решение
Дело № 02-1355/2017 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
14 июня 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Ю.С.Титовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1355/2017 по иску Золотарева *** к Селезневу *** о взыскании заложенности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Золотарев П.Ю. – истец обратился в суд с иском к Селезневу Д.В. - ответчик о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком *** г. заключен договор займа на сумму*** на условиях возвратности под *** % годовых. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ***., проценты за пользование денежными средствами в размере ***., расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Селезнев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что *** года Золотарев П.Ю. (займодавец) и Селезнев Д.В. (заемщик) заключили договор займа (л.д.22). Договор составлен в письменной форме. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ***, что по курсу ЦБ РФ на *** г. составляет ***., срок возврата денежных средств установлен не позднее *** года. Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.23).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2.4 Договора займа от *** г. ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере *** % годовых.
*** г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств (л.д.9-13), однако ответчик уклоняется от возврата долга.
Истцом в материалы дела представлен расчет суммы долга и процентов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на *** г., соответствующий фактическим обстоятельствам дела и положениям ст. 809 ГК РФ. Указанный расчет ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору займа от *** года в рублевом эквиваленте в размере ***., проценты за пользование денежными средствами в сумме ***.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере ***.(л.д.2,3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10,309,310,317,330,809,811 ГК РФ ст.ст.12,56,98,193-198,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Золотарева *** к Селезневу *** о взыскании заложенности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Селезнева *** в пользу Золотарева *** по договору займа от *** года в счет погашения просроченного основного долга ***., проценты за пользование денежными средствами в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья