Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1002/2017 по иску Будкина *** к Шоломицкому *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Будин Е.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Шоломицкому С.П. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что путем составления расписки между сторонами был заключен договор займа от ** г., согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере ** руб. и обязался вернуть до ** года. До настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ** руб., неустойку в размере ** рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности на представителя в размере **руб. ** коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере ** рублей.

При рассмотрении дела истцом было подано суду заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность, согласно заявленных исковых требований. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить (л.д.**).

Истец Будкин Е.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.**).

Ответчик Шоломицкий С.П., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (л.д.**).

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Будкина *** от иска к Шоломицкому *** о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-1002/2017 по иску Будкина *** к Шоломицкому *** о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова