Приговор
Дело № 01-0099/2017 | Зеленоградский районный суд
1-99/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 марта 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Ефремовой О.А.,
подсудимого Туваева ***,
защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №262/8 от 21 марта 2017 года,
при секретаре Смирнове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Туваев М.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Туваев М.А., на основании приговора Солнечногорского городского суда Московской области от ***года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 8 (восемь) месяцев. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении него было отменено, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ему по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от ***года, и назначено к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был взят под стражу в зале суда и до ***года отбывал наказание в ФКУ ***. На основании решения *** от ***года, на основании ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ему (Туваеву М.А.) был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет, в течение срока которого ему (Туваеву М.А.) были установлены следующие административные ограничения: запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по прибытии в г.Зеленоград г.Москвы, к месту своего пребывания и регистрации по адресу: ***, 26 июля 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей 00 копеек, после чего, он (Туваев М.А.) прибыл ***года в ОМВД России по району Крюково г.Москвы для регистрации и постановки на административный надзор по месту своего пребывания и регистрации по адресу: г***, и согласно предписания №*** от ***года, будучи предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, ***года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Он же, 26 октября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. Он же, 11 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток. Он же, 11 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток. Он же, 11 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток. Он же, 23 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток. Он же, 12 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на *** (***) суток, тем самым он (Туваев М.А.) неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Туваев М.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Туваев М.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Туваева М.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Туваева М.А., который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы и заявления, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что проживает с отцом *** года рождения, являющимся пенсионером по инвалидности и инвалидом, а также с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости, у которых он является единственным сыном. Кроме того, суд учитывает, что Туваев М.А. ранее судим: -***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание и свидетельствующее о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Туваев М.А. не встал. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Туваевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него отца ***года рождения, являющегося пенсионером по инвалидности и инвалидом, а также матери ***года рождения, являющейся пенсионеркой по старости.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Туваева М.А. и характер преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Туваева М.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 63, 68 ч.2 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимому Туваеву М.А. положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Туваев М.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Туваеву М.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Туваеву М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Туваева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонию строго режима.
Изменить осужденному Туваеву М.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Туваева М.А. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 24 марта 2017 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: И.И.Пашевич