Мотивированное решение

2а-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.

с участием прокурора Дубовой М.А.,

при секретаре Жигановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к Чаброву С.И. о дополнении ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы в лице начальника отдела МВД России Городецкого А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного надзора, ранее установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении Чаброва С.И., *** года рождения, уроженца г. ***. При этом указал, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года постановлено установить административный надзор в отношении гражданина РФ Чаброва С.И., *** года рождения, уроженца г. Москвы со следующими ограничениями: обязать явкой – *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности как за нарушение условий административного надзора так и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: *** года, *** года, *** года. На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении Чаброва С.И. следующими: запретом посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запретом выезда за пределы Москвы Московской области без уведомления ОМВД; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с *** до ***.

Представитель административного истца отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы по доверенности Митяева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала, пояснив при этом, что Чабров С.И. в быту характеризуется отрицательно, нарушает условия административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, в период с постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик Чабров С.И. в судебное заседание явился, против установления дополнений надзора не возражал.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года постановлено установить административный надзор в отношении гражданина РФ Чаброва С.И., *** года рождения, уроженца г. Москвы со следующими ограничениями: обязать явкой – *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11-12).

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что *** года Чабров С.И. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы (л.д. 15). Кроме того, судом установлено, что *** года, *** года, *** года административный ответчик привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора и за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копией протокола АА № *** (л.д. 18), копией постановления о назначении административного наказания от *** года (л.д. 18), копией протокола АА № *** (л.д. 19), копией рапорта (л.д.20), копией протокола АА № *** (л.д. 21), копией постановления о назначении административного наказания от *** года (л.д. 22).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении им административного законодательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым дополнить административный надзор, установленный в отношении Чаброва С.И., следующими ограничениями: запретом посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запретом выезда за пределы Москвы Московской области без уведомления ОМВД; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к Чаброву С.И. о дополнении ограничений административного надзора – удовлетворить.

С учетом административного ограничения, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации, возложить на поднадзорного гражданина РФ Чаброва С.И., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: *** на срок до погашения судимости, следующие административные ограничения:

- запретить Чаброву С.И. выезжать за пределы города Москвы и Московской области без уведомления ОМВД.

- запретить Чаброву С.И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с *** часов, за исключением рабочих смен согласно представленного графика трудовой занятости.

- запретить Чаброву С.И. посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Трефилов С.А.