Заочное решение
Дело № 02-0869/2017 | Зеленоградский районный суд
Дело№2-*****/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Е.С. Башкайкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*****/2017 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Дорошу САо расторжении договора страхования.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее-АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Дорошу СА. о расторжении договора страхования № *****, заключенного между сторонами по настоящему делу *****года на срок до *****года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, что выразилось в неуплате страхового взноса в срок, предусмотренный договором страхования, в связи с чем истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор и взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ***** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.5).
Ответчик Дорош СА., извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, от получения судебных уведомлений уклоняется.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обозрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что *****года между АО «СОГАЗ» и Дорошем СА. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № *****, что подтверждается предоставленной суду копией полиса страхования при ипотечном кредитовании (л.д.29-33), копией извлечений из правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д.34).
Согласно п. 4.11 Договора страхования он вступает с силу с *****и действует по *****г. Пунктом 4.1.2. предусмотрено, что в течение действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные ***** месяцам (кроме последнего). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Порядок расчета размера страховой премии (взносов) на каждый период страхования определен в п.п. 1.5..2.5., 35.5 Договора страхования.
В п. 4.4 Договора страхования установлено, что страховая премия уплачивается в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее ***** часов ***** минут даты начала очередного периода страхования.
Таким образом, исходя из условий договора страхования, ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос за период страхования с *****по *****в срок до *****г. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере *****руб. истек *****. Последний день оплаченного периода страхования - *****г.
Как указывает истец, до настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил, что не оспорено ответчиком.
В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования № *****в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает свое действие.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
*****АО «СОГАЗ» направило в адрес Ответчика для подписания соглашение о досрочном расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный Договором страхования срок. Письмо возвращено за истечением срока хранения. (л.д.22-28).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд считает, что Дорош СА. существенно нарушил условия договора страхования, заключенного с истцом, не оплатив сумму страховой премии в срок, предусмотренный условиями договора, в связи с чем договор страхования № ***** от ***** года подлежит расторжению.
Ответчиком, при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в размере ***** рублей.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворению подлежат требования не имущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ подлещей взысканию с Дороша СА. в пользу АО «СОГАЗ» составляет *****руб.
Руководствуясь ст.ст.15,309,310,929,954 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,117,167,193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Дорошу САо расторжении договора страхования удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № ***** от *****года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ДорошемСА.
Взыскать с Дороша САв пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** (*****)руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.
Судья Романовская А.А.
Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2017 года