Заочное решение

Дело № 2-871/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

10 апреля 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Башкайкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Короленко АН о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя АМ.Филатовой обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Короленко АН. о взыскании денежных средств, указав, что между СПАО «Ингосстрах» и Короленко А.Н. (далее -агент) были заключены Договора об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №№ **** (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых, предметом договоров является осуществление агентом от имени и за счет СПАО «Ингосстрах» деятельности, направленной на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования видов, указанных в п.п. 1.1.1.1. -1.1.1.8. Согласно п.2.1.2 Договоров агент обязуется от имени ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требования Ингосстраха, доведенными до сведения агента, на основании и в рамках предоставляемых ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п.1.1.1. Договоров. Согласно п.2.1.8 Договоров агент обязался в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления ОСАО «Ингосстрах» счета передавать ее в кассу ОСАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов). Если страхователь уплачивает страховую премию в безналичной форме, ОСАО «Ингосстрах» направляет Агенту счет (выставленный ОСАО «Ингосстрах» страхователю) на уплату страховой премии, после получения счета Агент выдает счет страхователю. В период действия Договоров ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере **** руб. **** коп. После возбуждения уголовного дела №**** Короленко АН. погасил сумму основного долга. Согласно п.2.1.8 Договоров в случае несвоевременной передачи в ОСАО «Ингосстрах» страховой премии (взносов), полученной от страхователей и от агентов, Генеральный агент уплачивает по требованию ОСАО «Ингосстрах» пеню в размере **** % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки. СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ответчика неустойку по договорам №№ **** в размере **** руб. **** коп., уплаченную госпошлину в размере **** руб. **** коп. Также, в порядке ст. 395 ГПК РФ просил взыскать с ответчика процент за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца Пучнин РП. в судебном заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Короленко АН. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений уважительности причин неявки суду не предоставил, представителя не направил, позицию по делу не обозначил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и Короленко АН. (далее -агент) были заключены Договора об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №№ **** (л.д.5-24, 25-45).

В соответствии с п. 1.1 Договоров предметом договоров является осуществление агентом от имени и за счет ОСАО "Ингосстрах» деятельности, направленной на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования видов, указанных в п.п. 1.1.1.1. -1.1.1.8. Согласно п.2.1.2 Договоров агент обязуется от имени ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с правилами страхования соответствующего вида и требования Ингосстраха, доведенными до сведения агента, на основании и в рамках предоставляемых ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п.1.1.1. Договоров. Согласно п.2.1.8 Договоров агент обязался в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления ОСАО «Ингосстрах» счета передавать ее в кассу ОСАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов). Если страхователь уплачивает страховую премию в безналичной форме, ОСАО «Ингосстрах» направляет Агенту счет (выставленный ОСАО «Ингосстрах» страхователю) на уплату страховой премии, после получения счета Агент выдает счет страхователю.

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от **** года Короленко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч**** УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок **** года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на ****. Приговор вступил в законную силу **** г.(л.д.46-62)

Согласно ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные или настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей или существу агентского договора.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Короленко А.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере.

Так, согласно приговору, Короленко АН., работая агентом в Страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», до **** года - Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах»), на основании договоров: от **** года № **** и от **** года № **** об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования, согласно которым был обязан принимать от страхователей страховую премию по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 рабочих дней с даты выставления СПАО «Ингосстрах» счета перечислять эту премию на расчетные счета СПАО, открытые в АКБ «Союз» и в АО «Банк Русский Стандарт», либо полностью вносить полученные денежные средства, номинированные в российских рублях, в кассу СПАО «Ингосстрах» расположенную по адресу: г****

Действуя в соответствии с заключенными договорами об оказании агентских услуг подсудимый неоднократно получал в офисном помещении по адресу: **** бланки строгой отчетности СПАО «Ингосстрах» с целью их последующей реализации путем заключения договоров страхования со страхователями и получения от страхователей денежных средств за заключенные договоры страхования.

Так он (Короленко), находясь в офисном помещении по адресам: г**** и ****, используя систему «АИС Ингосстрах», в период времени с **** руб.

Также Короленко А.Н. получил: по страховому полису ССС **** руб., при этом в указанные страховые полисы в неустановленное следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах, по просьбе страхователей, страховыми агентами СПАО «Ингосстрах» КАВ., З ВИ., КВС., М Р.П., Е А.В., М Р.К., ОА.Н., неосведомленными о его (Короленко) преступном умысле, были внесены исправления, в результате чего в «АИС Ингосстрах» вышеуказанные полиса стали числиться как оформленные указанными агентами, в то время как на самом деле они были оформлены подсудимым.

Кроме того, Короленко АН., находясь в офисном помещении по адресу: **** передал агентам ГИ.С., Ф В.Ю., СИ.Ю., неосведомленным о его преступном умысле, бланки строгой отчетности СПАО «Ингосстрах» для их дальнейшей реализации. После чего указанные страховые агенты при неустановленных обстоятельствах в период времени с ****., которые в период времени с **** года по **** года, в точно не установленное время, в офисном помещении по адресу: **** передали Короленко АН.

В период времени с **** года по **** года Короленко АН. реализовал вверенные ему СПАО «Ингосстрах» бланки строгой отчетности (страховые полисы) и получил от их личной реализации, а также реализации через других, действовавших по его указанию агентов, неосведомленных о его преступном умысле, страховые взносы на общую сумму **** руб., из которых денежные средства в размере **** руб. полагались ему в качестве агентского вознаграждения.

После этого, имея умысел на хищение вверенных ему принадлежащих СПАО «Ингосстрах» денежных средств и действуя с корыстной целью, Короленко АН. для сокрытия совершенного преступления и придания своим действиям видимости законных, в период времени с **** года по **** года перечислил на основании выставленных СПАО «Ингосстрах» счетов на расчетный счет СПАО «Ингосстрах» № ****, открытый в АКБ «Союз», расположенный по адресу: ****, стр.1 и расчетный счет № **** открытый в АО «Банк Русский Стандарт», расположенный по адресу: ****, в качестве оплаты страховых премий денежные средства на общую сумму **** руб. + **** руб., а денежные средства в размере **** руб. (за вычетом своего агентского вознаграждения в размере **** руб.), причитавшиеся СПАО «Ингосстрах» в качестве страховых премий присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению неустановленным следствием способом.

Таким образом, Короленко АН. присвоил денежные средства в размере **** руб. полученные за реализацию принадлежавших СПАО «Ингосстрах» и вверенных ему бланков строгой отчетности (страховых полисов), причинив юридическому лицу материальный ущерб на сумму **** руб., то есть в крупном размере.

Органами следствия установлено, что разница между общей суммой страховых премий, причитающаяся СПАО «Ингосстрах», общей суммой страховых премий, поступивших в кассу и на расчётные счета СПАО «Ингосстрах» и общей суммой агентских вознаграждений, которые общество должно было выплатить (начислить к выплате) составляет **** руб.

К моменту рассмотрения уголовного дела вся задолженность Короленко АН. перед СПАО «Ингосстрах» была погашена.

СПАО «Ингосстрах» при рассмотрении уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с Короленко А.Н. неустойки в размере **** руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, однако поскольку решение по иску требовало проведения дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, суд оставил иск без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в период действия Договоров ответчик не исполнил обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств (страховой премии) в размере **** руб. **** коп. и после возбуждения уголовного дела №**** Короленко АН. погасил сумму основного долга.

Согласно п.2.1.8 Договоров в случае несвоевременной передачи в ОСАО «Ингосстрах» страховой премии (взносов), полученной от страхователей и от агентов, Генеральный агент уплачивает по требованию ОСАО «Ингосстрах» пеню в размере **** % от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет неустойки представлен истцом (л.д.63-70). Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора. Также суд принимает во внимание, что ответчик не оспорил данный расчет, свой контррасчет не представил.

Таким образом, с ответчика Короленко АН. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию неустойка по договорам №№ ****, **** в размере **** руб. **** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере **** руб. **** коп (л.д.4)

Учитывая размер удовлетворяемых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. **** коп.

Также истец просил взыскать с ответчика процент за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае проценты в порядке ст.395 ГК РФ, на день принятия решения не взыскиваются, а кроме того, требование заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, что может нарушить права ответчика в случае частичного погашения им суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 103, 167, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Короленко АН о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Короленко АН в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет неустойки **** руб. **** коп., в счет компенсации судебных расходов **** руб. **** коп., а всего взыскать **** (****) рубля **** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Романовская А.А.

Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2017 года