Приговор

1-80/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Лепкарёва ***,

защитника Перерва А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №257 от 14 марта 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Лепкарёва ***, ***года рождения, ***, ранее судимого: ***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лепкарёв А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лепкарёв А.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, 14 января 2017 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории ***, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, путем «закладки» приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой более ***гр., то есть в значительном размере, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе до того момента, когда 14 января 2017 года, примерно в 14 часов 50 минут, был задержан сотрудниками полиции возле корпуса 1205 г.Зеленограда г.Москвы, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ***гр., то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут 14 января 2017 года, в ходе его (Лепкарёва А.А.) личного досмотра, проведенного на лестничной площадке 1***.

Подсудимый Лепкарёв А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лепкарёв А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Лепкарёва А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Лепкарёву А.А. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой *** (т.1 л.д.141-144).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Лепкарёва А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Лепкарёва А.А., который работает, страдает заболеваниями: ***, со слов, имеет несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, активно способствовал расследованию преступления, выразившемуся в том, что в ходе расследования уголовного дела он указал на место, где он приобрел наркотические средства, добровольно приняв участие в проведении проверки показаний на месте, в содеянном раскаялся, свою вину признал, заявил суду, что еще страдает заболеванием – вегетососудистая дистания, а также о том, что его супруга страдает рядом хронических заболеваний, он проживает с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости, у которой он является единственным сыном. Кроме того, суд учитывает, что Лепкарёв А.А. ***. ранее судим: -***, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, настоящее преступление совершил при рецидиве преступлений, что признается судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее его наказание и свидетельствующее о том, что на путь, не связанный с совершением преступлений, Лепкарёв А.А. не встал. Судимости по приговору и.о.мирового судьи ***в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образуют, так как данным приговором Лепкарёв А.А. был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Лепкарёва А.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лепкарёва А.А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается признание Лепкарёвым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие у него несовершеннолетнего ребенка ***года рождения, наличие у него супруги, страдает рядом хронических заболеваний, и матери *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости, у которой он является единственным сыном.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Лепкарёва А.А. и характер преступных действий, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Лепкарёва А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ. При назначении наказания Лепкарёву А.А., с учетом того, что судом в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Лепкарёва А.А., суд полагает возможным применить к Лепкарёву А.А. положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, но в переделах санкции статьи. Оснований для применения к подсудимому Лепкарёву А.А. положений ст.73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом того, что Лепкарёв А.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает Лепкарёву А.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого, изменить Лепкарёву А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лепкарёва ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонию строго режима.

Изменить осужденному Лепкарёву А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Лепкарёва А.А. под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять с 14 марта 2017 года.

Вещественное доказательство – вещество, ***, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.И.Пашевич