Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Дудниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец *** в лице своего представителя по доверенности *** обратилась в суд с иском к ***, указывая в обоснование заявленных требований, что она с *** года является собственником квартиры по адресу г. *** корп. *** кв. ***. Ответчик был зарегистрирован в квартире *** года как супруг истца. *** года брак между сторонами расторгнут. Фактически с августа *** года в квартире ответчик не проживает, его вещей там не имеется, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания жилого помещения. В связи с чем истец просит признать *** как бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением. Также в судебном заседании *** года истцом в лице представителя *** заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя *** рублей и судебных издержек на оплату телеграммы *** рублей, государственной пошлины *** рублей, доверенности *** рублей.

Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен *** В судебное заседание истец *** не явилась, ее представитель по доверенности *** на требованиях искового заявления настаивала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по известному адресу заказными письмами и телеграммами, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении. Руководствуясь ст.113, 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица *** в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что *** на основании договора купли-продажи от *** года является собственником квартиры по адресу *** корп. *** кв.***, о чем *** года внесена запись в ЕГРП. (л.д. ***)

В квартире зарегистрированы собственник ***, ее сестра ***, зять ***, племянница ***, сын ***, супруг *** (л.д. ***)

*** и *** состояли в браке с *** года по *** года (л.д. *** ).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, в квартире фактически проживают *** , ее мать *** , сын ***, сожитель ***. Ответчик *** в квартире никогда не проживал, личных вещей не завозил, оплату за коммунальные платежи не вносил расходов на содержание квартиры не имел. (л.д. ***)

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком, являющимся бывшим членом семьи собственника, зарегистрированным в квартире после приобретения Левиной К.О. права собственности на жилое помещение, о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Учитывая принцип соразмерности разумности и справедливости, суд находит возможным частично удовлетворить требование о взыскании расходов на услуги представителя в размере *** рублей. Также суд находит доказанными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на отправку телеграммы в сумме*** рублей.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.

Исходя из размера удовлетворяемых судом исковых требований неимущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к *** о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать *** , *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** г. ***, корп. ***, кв.***.

Решение является основанием для снятия *** с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. ***, корп. ***, кв. ***

Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу *** расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, расходы на оплату телеграммы в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** (***) рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Латышева