Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-157/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина *

Фалина Д.С., *.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

В услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

Фалин Д.С., будучи гражданином *, 05.01.2017 в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде № * корп. * гор. *, потреблял без назначения врача наркотическое средство – *, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В суде Фалин Д.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ признал, пояснил, что совершил правонарушение по глупости, в чем сильно раскаивается.

Суд, выслушав Фалина Д.С., изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Совершение Фалиным Д.С. административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от 21 февраля 2017 года, согласно которому Фалин Д.С. 05.01.2017 в 22 часа 30 минут, находясь в подъезде № * корп. * гор. *, потреблял без назначения врача наркотическое средство – * (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции УУПОМВД России * ФИО, согласно которому в его производстве находится выделенный материал проверки по факту потребления Фалиным Д.С. наркотического средства без назначения врача (л.д.2);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов дела от 03.02.2017, согласно которому 03.02.2017 выделены из уголовного дела в отдельное производство материалы в отношении Фалина Д.С., в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8,6.9 КоАП РФ (л.д.5);

-постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06.01.2017, согласно которому 06.01.2017 в 09 часов 30 минут ОД ОМВД * возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного * УК РФ, в отношении Фалина Д.С. ( л.д.6);

- рапортом сотрудника полиции в отношении Фалина Д.С. (л.д.7-8);

- справкой об исследовании от 06.01.2017, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, содержит в своём составе наркотическое средство – * (л.д.9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *, согласно которому у Фалина Д.С. установлено состояние опьянения (л.д.10-11);

- протоколом допроса подозреваемого Фалина Д.С. от 06.01.2017, согласно которому вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся (л.д.12-15);

- копией паспорта на имя Фалина Д.С. (л.д.16-18);

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 03.02.2017.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам проверки, подтверждающим вину Фалина Д.С., так как они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом изложенного суд полагает, что вина Фалина Д.С. в совершенном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КРФоАП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача иностранный гражданином.

При определении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Фалин Д.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд расценивает как смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также находящееся уголовное дело в ОД ОМВД России * в отношении Фалина Д.С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина * Фалина Д.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: *.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Шелкошвейн Е.В.