Заочное решение

Дело № 2-1449/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1449/2017 по иску ** (ПАО) к Боброву *** о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

** (ПАО) обратилось с иском к Боброву В.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Представитель истца по доверенности *** просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ** года в размере ** руб. ** коп., и по кредитному договору от ** года в размере ** руб. ** коп., а также возместить расходы на оплату госпошлины в размере ** руб. ** коп.. При этом представитель истца ссылается на то, что Банк ** (ПАО) (на момент заключения договора имевший наименование ** (ЗАО) и Бобров В.К. заключили кредитный договор от ** № **, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № **, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ** рублей на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом **% процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. ** Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ** г. составляет ** рублей. Расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до ** процентов от общей суммы штрафных санкций. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года в размере ** рублей, из которых: ** рублей - сумма задолженности по основному долгу; ** рублей - сумма задолженности по плановым процентам; ** рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; ** рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также ** года между Банк ** (ПАО) (на момент заключения договора имевший наименование ** (ЗАО) и Бобровым В.К. заключен кредитный договор № **, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № **, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ** рублей на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом ** % процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. ** Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с пп. ** Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. При этом сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ** г. составляет ** рублей. Расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до ** процентов от общей суммы штрафных санкций. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ** года в размере ** рублей, из которых: ** рублей - сумма задолженности по основному долгу; ** рублей - сумма задолженности по плановым процентам; ** рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; ** рублей - сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование, также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.**).

Заочным решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** года (л.д.**) иск ** (ПАО) к Боброву *** о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен.

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** гола (л.д.**) заочное решение отменено.

Представитель истца ** (ПАО) по доверенности ***, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.**).

Ответчик Бобров В.К. и его представитель по доверенности ***, извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Ответчиком Бобровым В.К. представлены возражения на иск, в которых ответчик с исковыми требованиями истца не согласился, считая их необоснованными, указав, что указанные в иске различные проценты, им не одобрялись и с ним не согласовывались. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие и отсутствие представителя (л.д.**).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу ст. 811, ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ** путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № **, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ** рублей на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом ** процентов годовых (л.д.**).

Также ** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ** путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № **, и подписания Заемщиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ** рублей на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом ** процентов годовых (л.д.**).

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по кредитным договорам, однако возврат указанных денежных средств в полном объеме не произвел.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность доводов истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, в том числе: расчетом задолженности по кредитному договору от ** по состоянию на ** года (л.д. **), копией Анкеты-заявления на получение кредита №** (л.д.**), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. **), согласием на кредит в ** (ЗАО) (л.д.**), заявлением на включение в число участников Программы страхования (л.д.**); расчетом задолженности по кредитному договору от ** по состоянию на ** года (л.д. **), копией Анкеты-заявления на получение кредита №** (л.д.**), уведомлением о полной стоимости кредита и согласием на кредит в ** (ЗАО) (л.д.**), заявлением на включение в число участников Программы страхования (л.д.**), правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (л.д.**); требованиями, направленными в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности (л.д. **).

Как усматривается из представленных суду документов, по состоянию на ** года по кредитному договору от ** года за ответчиком числится задолженность в размере ** рублей, из которых: ** рублей - сумма задолженности по основному долгу; ** рублей - сумма задолженности по плановым процентам; ** рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; ** рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу (л.д.**). При этом сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере ** рублей, снижена истцом до ** рублей; сумма задолженности по пени по просроченному долгу в размере ** рублей, снижена истцом до ** рублей (л.д.**).

По кредитному договору от ** года по состоянию на ** года за ответчиком числится задолженность в размере ** года в размере ** рублей, из которых: ** рублей - сумма задолженности по основному долгу; ** рублей - сумма задолженности по плановым процентам; ** рублей - сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов; ** рублей - сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование (л.д.**). При этом сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере ** рублей, снижена истцом до ** рублей (л.д.**).

Доводы ответчика о том, что в иске указаны различные проценты, которые им не одобрялись, не принимались и с ним не согласовывались, суд не может принять во внимание, поскольку указанные доводы не соответствуют условиям договоров, и не подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитным договорам выполнил. Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено. Возражения по существу исковых требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Боброва В.К. в пользу истца ** (ПАО) в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору от ** года № ** составляет ** руб. ** коп. (**руб.+ **руб. + **руб. + **руб.); общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Боброва В.К. в пользу истца ** (ПАО) в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору от ** года № ** составляет ** руб. ** коп. (**руб.+ **руб. + **руб. + **руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д. **).

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере ** руб. ** коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,11,12, 15, 307-310, 329,330, 421, 426, 432-434, 807-811, 819-821 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 1,12, 56,57, 59,60, 71, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ** (ПАО) к Боброву *** о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Боброва *** в пользу ** (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** года № ** в общей сумме, по состоянию на ** года включительно, в размере ** руб. ** коп..

Взыскать с Боброва Владимира Константиновича в пользу ** (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** года № ** в общей сумме, по состоянию на ** года включительно, в размере ** руб. ** коп..

Взыскать с Боброва *** в пользу ** (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере ** руб. ** коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме ** года