Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахановой *** к Балаханову *** о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балаханова *** обратилась в суд с иском к Балаханову ***. о прекращении права единоличной собственности и признании права единоличной собственности на общее имущество супругов. Просила признать ответчика утратившим право общей долевой собственности на квартиру по адресу*** признать за истцом право единичной собственности на указанную квартиру, признать истца утратившим право единоличной собственности на земельный участок по адресу *** и расположенный на нем дом, признав за ответчиков на указанные объекты право единоличной собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Соснина ***., имея соответствующее полномочие, заявила ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, представив соглашение, подписанное истцом и ответчиком.

Ответчик Балаханов *** в судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения поддержал, с условиями предложенного соглашения согласился.

Стороны взаимно просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.признать ответчика утратившим право общей долевой собственности на квартиру по адресу ***

2. признать за ответчиком право на *** доли квартиры по адресу ***

3. признать за истцом право на *** доли квартиры по адресу ***

4. признать истца утратившим право общей долевой собственности на земельный участок по адресу ***

5. признать истца утратившим право единоличной собственности на дом по адресу ***

6. признать за ответчиком право единоличной собственности на земельный участок по адресу ***

7. признать за ответчиком право единоличной собственности на дом по адресу ***

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу участникам процесса разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балахановой *** и Балахановым *** , по условиям которого:

1. прекратить право общей собственности Балахановой *** и Балаханова *** на квартиру по адресу ***

2. признать за Балахановым *** право на *** доли квартиры по адресу ***

3. признать за Балахановой *** право на *** доли квартиры по адресу ***

4. прекратить право общей собственности Балахановой *** и Балаханова *** на земельный участок по адресу ***

5. прекратить право собственности Балахановой *** на жилой дом по адресу ***

6. признать за Балахановым *** право собственности на земельный участок по адресу ***

7. признать за Балахановым *** право собственности на жилой дом по адресу ***

Производство по гражданскому делу по иску Балахановой *** к Балаханову *** о прекращении права общей долевой собственности - прекратить.

Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРП записей о государственной регистрации изменения и прекращения права собственности Балахановой *** и Балаханова *** на объекты недвижимости в соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Латышева