Приговор

Дело № 01-0068/2017 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-68/2017

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

06.03.2017 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Александровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ефремовой О.А.,

подсудимого Фалина Д.С.,

защитника АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 188/8 от 06.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фалина Даниила Сергеевича, *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: ***, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фалин Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фалин Д.С. 05.01.2017 года примерно в 22.00 часа на территории п. Андреевка Солнечногорского района Московской области у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство весом не менее 0.1 грамма, то есть в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № 10/54 от 14.01.2017 года содержало в своем составе наркотическое средство — производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 года № 1002, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенный наркотик при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть примерно до 23.00 час. 05.01.2017 года, когда по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1448, 3-й подъезд, 7-ой этаж он был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было изъято со ступени лестницы в подъезде в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в период времени с 02.10 до 03.05 час. 06.01.2017 года и, тем самым, изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Фалин Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Фалин Д.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, Фалин Д.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст.97, 99 УК РФ Фалин Д.С. не нуждается. Фалин Д.С. также не нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Фалина Д.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Фалин Д.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Фалин Д.С. с несовершеннолетнего возраста проживает на территории РФ с матерью и отчимом, который является гражданином РФ. Подсудимый зарегистрирован в квартире отчима, по месту жительства характеризуется положительно. С 2006 по 2009 год Фалин Д.С. прошёл обучение в ***, получил специальность ***. Фалин Д.С. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Фалина Д.С., материалы дела не содержат. Суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде исправительных работ. Поскольку подсудимый, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не в чём предосудительном замечен не был, на учёте в специализированных органах не состоит, суд считает возможным при назначении ему наказания по настоящему приговору, применить положения ст.73 УК РФ. При этом применяя условное осуждение в отношении иностранного гражданина Фалина Д.С., суд учитывает позицию, изложенную в Кассационном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05 марта 2013 года № 58-О13-5 о том, что уголовный закон не содержит запрета на назначение условного наказания иностранным гражданам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л :

Фалина Даниила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 01(один) год, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск