Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-112/2017 С/у № 7 района

Крюково г.Москвы

дело № 5-266/2016

м/с Кучер М.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21.02.2017 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием защитников Любутова Н.А. и Ефимова А.Ю.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Кошкиной Маргариты Васильевны, * привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г.Москвы Кучер М.Н. от 05.05.2016 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы Кучер М.Н. от 05.05.2016 года Кошкина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800.000 руб., за то, что она 12.10. 2015 года в 00.01 час., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400.000 рублей на основании постановления № * об административном правонарушении от 12.10.2015 года, находясь по адресу места регистрации: * административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок (то есть до 18.02.2016 года) не уплатила, то есть не выполнила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Кошкина М.В. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что постановление № * года, вынесенное в отношении неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, вступило в законную силу лишь 28.10.2016 года, поскольку было ею обжаловано в Московский городской суд. Штраф в размере 400.000 рублей по указанному постановлению был ею уплачен 09.11.2016 года, то есть в установленный законом срок.

В судебном заседании защитники Любутов Н.А. и Ефимов А.Ю. доводы жалобы полностью поддержали, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Кошкиной М.В. состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и дополнений к ней свидетельствует о наличии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В силу положений ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В порядке, предусмотренном статьями 30.1- 30.3 КоАП РФ, постановление должностного лица № * года было обжаловано Кошкиной М.В. в Зеленоградский районный суд г.Москвы и в Московский городской суд г. Москвы (л.д. 67-69, 70-77).

Решением судьи Московского городского суда от 28.10.2016 года постановление должностного лица № * года и решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 02.09.2016 года оставлены без изменения. Таким образом, постановление № * года вступило в законную силу 28.10.2016 года.

Таким образом, поскольку постановление № * от * года, неуплата штрафа по которому послужила основанием для привлечения Кошкиной М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу 28.10.2016 года, а штраф в размере 400.000 рублей уплачен Кошкиной М.В. 09.11.2016 года, оснований полагать о наличии в действиях Кошкиной М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы Кучер М.Н. от 05.05.2016 года в отношении Кошкиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6- 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Апелляционную жалобу Кошкиной М.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково г. Москвы Кучер М.Н. от 05.05.2016 года о привлечении Кошкиной Маргариты Васильевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу в отношении Кошкиной М.В. прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Федеральный судья: Козлова Е.В.