Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-671/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» к Виннику АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» Выдренко Е.С. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Виннику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что * г. года между ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № * на следующих условиях: сумма кредита * руб., процентная ставка * % годовых, дата возврата кредита * г. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита , истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере * руб., задолженность по просроченным процентам – * руб., пени за просроченную задолженность по процентам * руб., пени за просроченную задолженность по основному долгу * руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Винник А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства согласно данным, указанным в исковом заявлении.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ГБУ МФЦ Г. Москвы ответчик Винник А.В. с * г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: * (выписка из домовой книгиприобщена в судебном заседании).

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Винника А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-671/2017 по иску ООО КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» к Виннику АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Истринский городской суд Московской области по адресу: 143500 МО, г. Истра, ул. Советская, д.11.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья О.В. Заскалько