Мотивированное решение
Дело № 02-0842/2017 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Ю.С.Титовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-842/2017 по иску Матвеенко ***к ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работником, удержанного налога и взносов, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец Матвеенко Нина Николаевна обратилась в суд с иском к ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работником, удержанного налога и взносов, процентов за задержку выплат, компенсации морально вреда, указав, что ее *** ***, умерший ***года, работал на предприятии ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» с *** года по дату смерти в должности ***. *** г. истец Матвеенко Н.Н. передала ответчику *** заявления о выплате ей заработной платы и иных причитающихся ***денежных выплат на основании ст. 141 ТК РФ и о выплате ей социального пособия на погребение. ***г. истцу ответчик наличными выдал ***., из которых ***. – сумма пособия на погребение, а ***. – задолженность ответчика по заработной плате без НДФЛ и профсоюзных взносов. Кроме этого, *** г. ответчик перечислил невыплаченную заработную плату Матвеенко Ю.А. за один месяц в размере ***. на его заблокированный в связи со смертью счет в ***. Истец Матвеенко Н.Н., как *** умершего сотрудника ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» ***просила суд взыскать с ответчика ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» задолженность по заработной плате в размере ***., из которых ***. задолженность по заработной плате за ***г., *** – задолженность по уменьшению заработной платы за период с *** по ***г. на суммы НДФЛ 13%, ***. – задолженность по уменьшению заработной платы за период с *** по ***г. на суммы профсоюзных взносов ***%, ***. – денежную компенсацию и выплаченную истцу ***г. заработную плату за период с *** по ***г. в размере ***., денежную компенсацию на задержанную и невыплаченную задолженность ответчика по заработной плате за ***г. за каждый день задержки, начиная со ***г. по день вынесения решения суда (на ***. компенсация в размере ***.), денежную компенсацию на задержанную и невыплаченную задолженность ответчика по уменьшению заработной платы за период с *** по ***г. на суммы НДФЛ 13% в размере ***. и на задержанную и невыплаченную задолженность по уменьшению заработной платы за период с ***по ***г. на суммы профсоюзных взносов ***% в размере ***. (всего ***.), исчисленную за каждый день задержки, начиная с ***г. по день вынесения решения суда (на ***г. компенсация составляет размер ***.). Также истец Матвеенко Н.Н. просила суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ - ***. ***г. определением суда принято к производству уточненное исковое заявление, согласно которого истец Матвеенко Н.Н. просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***.
В судебное заседание явилась истец и представитель истца Матвеенко Е.Ю., поддержали исковое заявление, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание явился представитель ответчика Пугин О.И., возражал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что из заработной платы за ***г. в размере ***. удержали НДФЛ в размере ***, а остальную сумму в размере ***. перечислили согласно ст. 136 ТК РФ в Московский Сбербанк России г. Москвы на расчетный счет, принадлежащий Матвеенко Ю.А. Представил суду платежные поручения, пояснил, что ***г. выплачен истцу Матвеенко Н.Н. НДФЛ, удержанный с заработной платы Матвеенко Ю.М. за период с ***г. по ***г. в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***г., выплачена компенсация за задержку заработной платы за период с ***г. по ***г. в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***года и профсоюзные взносы с заработной платы за период с ***г. по ***г. в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***г. Представитель ответчика просил суд учесть произведенные выплаты, в связи с исполнением своих обязательств просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Относительно компенсации морального вреда пояснил, что своими действиями ответчик не причинял морального вреда истцу. Просил суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 22 ТК РФ установлены основные права и обязанности работодателя, в том числе и обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.ст.129,136,141 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлено, что ***, работавший на Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-исследовательский институт физических проблем им. Ф.В.Лукина» с ***г. на должности ***№ *** согласно выписке из приказа № ******г. (л.д. 64), с ***года на должности ***№ *** согласно приказа № *** от ***года с окладом в размере ***.(л.д.63). ***умер ***года(л.д.12). Трудовой договор, заключенный между ***и ответчиком, прекращен в связи со смертью работника ***. согласно приказа № *** от ***года(л.д.15).
Истец Матвеенко Н.Н., которая являлась *** ***. согласно свидетельства о браке ***№ ***от ***года (л.д. 27), обратилась к ответчику с заявлением ***года о выдаче ей, как родственнику умершего работника, причитающейся ему заработной платы (л.д. 16), указав при этом номер счета истца *** в ***, и с заявлением(л.д.17) о выплате пособия на погребение.
Судом установлено, что ответчиком ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» ***г. выплачена истцу Матвеенко Н.Н. заработная плата ***за период с ***года по ***года в размере ***., а также пособие на погребение в размере ***., что подтверждается истцом Матвеенко Н.Н. в исковом заявлении(л.д.8). Кроме этого, судом установлено, что ответчиком ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» выплачена истцу Матвеенко Н.Н. компенсация за задержку заработной платы ***за период с ***года по ***года в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***г.(л.д.50).
Судом установлено, что ответчиком ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» перечислена заработная плата за ***г. в размере ***. согласно платежного ордера № *** от ***г. на счет умершего ***№ *** в ПАО *** (л.д. 48) и заработная плата за ***г. в размере ***. согласно платежного ордера № *** от ***г. на счет умершего ***№ *** в ПАО *** (л.д.49).
Суд не может согласиться с тем, что обязательства перед истцом выполнены путем перечисления задолженности по заработной платы за ***г. на счет умершего ***№ ***в ПАО *** в связи с тем, что задолженность по заработной плате за ***г. перечислена ***и ***года на счет умершего ***, то есть после подачи заявлений истцом ***года о выплате задолженности по заработной плате умершего работника с указанием счета истца. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по перечислению заработной платы за ***г. в размере ***., у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы умершего работника перед истцом в размере ***., которая подлежит взысканию с ответчика.
Судом установлено, что ответчиком ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» ***г. выплачен истцу Матвеенко Н.Н. НДФЛ, удержанный с заработной платы ***за период с ***г. по ***г. НДФЛ в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***г., выплачена компенсация за задержку заработной платы за период с ***г. по ***г. в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***года и удержанные ранее профсоюзные взносы с заработной платы ***. за период с ***г. по *** г. в размере ***. согласно платежного поручения № *** от ***г. Таким образом, обязательства ответчика перед истцом по выплате НДФЛ, удержанного с заработной платы ***. за период с ***г. по ***г., компенсации за задержку заработной платы за период с ***г. по *** г. и профсоюзных взносов с заработной платы за период с ***г. по *** г. признаются исполненными.
Суду представлен истцом расчет компенсации за невыплаченную заработную плату по периодам невыплаченной компенсации за ***г. и ***г. по состоянию на ***г. Проверив расчет компенсации по ст. 236 ТК РФ за невыплаченную заработную плату, суд приходит к выводу об обоснованности начисления компенсации ответчику по ст. 236 ТК за невыплаченную заработную плату за ***г. в размере ***. за период с ***г. по ***года (на день смерти ***), которая подлежит взысканию с ответчика: ***.
После смерти работника *** с ***года компенсация за невыплаченную заработную плату не подлежит начислению согласно ст. 236 ТК РФ, поскольку трудовые правоотношения между ***и ответчиком прекращены в связи со смертью работника ***., в связи с чем, компенсация за невыплаченную заработную плату с ***г. по ***г. начислению и взысканию не подлежит.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Исследовав представленные суду доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания морального вреда с ответчика согласно ст.ст. 1099-1101 ГК РФ. Судом не установлены противоправные действия ответчика, которые причинили истцу физические или нравственные страдания, не нашли подтверждения физические или нравственные страдания истца, причинная связь не установлена между такими противоправными действиями и моральным вредом, не подтверждена доказательствами вина ответчика. Суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины. Удовлетворению подлежат требования имущественного характера в размере ***., размер государственной пошлины с учетом положений ст.333.19 НК РФ с указанной суммы составляет ***. С ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 141,236 ТК РФ, ст.ст. 151,1099-1101 ГК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.12,56,103,193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матвеенко ***к ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной ко дню смерти работником, удержанного налога и взносов, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» в пользу Матвеенко ***задолженности по заработной плате ***, не полученной им ко дню смерти, за ***года в размере ***., проценты за задержку выплат в размере ***., а всего взыскать ***.
В удовлетворении остальной части иска Матвеенко ***к ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» отказать.
Взыскать с ФГУП «НИИФП им.Ф.В.Лукина» в бюджет города Москва государственную пошлину в размере ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья