Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Ю.С.Титовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-644/2017 по иску Рыжих *** к ООО Титан» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Рыжих Е.С.(истец) обратился в суд с иском к ООО Титан»(ответчик) о защите прав потребителя, указав, что между сторонами *** года был оформлен заказ на поставку истцу *** в количестве *** штук, *** года был проведен замер ***, *** года истцом был полностью оплачен скорректированный заказ на *** в размере ***., истцом была оплачена доставка дверей, *** года была доставка товара, а *** года бригада прибыла для установки ***, однако проданный истцу товар оказался ненадлежащего качества, установка была произведена с дефектами, в связи с чем, истец *** года обратился к ответчику с претензией, но недостатки ответчик в добровольном порядке не устранил, в связи с чем, истец просил суд обязать ответчика устранить в полном объеме дефекты ***, или возместить истцу стоимость товара и дополнительных расходов в размере ***., взыскать в счет компенсации морального вреда ***., взыскать с ответчика штраф.

При подготовке дела, стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам гражданского дела.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом - Рыжих *** и Ответчиком - ООО Титан» по которому:

Ответчик обязуется выполнить своими силами и за свой счёт следующее:

***.

Компенсировать Истцу моральный вред в размере ***.

2.1. Все вышеизложенные работы и выплаты произвести в срок до *** года, (в любую из *** *** года, в отведенное законом время).

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

С момента выполнения Ответчиком пунктов с *** по ***. включительно, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон в отношении предмета спора.

Истец обязуется обеспечить сотрудникам Ответчика доступ к месту проведения работ, указанных в пунктах с *** по ***. включительно, настоящего Мирового соглашения по адресу: ***.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с защитой прав потребителя.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, лежат исключительно на Ответчике.

Производство по гражданскому делу № 2-644/2017 по иску Рыжих *** к ООО Титан» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья