Приговор

дело № 1-61/2017



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29.03.2017 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Яшиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Дубинкина А.А.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение №- 5225 и ордер №-278/8 от 29.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дубинкина Александра Александровича, ***года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего ***образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г***, фактически проживающего по адресу: ***, судимого: 13 мая 2011 года Зеленоградским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 23 сентября 2014 года по постановлению Милославского районного суда Рязанской области, с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 02 месяца 16 дней на наказание в виде ограничения свободы; 14 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 01 год, с возложением ряда обязанностей.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дубинкин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Дубинкин А.А. 18 октября 2016 года в период времени с 20.00 до 22.30 час., точное время органами следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, преследуя при этом цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, путем свободного доступа, через незапертую дверь, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в квартиру № *** корп. *** г. Зеленограда г. Москвы. После чего он (Дубинкин), находясь в прихожей указанной квартиры, убедившись в том, что его преступные действия остаются незаметными, тайно похитил из прихожей принадлежащую потерпевшей ***. сумку «***» стоимостью 15.000 руб., в которой находились: антибактериальные влажные салфетки марки «Аура» стоимостью 100 рублей; бумажные носовые платки стоимостью 100 рублей; кошелек марки «***» стоимостью 3000 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 200 рублей, не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО «Сбербанк» № ***и № ***на имя ***., скидочные карта магазина: «Кари Клуб» № ***, скидочная карта «Милабель», скидочная карта парка развлечений «Бум-Зум», скидочная карта сети книжных магазинов «Читай Город», скидочная карта лаборатории красоты «Бьюти Лаб», бонусная карта товаров для дома «Ларес», скидочная карта «СуперТачки» № ***, скидочный купон магазина «Караблик» на 500 рублей, скидочная карта детских товаров «ДЕТИ» № ***, скидочный купон магазина «М.Видео» на 1000 рублей, скидочная карта магазина «Подружка», скидочная карта «Империя сумок», скидочная карта магазина «Л'Этуаль», скидочная карта «КвикСилвер» № ***, скидочная карта «ЭЛИЗЭ», скидочная карта сети магазинов «МЕГУМИ», золотая скидочная карта клиента «Кораблик», скидочная карта «Киаби», скидочная карта магазина «Подружка», скидочная карта магазина суши- бара «БентоВок» № ***; а также следующие не представляющие материальной ценности предметы и документы: связка из двух металлических ключей, ключа от домофона и брелка «Я люблю Германию», ключ от автомобиля марки «***», заколка для волос, обложка для документов, в которой находились паспорт гражданина РФ серии ***на имя ***., водительское удостоверение серии ***на имя ***. и свидетельство о регистрации ТС серии ***на автомобиль «***» регистрационный знак ***. После чего он (Дубинкин А.А.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 18.400 рублей.

Подсудимый Дубинкин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Дубинкин А.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния у подсудимого также не обнаруживалось временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя подсудимый не обнаруживает. В связи с наличием *** Дубинкин А.А. ***. ( т.1, л.д. 268-271).

Выводы, изложенные в заключении экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Дубинкина А.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Дубинкина А.А. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Суд квалифицирует действия Дубинкина А.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Дубинкина А.А. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого. Дубинкин А.А. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, явился с повинной, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый является ***, страдает рядом хронических заболеваний, о чём в материалах дела имеются необходимые документы. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Подсудимый ранее дважды судим, судимость по приговору от 13 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив, поскольку по настоящему делу им вновь совершено тяжкое преступление. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, отягчающим наказание Дубинкина А.А., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает, что наказание не связанное с изоляцией от общества не будет способствовать исправлению Дубинкина А.А. и достижению иных целей наказания. Суд назначает Дубинкину А.А. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Настоящее тяжкое преступление Дубинкиным А.А. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы от 14 июня 2016 года, поэтому суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору суда, назначая окончательно к отбытию наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Дубинкину А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при опасном рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дубинкина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Дубинкина А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г.Москвы от 14 июня 2016 года, и на основании ст.70 УК РФ, к назначенному по настоящему делу наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 14 июня 2016 года, назначив осужденному к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года 01(один) месяц.

Изменить осужденному Дубинкину А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Дубинкину А.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с  29.03.2017 года.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание осуждённому отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.