Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Пентелина И.С. Дело № 10-1438/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 марта 2017 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой О.В.,

при секретаре Новиковой А.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

защитника – адвоката Похватилина В.М., представившего служебное удостоверение № ***и ордер № *** от 27 марта 2017 года,

при рассмотрении в открытом судебном заседании от 27 марта 2017 года апелляционного представления государственного обвинителя Красных Н.Б. на постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2017 года, которым в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору Зеленоградского АО г.Москвы для устранения препятствий рассмотрения судом возвращено уголовное дело в отношении

Михайлова ****

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Михайлова Евгения Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставлена без изменения.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя Красных Н.Б. о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, мнение защитника Подхватилина В.М., не возражавшего против прекращения производства по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2017 года в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору Зеленоградского АО г.Москвы для устранения препятствий рассмотрения судом возвращено уголовное дело в отношении Михайлова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Государственным обвинителем Красных Н.Б. на указанное постановление суда подано апелляционное представление.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное представление на вышеуказанное постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2017 года было отозвано автором апелляционного представления.

В соответствии с УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.3 ст. 389-8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Красных Н.Б. на постановление Зеленоградского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2017 года, которым в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору Зеленоградского АО г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом возвращено уголовное дело в отношении Михайлова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем Красных Н.Б.

Судья: