Мотивированное решение

Дело № 2-739/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РИКБ «Ринвестбанк» к Боярчукову И.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через представителя по доверенности Пермяковой В.Е. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Боярчукову И.Г. о взыскании задолженности по трем кредитным договорам. В обоснование заявленных уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований истец указал, что между ООО РИКБ «Ринвестбанк» и заемщиком Боярчуковым И.Г. заключен Кредитный договор «Кредит потребительский в иностранной валюте» № ** от ** года. В соответствии с п. * Кредитного договора-*, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 578 600 долларов США на срок по ** года (включительно) под * процентов годовых. Согласно п. *. Кредитного договора-* заемщик обязуется уплачивать Банку, в случае нарушения срока возврата кредита, срока уплаты процентов, установленного пунктом *. Раздела * кредитного договора, неустойку в размере * % годовых от непогашенной в срок суммы кредита, суммы неуплаченных в срок процентов. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № * от * года в полном объеме Заемщиком исполнены не были. По состоянию на * задолженность ответчика составила 601 748,98 долларов США, которую истец просит взыскать с ответчика. * года между ООО РИКБ «Ринвестбанк» и заемщиком Боярчуковым И.Г. заключен Кредитный договор «Кредит потребительский в иностранной валюте» № *. В соответствии с п. * Кредитного договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 116 030 Евро на срок по * года (включительно) под * процентов годовых. Согласно п. * Кредитного договора-* заемщик обязуется уплачивать Банку, в случае нарушения срока возврата кредита, срока уплаты процентов, установленного пунктом * Раздела * кредитного договора, неустойку в размере * % годовых от непогашенной в срок суммы кредита, суммы неуплаченных в срок процентов. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № * от ** года в полном объеме Заемщиком исполнены не были. По состоянию на * задолженность ответчика по данному договору составила 120 672, 19 Евро, которую истец просит взыскать с ответчика. * года между ООО РИКБ «Ринвестбанк» и заемщиком Боярчуковым И.Г. заключен Кредитный договор «Комфортные условия» № **. В соответствии с п. * Кредитного договора-*, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. на срок по * * года (включительно) под * процентов годовых. Согласно п. * Кредитного договора* заемщик обязуется уплачивать Банку, в случае нарушения срока возврата кредита, срока уплаты процентов, установленного пунктом *. Раздела * кредитного договора, неустойку в размере * % годовых от непогашенной в срок суммы кредита, суммы неуплаченных в срок процентов. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № * от * года в полном объеме заемщиком исполнены не были. По состоянию на * задолженность ответчика составила 5 965 394 руб. 85 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании Чернакова Ю.В. поддержала уточненные исковые требования по указанным доводам.

Ответчик Боярчуков И.Г. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на обстоятельства расследования уголовного дела по факту мошенничества группы неизвестных лиц, похитивших денежные средства, принадлежащие ООО РИКБ «Ринвестбанк» в сумме заявленных исковых требований путем использования подложных документов.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего исковых требований Ткачев М.К. , в судебное заседание не явился. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что * года между ООО РИКБ «Ринвестбанк» и заемщиком Боярчуковым И.Г. заключен Кредитный договор «Комфортные условия» № **. В соответствии с п. * Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. на срок по ** года (включительно) под * процентов годовых. Согласно п. *. Кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку, в случае нарушения срока возврата кредита, срока уплаты процентов, установленного пунктом * Раздела * кредитного договора, неустойку в размере * % годовых от непогашенной в срок суммы кредита, суммы неуплаченных в срок процентов. Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору № * от * года в полном объеме заемщиком исполнены не были. По состоянию на * задолженность ответчика составила 5 965 394 руб. 85 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика, представленной суду, приобщенной к материалам дела в судебном заседании.

Согласно п.* Кредитного договора № * от * года Банк имеет право досрочно расторгнуть договор и взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора истец направил ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, н всех неустоек. Указанное Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998г., утвержденных Банком России 05.10.1998 №273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № *-* от * г. ООО РИКБ «Ринвестбанк» признан несостоятельным (банкротом), отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО РИКБ «Ринвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При рассмотрении дела судом исследовались доводы стороны ответчика о мошеннических действиях группы лиц похитивших принадлежащие ответчику денежных средств в размере, заявленном истцом к взысканию с ответчика с учетом штрафных санкций: на основании кредитного договора «Кредит потребительский в иностранной валюте» № * от * года в сумме 578 600 долларов США, на основании кредитного договора № * от * года в сумме 116 030,00 Евро, на основании кредитного договора № * от * года в сумме 4 725 822,71 рублей.

Так, согласно представленному СУ УМВД России по Рязанской области по запросу суда материалу проверки по сообщению о совершении преступления, постановлением заместителя начальника следственной части СУ УМВД России по Рязанской области от * возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении группы неизвестных лиц. Проведенной следственным органом проверкой установлено, что неизвестные лица, действующие от имени Боярчукова И.Г. при помощи соучастников из числа работников ООО РИКБ «Ринвестбанк» * получили из кассы банка денежные средства в сумме 578 600 долларов США на основании сфальсифицированного ими расходного кассового ордера № * и денежные средства в сумме 116 030 Евро- на основании сфальсифицированного ими расходного кассового ордера № *. Фактически Боярчуков И.Г. денежные средства, отраженные в указанных расходных кассовых ордерах не получал, кредитным комитетом ООО РИКБ «Ринвестбанк» решение о предоставлении Боярчукову И.Г. кредитов по кредитным договорам: № * от * года, № * от * года не принимались, основной долг и проценты за пользование кредитами по указанным кредитным договорам банку не оплачивались (л.д. 129-137).

Таким образом, на основании изложенных и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности по кредитным договорам № * от * года, № * от * года, лица фактически получившие заявленные к взысканию денежные средства по спорным договорам не установлены, данные действия неустановленных лиц содержат признаки преступления, по данным обстоятельствам проводится следственная проверка. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, в силу ст. 61 ГПК РФ обязательный для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий Боярчукова И.Г., суду не представлен.

Исковые требования о взыскании задолженности с ответчика по кредитным договорам: № * от * года, № * от * года, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, совокупность представленных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика Боярчукова И.Г. задолженности по кредитному договору № * от * года в сумме 4 725 822,71 рублей. Факт получения суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету Боярчукова И.Г., факт подписания сторонами данного кредитного договора, где Боярчуков И.Г. выступает в качестве заемщика подтверждается представленными суду документами, содержащими подпись Боярчукова И.Г.: кредитным договором № * от * года, информацией о полной стоимости кредита, об условиях кредита, графика возврата Боярчуковым И.Г. заемных средств (л.д. 112-126).

Представленные доказательства не оспорены ответчиком по делу в порядке ст. 57 ГПК РФ в соответствии с распределением бремени доказывания. Доказательств возврата полученных заемщиком Боярчуковым И.Г. денежных средств суду не представлено. Обстоятельства добровольного подписания ответчиком Боярчуковым И.Г. кредитного договора № * от * года изложены также в поступивших материалах расследования уголовного дела, сообщенных Боярчуковым И.Г. следователю при допросе в качестве свидетеля.

Таким образом, с ответчика Боярчукова И.Г. в пользу истца подлежат взысканию сумма просроченного основного долга 4 725 822 руб. 71 коп., сумма просроченных процентов в размере 848 860 руб. 98 коп., штрафные санкции 50 508 руб. 25 коп.

В целях соблюдения баланса прав и законных интересов сторон рассматриваемых правоотношений, применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика штрафных санкций в части 340 202 руб. 91 коп.

Исходя из размера удовлетворяемых требований с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 38 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 330, 416, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Иск ООО РИКБ «Ринвестбанк» к Боярчукову И.Г. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Боярчукова И.Г. в пользу ООО РИКБ Ринвестбанк (в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ») задолженность по кредитному договору № ** от * года в размере 5965394,85 руб., из которых сумма срочного основного долга в размере 4725822,71 руб., сумма процентов в размере 848860,98 руб., сумма пеней на просроченные проценты в размере 50508,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине 38200 рублей, а всего взыскать 6003594,85 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградскитй районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья