Решение

Дело № 2-1138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Канатникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось с иском к Канатникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Представитель истца по доверенности Петрова С.А. просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ** года № ** в размере **, по кредитному договору от ** года № ** в размере **, и по кредитному договору от ** года № ** в размере **, а также возместить расходы на оплату госпошлины. При этом представитель истца ссылается на то, что ** года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее-«Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы). Ответчиком подана анкета-заявление, получена банковская карточка №**, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно п. 3.5 «Правил» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере **. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) – ** % годовых. Ответчик должен был производить платежи ежемесячно, в срок до ** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее **% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности. Однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** года № ** в размере **.

** года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее-«Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее- Тарифы). Ответчиком подана анкета-заявление, получена банковская карточка № **, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно п. 3.5 «Правил» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере **. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) - ** % годовых. Ответчик должен был производить платежи ежемесячно, в срок до ** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее **% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности. Однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** года № ** в размере **.

Также **года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен кредитный договор от ** №**, путем присоединения заемщика (Канатникова Ю.В.) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № ** (далее - Правила), и подписания заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме ** рублей на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом ** % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности. Однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** года № ** в размере **.

Дополнительно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

В судебном заседании представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8).

Ответчик Канатников Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил (л.д. 106, 108, 110).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 845,850 ГК РФ «Кредитование счета» овердрафт – это договор о кредитовании банковского счета. Овердрафт предусматривает особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В порядке ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется по ставке банковского процента на день уплаты суммы долга или его части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 811, ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено договором или законом, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ** года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом) (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее- Тарифы) (л.д. 19-22). Ответчиком подана анкета-заявление, получена банковская карточка № **, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки (л.д. 23-27). Согласно расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере **. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом)- ** % годовых. Канатников Ю.В. был ознакомлен с условиями выпуска карты и предоставления кредита. Ответчику был предоставлен полный расчет стоимости кредита, с чем он согласился. Ответчик должен был производить платежи ежемесячно, в срок до ** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее **% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Также ** года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее-«Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт»(далее- Тарифы). Ответчиком подана анкета-заявление, получена банковская карточка №**, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Согласно расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере **. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) - ** % годовых. Канатников Ю.В. был ознакомлен с условиями выпуска карты и предоставления кредита, а также с Правилами предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 44-63). Ответчику был предоставлен полный расчет стоимости кредита, с чем он согласился. Ответчик должен был производить платежи ежемесячно, в срок до ** числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита не менее **% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно п. 3.5 «Правил» должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заявитель предоставляет должнику для совершения операции кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита по обоим кредитным договорам и уплату процентов за пользование кредитами в полном объеме. В адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности (л.д. 28, 69, 97). Однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были.

Также ** года между ЗАО ВТБ-24 (в настоящее время ВТБ 24 (ПАО)) и Канатниковым Ю.В. был заключен кредитный договор от ** №**, путем присоединения заемщика (Канатникова Ю.В.) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от ** № ** (далее - Правила), и подписания заемщиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме ** на срок по ** г. с взиманием за пользование Кредитом ** % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по кредитным договорам, однако возврат указанных денежных средств не произвел.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность доводов истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, в том числе: расчетом исковых требований по кредитному договору от ** года за период с ** по ** (л.д. 12-18); распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) № ** (л.д. 19-20); уведомлением о полной стоимость кредита (л.д. 21-22); анкетой - заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ** года (л.д. 23-27); расчетом исковых требований по кредитному договору от ** года за период с ** по ** (л.д. 33-39); распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) № ** (л.д. 40-41); уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 42-43); анкетой - заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ** года (л.д. 64-67); Правилами предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 44-63); расчетом исковых требований по кредитному договору от ** года за период с ** по ** (л.д. 74-81); уведомлением о полной стоимости кредита от ** по договору №** (л.д. 82-83); анкетой – заявлением на получение кредита (л.д. 92-94); условиями выпуска карты и предоставления кредита(л.д. 28-32, 75-79); требованиями, направленными в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28, 69, 97).

Как усматривается из представленных суду документов, по состоянию на ** года по кредитному договору от ** года за ответчиком числится задолженность в размере **, что включает: **.- сумма основного долга овердрафта (кредита); ** – сумма плановых процентов; **– пени (л.д. 11).

По кредитному договору от ** года по состоянию на ** года за ответчиком числится задолженность в размере **, что включает: ** - сумма основного долга овердрафта (кредита); ** – сумма плановых процентов; ** – пени (л.д. 32).

По кредитному договору от ** года по состоянию на ** г. размер задолженности составляет **. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до ** процентов от общей суммы штрафных санкций, и по состоянию на ** года включительно сумма задолженности по кредитному договору составила **, что включает: ** - сумма задолженности по основному долгу; ** - сумма задолженности по плановым процентам; ** – пени (л.д. 73).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитным договорам выполнил. Объективных доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено. Возражения по существу исковых требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере **.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,11,12, 15, 307-310, 329,330, 421, 426, 432-434, 807-811, 819-821, 845,850 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 1,12, 56,57, 59, 60, 71, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) к Канатникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Канатникова Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору от ** года № **, по состоянию на ** года включительно, в размере **.

Взыскать с Канатникова Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору от ** года № ** по состоянию на ** года включительно в размере **.

Взыскать с Канатникова Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) общую сумму задолженности по кредитному договору от ** года № ** по состоянию на ** года включительно в размере **.

Взыскать с Канатникова Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина