Решение

Дело №2а-38/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой,

при секретаре судебного заседания А.А. Ткаченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-38/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *по Московской области к Букрееву *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № * по Московской области обратилась в суд с административным иском к Букрееву В.И. о взыскании задолженности за ** годы по земельному налогу с физических лиц в размере ** руб., по пени по земельному налогу в размере ** руб., за ** годы по налогу на имущество физических лиц в размере ** руб., по пени по данному налогу в размере ** руб., мотивируя свои требования тем, что Букреев В.И. владеет земельным участком, имуществом, являющимися объектами налогообложения, в соответствии со ст. 388,389 НК РФ. На основании ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлены по почте требования об уплате налога № ** от ** и №** от **. В добровольном порядке требования налоговой инспекции налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу задолженность за ** годы по земельному налогу с физических лиц в размере ** руб., по пени по земельному налогу в размере ** руб., за ** годы по налогу на имущество физических лиц в размере ** руб., по пени по данному налогу в размере ** руб..

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС № * по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил в суд ходатайство, в котором сообщил, что на исковых требованиях в отношении Букреева В.И. настаивает в полном объеме, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.**).

Административный ответчик Букреев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно Сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, Букреев В.И. владеет следующими объектами недвижимости: земельным участком, расположенным по адресу: *** кадастровый номер **; жилым домом, расположенным по адресу: *** что не оспорено административным ответчиком.

Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление ; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления .

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копии налоговых уведомлений № ** об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по срокам уплаты до ** года и № ** об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по срокам уплаты до ** года (л.д.**).

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога № 105592 от 18.12.2013 года со сроком исполнения до ** года и № **от ** года со сроком исполнения до ** года (л.д.**).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным, что в течение ** годов административный ответчик Букреев В.И. являлся собственником указанных в иске земельного участка, жилого дома - являющихся объектами налогообложения.

Расчеты задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц являются правильными, основанными на законе (л.д.**). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчеты пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц являются правильными, основанным на законе (л.д.**). Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с Букреева В.И. задолженности по земельному налогу в размере ** рублей, пени в размере ** рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ** руб., пени в размере ** руб., подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере ** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС №* по Московской области к Букрееву *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Букреева *** в пользу Межрайонной ИФНС №* по Московской области задолженность за ** годы по земельному налогу с физических лиц в размере ** руб., по пени по земельному налогу в размере ** руб., за ** годы по налогу на имущество физических лиц в размере ** руб., по пени по данному налогу в размере ** руб., а всего взыскать ** рублей **копейки.

Взыскать с Букреева *** государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере **рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.П. Дронова

Решение принято судом в окончательной форме ** года.