Приговор

1-55/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Гусева ***,

защитника Гваськова М.А., представившего удостоверение №15349 и ордер №17/137 от 15 февраля 2017 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гусева ***, ***года рождения, уроженца гор. ***, русского, гражданина РФ, ***», постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гусев Р.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Гусев Р.И., в неустановленное предварительным следствием время в 2016 году, находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г.Москвы, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее ***гр., то есть в крупном размере, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. После чего, он (Гусев Р.И.) в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть без цели сбыта незаконно хранил при себе вплоть до того момента, когда в 15 часов 30 минут 05 декабря 2016 года в состоянии наркотического опьянения был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа в восьмом подъезде корп. *** г.Зеленограда г.Москвы, и приобретенное им (Гусевым Р.И.) у неустановленного предварительным следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее ***гр., то есть в крупном размере, было у него (Гусева Р.И.) изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 21 минуты 05 декабря 2016 года на лестничной площадке первого этажа в восьмом подъезде корп. *** г.Зеленограда г.Москвы в ходе личного досмотра из переднего отделения правого нагрудного кармана куртки, одетой на нем (Гусеве Р.И.). Таким образом, он (Гусев Р.И.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее ***гр., то есть в крупном размере.

Подсудимый Гусев Р.И. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гваськов М.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гусев Р.И., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия подсудимого Гусева Р.И. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Гусеву Р.И. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой *** (т.1 л.д.131-133).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Гусева Р.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого Гусева Р.И., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, со слов, работает, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, заявил суду о том, что проживает с матерью *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается раскаяние Гусева Р.И. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, наличие у него матери ***года рождения, являющейся пенсионеркой по старости. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Гусева Р.И., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по мнению суда, не может быть признано обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Гусева Р.И. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусева Р.И., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Гусева Р.И. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Гусева Р.И., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Гусеву Р.И. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд, учитывая материальное положение Гусева Р.И., считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гусева ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденного Гусева Р.И. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Гусеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой ***гр., - хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, - уничтожить; -шариковую ручку со следами термического воздействия и фрагмент пачки из-под сигарет, - хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: